Ами трябва да се отбележи, че тъкмо журналистите (в случая не визирам конкретно д-р Терзиев) сума години пропагандираха закона като единствено мерило за обществена приемливост на дадени постъпки и напълно пренебрегваха морала като такова. Както и друг път съм имал удоволствието да отбележа, законът е инструмент за опазване на интереса на общността, но нищо повече. Той не е заместител на морала, а произтича от него. Просто казано, моралът дава отговор на въпроса какво е приемливо, а законът е средството за недопускане на неща, които не са приемливи. . Напоследък обаче прави впечатление засиленото поддържане на коренно различна от преди пропагандна линия - пренебрегване на законовата страна на нещата (нали я знаем тая корумпирана съдебна система...) и опити за пълно фокусиране върху моралната им страна. Както обаче типично става, когато масови хора създават послания за масови хора, виждането за морала е профанизирано и опростено. Така се стига не до некви смислени съждения, а до шумно обговаряне и безумното раздуване например на проблема с конфликтите на интереси. . Конфликтът на интереси ми е любим: всичко вече стана конфликт - да имаш родители, да си работил някъде, да работиш след време някъде, да имаш жена, да имаш деца... Конфликтът на интереси стана универсалния позорен белег и това не е случайно - конфликтът на интереси лесно се измисля и увлекателно се разказва, а доказателствата за престъпление искат знаене и бачкане, за да бъдат събрани, и усилие, за да бъдат разбрани. По тия причини изглежда вероятно, че "сензационните" "разкрития" за конфликти на интереси ще запазят още дълго ролята си в обществения живот бидейки перфектния инструмент за налагане на влияние - лично, политическо, икономическо. Това е по-добро от класическата форма на компромат - че нещо май си бил направил - в конфликта на интереси възловото е, че си имал възможността нещо да направиш. Е тука вече няма спасение! . Накрая, от дейността на В. Георгиев има купища документи. От тях може ясно да се види какво е правил и поради това разните там предположения и съмнения стоят малко не на място. |
Хубава статия. Няма значение , че после същия журналистически елит ще ни внушава , че от сегашните няма по-добри. ... За лапане. На такива късопаметни като нас това им трябва. |
За да оправдая ника си няма да се подвеждам по общия вой, а ще се опитам да разсъждавам. Когато някой управлява чуждо в собствен интерес, това даже не е конфликт а чиста кражба. Когато го управлява в интерес на близки, също. Да продължим. Ако работи в интерес на жена си, ако в интерес на третия си братовчед, ако в интерес на съученика си или на съседа си по апартамент... /Един известен в миналото политик каза "В България всички сме братовчеди"/ Ако водим до край, на всеки който познава чиновник трябва да се забрани всичко - бизнес или покупка на апртамент...Очевиден абсурд! Фактът че братовчедът на министъра е бизнесмен не е неморален. Неморално и незаконно е САМО когато братовчедът получава предимства пред конкурентите си. |
Какво искате - 500 години турско, 45 години комунистическо и 15 години ДПС балансьор - червясаха управяващите от корупция, та и народа покрай тях. |
хунвейбин, вчера те беше обхванала екологична треска, което ме накара да те питам защо Аралско море стана на блато и кой е отговорен....Ала ти се изпари от форума като последна капка вода под жаркото слънце на средноазиатска пустиня и не ми отговори. Ама аз помня и те питам пак за същото Ще ли ми кажеш.... Редактирано от - Benedicta на 24/6/2008 г/ 12:32:08 |
репликите от снимката: Георгиев: А, ей онова парцелче Ваше Благородие, съм го запазил за Вас. Станишев: Хорошо, спосибо. Сърце не ми дава да ви приема оставката, но айде идете си със здраве да не лаят кучетата повече! |
Ако Гагаузия + Сливен- цялата рода - Бате, Чичо, Кака и т.н. почне да чука павета в района на Свиленград (както би следвало, след разкритите далавери) ще имаме първата павирана магистрала 200 км до края на годината. Португалците да го... |
Хе-хе, как се надушват атакиШчетата през 3 баира Поредната "Истина" (сериен номер: 7) с добре познатата ни разсъхнала се Тапа А претенцията да говориш от името на цял един народ ("ние, българите..." е симптоматична за стадно-манталитетните индивиди - по стечение на обстоятелствата намерили текущия си пъдарин в лицето на Най-Големия Патриот и Българин #1 бате Волен. Аз лично винаги съм казвал че говоря само и единствено от свое име, въпреки периодичните опити да ми внушават друго Но оскотелите некадърници не тачат индивидуализма прекалено много - след като падна старият идеал и вече не мога да ходят на поклонение в Мавзолея, не мина много време преди да гушнат новия идеал. Замениха червеното знаме с конската опашка, кварталния клуб на БКП с кварталните сбирки на Атака и всичко по старому - Западът - лош, Москва - добра, ракийка, салатка, идилия. |
Имам един въпрос към Динената кора - Защо евреите са се загрижили толкова много за тъпите български християни като са рязани карабини? И защо са рязани , нали уж не са мюсюлмани? |
SMARTY, /:/ "...Щастлив съм, че съм американски гражданин, а започвам и все повече да се чуствам американец като националност и културна принадлежност.Това ме прави горд и неистово щастлив..." ......................................... ......................................... ..................................... Значи е дошло Времето /ти/ да се ОТКАЖЕШ от българското си Гражданство и да върнеш българския си паспорт- те са САМО за хора с БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО /само/Съзнание, които да имат НЕ само Права, но и ЗАДЪЛЖЕНИЯ/!/ на български Граждани, по българската Конституция и Закони!!! Впрочем, ТУК, в този Форум, Щастието на БИВШИ "българи" по Националност/по Гражданство, по паспорт/ и по национално Самосъзнание в Чужбина едва ли представлява някому интерес! Иначе, от и за НАСТОЯЩИ "българи" по Националност/по Граждзанство, по паспорт/ или по българско национално Самосъзнание, Интерес в този Форум/ и у самия мен, тоже!/ ИМА! Така че, ако си вече БИВШ "българин" по Националност/по Гражданство, по паспорт/ или по национално Самосъзнание-мини на другия тротоар, където, може би, ще им бъдеш интересен! ПОПЪТЕН ВЯТЪР! |
Светльо Терзиев , Работата става дебела ... Доктор Хаус е в Брюксел ... Консултира по терапия в преструктуриращата хирургия ... Президент Първанов продължава с палиативната метода и е заклинил ... Системата е на добра дума , със спорадични проритвания ... Докторът иска анестезиологична програма на преструктурирането , но не по варианта с Царя вместо пето асо , а като имплантиране на достоверно гражданско общество в политиката ... Работата налага Нова Конституция , Двукамарен парламент и всекиму своето , с нова колода политически карти ... Някой ще се сторват на отнесени , но докато и сами не го отнесат ... |
Тапа, нещо не ти следя мисълта. Кои евреи са загрижени за българското християнство - за какво говориш? ПП Как толкова бързо стигна до евреите дори не питам. Редактирано от - Dinain на 24/6/2008 г/ 14:57:13 |
Има едни ... като Dinain, дето мислълта им изостава с 20 години от сегашното време. ... след като падна старият идеал и вече не мога да ходят на поклонение в Мавзолея, не мина много време преди да гушнат новия идеал. Замениха червеното знаме с синьото знаме, кварталния клуб на БКП с скачане като магарета по площадите всичко си е по старому: има си лош - Москва, има си и добър - Запада, ракийка, салатка, идилия. |
Неверни Тома, Веролом, И в допълнение - на господа управляващите, респ. на министър Гагаузов не е ли било известно, че фирмата Биндер е на Батко и Братко, когато са го избирали за шеф на фонд Пътища... Не са ли знаели, че има сключени и в сила договори с тази фирма...и че те не могат безпричинно да се прекратят? На Министерството на земеделието, което им е продало земята дали не е било известно кой е купувачът? И дали това не е причината да продадат именно на него? И защо никой не отговаря на въпроса би ли купил земя на 30 километра от магистралата и каква точно е далаверата? Подобно нещо споделих още когато се вдигна шумотевицата около Георгиев. И Неверия Тома и Веролом са прави, че между документираната истина и вестникарските фишеци разликата е от земята до небето. |
Още един факт за а trodden, тъй като предполагам, че първият посочен тук ще му бъде малко. На среща с 400 младежки представители в Брюксел по времето на учителската стачка умно ухилената физиономия на премиерчето попита слушателите си дали са чували някъде в Европа учителски синдикати да искат 100 % увеличение на заплатите, представяйки българските учители като някакви алчни ненормалници. Е, умното премиерче забрави да попита дали някъде из Европа има държава, в която учителите да вземат само около 70 % от средната работна заплата в държавния сектор като българските учители, но важното е, че изказването му съдейства за повишаване на авторитета на България. |
Dinain: "Претенцията да говориш от името на цял един народ ..." Това е едно, но когато някой каже ние, то на практика не може да не е вярно, все има някой до него, който мисли същото, а станат ли двама, то става "ние" и е вярно. Тук по-опасно е друго: претенцията да говориш от свое име срещу цял един народ или огромна част от него. Това минава незабелязано и безнаказано. казваш "Вие сте стадо" и се кефиш. А ако това е вярно, един член на стадото няма ли право да говори от името на това стадо? |
Разбира се, че има - да каже "ние, стадото... пардон, ние, атакистите", а не "ние, българите" Ето: За, нас Българите е срамно... А може би е станало недоразумение. "Българи" с малка буква значи чисто и просто "българи", а под "Българи" с голяма буква се има предвид "атакисти" Редактирано от - Dinain на 24/6/2008 г/ 15:21:33 |