Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
САЩ с едно ядрено главоболие по-малко
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:81 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Benedicta
28 Юни 2008 12:14
Мнения: 17,577
От: Bulgaria
Едно тотално ембарго за стоки, технологии , банкови сметки и всичко, за което се сетите, гарнирано с харизматична личност, която да е контрапункт на моллите и Ахмадито, и която подобно на Хомейни да обедини хората за демократизация на страната, може да свърши работа. Досега ембаргото винаги е вършило работа-и срещу Куба и срещу Ирак, и срещу Сев. Корея...Иран да може да изнася само енергоресурси и с парите да си храни населението и да си вързва бюджета, доколкото може...
simo
28 Юни 2008 12:44
Мнения: 8,455
От: Jamaica
що САЩ? цял свят е с едно главоболие по-малко. гладен комонист на всеки продава.
Dinain
28 Юни 2008 14:56
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Трябва също да разкрие дали е предавал ядрените си технологии на Сирия.

Имайки предвид факта, че бившият сирийски ядрен реактор беше от същия тип като корейския, а през последните 35 години само КНДР е строила такъв тип реактор, въпросът е леко реторичен. Прибавяйки към това и снимките на ключови фигури в севернокорейската ядрена програма, щракнати докато се разхождат по бели престилки в сградата на бившия вече сирийски реактор...
А Вождът на КНДР постигна целите си, както и САЩ. От самото начало ядрената му програма беше блъф, средство да оцелее режима и разменна карта за търговски договори със Запада. Както и там, така и в Иран не са чак такива олигофрени да вярват че могат да постигнат нещо чрез използване на бомбата.
grg
28 Юни 2008 15:43
Мнения: 172
От: Bulgaria
Кое е по-добре?
Петрол на 200$ или Иран с атомна бомба?

Избора не е лесен.
Benedicta
28 Юни 2008 15:57
Мнения: 17,577
От: Bulgaria

Защо си мислиш, че точно това е изборът? Ами ако Иран има ядрено оръжие и каже" или купувайте скъп петрол, или съм въоръжен и опасен". Тогава колко ще стане петрола, според теб?
Ruslana
28 Юни 2008 16:53
Мнения: 630
От: Spain
А светът ще спре изобщо да страда от главоболия, ако САЩ се откаже от мераците си да бъде световен жандарм.
grg
28 Юни 2008 16:55
Мнения: 172
От: Bulgaria
Ами ако Иран бъде нападнат петрола ще се вдигне и ще мине 200$ много бързо.
Ако не бъде нападнат поне засега петрола няма да стигне 200$.
Така че ние (по-точно американците) трябва да направят този избор.

А вече какво ще направи Иран с атомна бомба си е негова работа. Във всеку случай ако искат да я използват, Израел имат 100-200, така че в техен интерес е да не го правят.

Че те по-нататък ще се опитат да направят бомба е ясно. Но до тогава ще минат години, а световната икономика може да не издържи 300$ петрол. Защото те са в състояние да спрат голяма част от износа на петрол и на Саудитска Арабия и на Ирак.
Gozambo
28 Юни 2008 19:07
Мнения: 7,892
От: 0
Хората разсъждават стереотипно. Един от тези стереотипи е, че ако Иран има ядрено оръжие, той може да го използва или да не го използва, да изнудва и пр., но при всички случаи се има предвид държавата Иран. Забравя се, че днес живеем в условията на тероризъм и атентатори-самоубийци. Когато държавата Иран използва ядрено оръжие, то е ясно, че тя ще носи отговорност. Но кой ще носи отговорност, когато някакви терористи внесат в Израел мръсна бомба или малка ядрена бомба, или каквото и да е и иранската държава се прави на ни лук яла, ни лук мирисала? Кого ще държим отговорен тогава? Бин Ладен? Ал Кайда? Михаля?
Затова е абсурдна идеята иранският режим да има ядрено оръжие. Не може да се разреши ядрено оръжие на режим, който заплашва други държави с изчезване. Не е беда държава като Иран да има ядрено оръжие. Беда е когато режимът на моллите има ядрено оръжие. И Западът така трябва да постави въпроса- или ядрен Иран демократичен и без моллите, или моллите без ядрено оръжие!
grg
28 Юни 2008 20:48
Мнения: 172
От: Bulgaria
Но кой ще носи отговорност, когато някакви терористи внесат в Израел мръсна бомба или малка ядрена бомба, или каквото и да е и иранската държава се прави на ни лук яла, ни лук мирисала? Кого ще държим отговорен тогава? Бин Ладен? Ал Кайда? Михаля?

Хехе как кой ще бъде отговорен
Ами пак Иран разбира се ще бъде отговорен ако направи такова нещо! Мислиш ли, че ще мине номера да се правиш на ни лук ял ни лук мирисал след тавова нещо?

Ако се безпокоиш, че атомно оръжие може да попадне в терористи, трябва да се започне с Пакистан, не с Иран. Те вече си го имат и имат опит с продаването му.

Ако аз бях на мястото на Иран бих правил същото каквото правят те. По-добре да ловиш риба в мътна вода, отколкото да чакаш да те нападнат и да нямаш нищо.

Мисля, че не бях съвсем ясен за 300-те $ на барел. Световната икономика няма да изпадне в рецесия, ами ще колапсира от тази цена! Трудно е да се правят прогнози за това, според някои модели това става на 200$, според други на 350$, като инфлацията не е включена в модела. Целия поток на стоки в световен мащаб ще спре. Колко от нещата които купуваш са Made in USA? Мизерията от цялата тази работа ще струва много повече от атомна експлозия в Тел Авив.

Купи си малко петролни фючърси на nymex, вземи си някоя малка количка, която не харчи много и се учи на земеделие.

Dinain
28 Юни 2008 20:49
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Гозамбо, много филми гледаш бе
Dinain
28 Юни 2008 20:52
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Купи си малко петролни фючърси на nymex, вземи си някоя малка количка, която не харчи много и се учи на земеделие.

Гонзо, видя ли кой бил спекулантът - дръж го!
Вратаря
28 Юни 2008 22:57
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Не виждам с какво демократична Америка е по-малко опасна за световният мир от режима на молите.Щатите винаги не само са твърдели, а и демонстрирали, че са готови на всичко дори и на ядрен удар за да защитят интересите си.Използвайки арогантно военният си монопол принуждават слабите независимо дали са демокрации или не да се въоражават
paragraph39
28 Юни 2008 23:25
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Кой твърди, че ИраН изпълнява своя ВОЕННА, а НЕ гражданска/само!/ ядрена програма?! ЦРУ ли?! Същото ЦРУ, което твърдеше, че ИраК имал ОМП насочени към САЩ и приятелите му- и това се оказа "световна" Лъжа и Манипулация! А?!
Dinain
28 Юни 2008 23:37
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Всички лъжат, Пара. Само Иран казва истината.
EZOP
29 Юни 2008 00:23
Мнения: 412
От: Bulgaria
А кога на Израел ще му потърсят сметка за ядреното оръжие и заплахите за използването му?
Dinain
29 Юни 2008 01:34
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Когато Израел заплаши някого с ядрено оръжие, тогава
император НИКИ
29 Юни 2008 01:40
Мнения: 4
От: Bulgaria
Езопе , ти си весел човек шегаджия , не го вземай на сериозно Динайн Мосадов . Сега изльга Гонзо , кой е спекуланта . Истинският спекулант е Benedicta , той иска да определя на продавача на каква цена да му продава овцата на пазара .
simo
29 Юни 2008 02:07
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Когато Израел заплаши някого брадърушките с ядрено оръжие, тогава


Dinain
29 Юни 2008 03:36
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Не бе, аз не се шегувам - да цитира другарят Езоп га Израел е заплашвал някого с използване на атомно оръжие
Вратаря
29 Юни 2008 07:53
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Самото притежание на ядрено оръжие е заплаха.Някой от класиците го беше казал-ако на сцената по време на представление е закачена пушка, то със сигурност рано , или късно тя трябва да гръмне.Бе няма значение какво казват класиците-важното е, че Буш и Динаин са очертали линията от която започва доброто
Вратаря
29 Юни 2008 07:58
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Що се отнася до главоболието то има най-малко два източника-единият-перманетна незадоволеност, алчност и злоба.Другият махмурлук.Последният е дори здравословен-показва, кога да поспреш с алкохола-страшното идва , кога след поредният запой се събуждаш без махмурлук и главоболие.Тогава вече говорим за зависимост-май една нация е зависима от дрънкане на оръжие, прюскане на корем и грабеж
Добави мнение   Мнения:81 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »