Отиди на страница:
| Уважаема, това няма нищо общо с темата, в която се политизира с покъртителен наивитет.. и особено с финалното изречение, което кърти миФки: Още едно потвърждение как две наглед непоносими и отричащи се крайности - комунизъм и хомосексуализъм, са в дълбока симбиоза. А това, че не ми дадохте коректен пример (а вие без съмнение сте интелигентна жена), означава че мястото на различните не е в политиката. |
| Докторе, Цитатът е от статията, но не мисля, че е коректен. Това, че не Ви дадох пример не означава, че мястото на гейовете не е в политиката, а че един гей може да бъде в политиката само докато не признае открито, че е гей. Ей го Хувър, бивш бос на ЦРУ, гейството му е било обществена тайна, ако го беше признал публично, веднага щеше да изхвърчи от поста. Обществото навсякъде до известна степен е лицемерно, особено що се касае до т.нар. обществен морал. Моята гледна точка в никакъв случай не е свързана с политиката, ляво или дясно, а с това доколко обществото е право или не да дискриминира индивидите по сексуална ориентация. |
Сгугню -  Единственото лошо на педерасите е, че прекалено шумно (известните от тях) изразяват себе си като педераси. С което дразнят и отблъскват дори и непредубедените! Толкоз ли няма с какво да се препоръчват, та се препоръчват основно като педераси??? А това прекалено шумно (известните от тях) изразяват себе си като педераси. показва защо Динаин е така яростен и вдигащ врява днес.  |
| Ами какво да го очаква това момче, г-жо Круела? Каквото всички ни очаква, т.е. каквото си направиш. Или искате да кажете, че не може да кандидатства в университет или да работи нещо. Значи хайде стига с тези мелодрами за дискриминираните педали, че става байгън вече. Ако попиташ някой от оплаквачите на тежката съдба на обратните, аджеба има ли случай педал да е изгонен от работа ЕДИНСТВЕНО на това основание или да не му е дадено да учи нещо, мисля че бая ще се озорят да дадат пример. Както се опитах да обясня на Ди Наинка по-горе, равенство има само пред закона. Оттам нататък няма такова животно. С две думи, имат ли педалите права по законите като всички нас? Имат. Това е. Както много сполучливо посочи един форумец проблемът на разхлабените сфинктери е, че обществото не им се възхищава. Ами няма да им се възхищава. Единственото, на което трябва да са доволни швестерите е да бъдат търпяни с погнуса. Повече не може да се иска от нормалните хора със семейства. Да не говорим, че те доста добре се подържат помежду си на основата на педалската солидарност и много често успяват именно благодарение на дащното си дупе, така че не са за жалене. |
| Йезуит - Та и за педалския парад май става нещо подобно - знаят, че нещо им е сбъркано, и затова неистово се опитват да убедят околните (и най-вече себе си), че всичко си им е у ред... Точно!!! И нито един от пеещите дитирамби на педалите не отговори - повече права искат от...?Колко повече? Какво точно им е погазено? И - извинете, ама си е азбучна истина: НЯМА КОЛЕКТИВНИ ПРАВА!!! Какъв колектив, какъв комунизъм, какви пет лева? Който може нещо - може го, който не - и в десет Израели да отиде и върл пропагандатор на педалщини да стане - все си е Динаин. |
| Ами да, нека кажат и докажат какви права са им нарушени като на някакво сдружение хора. А ако индивидуално са им нарушени правата, има съдилища за това. Не съм чул някой да е изхвърлен от работа или да е каран да носи розов кръг за това, че е обратен. Та за какви права протестират? И с какво са дискриминирани? Всъщност, парадът постинга целта си - провокира психически ущърбни и нездрави хора да атакуват педалите, за да остане впечатлението, че някой напада и ги дискриминира... Прочее, един много добър приятел е педал. По никакъв начин не ми се е променило отношението към него, само избягвам все пак да заставам с гръб към него.  |
| По принцип тези, дето най-силно викат за толерантност са и най-нетолерантни към всеки, който не споделя тяхното мнение. Ди Наинка е жив пример за това. Брани педеругите с гърди и гъз и иска толерантност към тях и в същото време сее омраза към привържениците на БНС, например. Толкова за двойните стандарти. |
| chown, гледам и Вие сте тук. Бихте ли обяснили какви са все пак тия тегоби? Иначе арогантността ни дразни. |
| Крюела- "Връзката между гейовете била противоестествена и не създавала поколение.Ами да заклеймим всички, които по една или друга причина нямат поколение." Край на цитата. Крюела, ако една жена не може да роди, това е неин проблем.Безплодната /фертилната/ жена не заразява с безплодие останалите. Хомосексуализмът, както казах по-горе се разпространява и обхваща все по-големи части от населението. Неговото разпространение няма граници, докато обхване цялото общество. Ще заразява и ще се разпространява докато обществото загине. Това е разликата. Другата разлика е, че хомосексуализмът действа крайно отрицателно върху възпитанието на младото поколение, развращаващо, объркващо. С него вървят всякакви други пороци. Трета причина, заради която онези сили, които искат да владеят света харесват хомосексуализма. Един политик хомосексуалист в ръцете на тези манипулатори е послушен и като кукла на конци. За хомосексуалистът няма обществени интереси. Той подчинява всичко на своя порок. |
| Eй го, докторе. За втори мандат. Или ей я както предпочиташ.http://www.msnbc.msn.com/id/18866534/ Редактирано от - bloody mary на 30/6/2008 г/ 17:08:07 |
Единственото, на което трябва да са доволни швестерите е да бъдат търпяни с погнуса. Има известна разлика между нормалното приемане на някого (на работното място, като приятел) и това да бъде търпян с погнуса. |
| Стоянчо е нагледното доказателство, че простотията не ходи по гората, а по хората. Безбрежна наивност, съчетана с умствена неспособност да разбира дори и по-сложните изречения на български език. Беше напълно очаквателно, че индивидите от неговия ранг няма да са способни на нищо по-оригинално, от това да обявят събеседника за гей - което само по себе си говори за душевната им нагласа (те използват думата като обидна и вярват, че така уязвяват противника!). Поздравления за мислещите форумци - Круела, Доктора, Манрико А за немислещите - жалко че не се иска IQ тест, преди да ти разрешат брак. Така поне процентът на олигофрените в населението щеше да е по-малък. |
| Динайн- "Науката отдавна е определила, че сексуаалната ориентация не е нещо, което се "придобива" или "прихваща" по някакъв начин". Край на цитата. И как става работата, Динайне? Я кажи при теб как се получи? |
Хомосексуализмът, както казах по-горе се разпространява и обхваща все по-големи части от населението. Неговото разпространение няма граници, докато обхване цялото общество. Ще заразява и ще се разпространява докато обществото загине. Подпис: Гозамбо  Тоя форум е върха! Ей затова си губя времето тук - едно е да срещаш всякакви заблуди и прояви на глупост тук и там, но съвсем друго е да ги наблюдаваш всичките струпани в една шепа личности. Направо да се чудиш как ходят изправени под това бреме на идиотизма - сигурно е тежко  Обаче стига с хомосексуалистите. Костафинка се изгуби, след като видя Вожда без дрехи. Интересен ми е нейния коментар за разлома Атака-БНС |