Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Ахмед Доган най-после декларира част от имотите си
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:47 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
San De Cannes
30 Юни 2008 23:01
Мнения: 2,778
От: United States
Наградете го, тогава .

Редактирано от - San De Cannes на 30/6/2008 г/ 23:02:45

Filosofa
30 Юни 2008 23:31
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Ами наградата, ще е специално подвързани ГПК и НПК.
В които е указано например за неплащане на данъци какво се полага.
Там мисля, че има и едни определения за индивидуални престъпления и за групови такива...
Иш Аллах!
Marconi
30 Юни 2008 23:32
Мнения: 107
От: Bulgaria
Горкото нашто Плешивото Сопол - много бедно!

voodoo child
30 Юни 2008 23:40
Мнения: 753
От: Bulgaria
да пред НК след 2004 сички сме равни - аз тва го осъзнах малко след доган
m_elleve
01 Юли 2008 00:02
Мнения: 26
От: Bulgaria
затова никой да не се учуди, ако някой ден намерят доган с олово в главата.... как може да се чака от такива да дават пример на цялото общество да живеят почтено. по скоро обратното, трябва ние да дадем урок на далавераджиите, които имат избирателите за олигофрени. набийте на кол доган и го дръжте една година пред парламента (до паметника на цар освободител) та да го гледат от депесето как се разкапват месата на тая мърша и дано се разкапе цялата им мазна партия и да спрат да ни тровят въздуха подобни еничари. събуди се народе, изгонете турците след като се манафят с българите по такъв начин незабавно!
потребител,07
01 Юли 2008 00:12
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
"Доган няма да понесе наказателна отговорност.
..прокуратурата обясни, че нищо не може да направи, тъй като в декларациите нямало изрично предупреждение, че се носи отговорност по чл. 313 от НК. Това предупреждение го имаше в декларациите до 2003 г., но след 2004 г. то изненадващо изчезна."

А бе тези управляващи не са само некадърни политици!
Те са за трепане!
paragraph39
01 Юли 2008 01:46
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...прокуратурата обясни, че нищо не може да направи, тъй като в декларациите нямало изрично предупреждение, че се носи отговорност по чл. 313 от НК..."
......................................... ......................................... .....................................
Глупости на търкалета!
Или прокурорска йезуитщина?!
В чл. 313 изобщо НЕ е указано, че отговорност носи само този, който е подписал декларация-бланка, в която изрично е указано, че носи отговорност по чл.313!
Кой / и защо!/ измисли тази йезуитщина!
Кой реши, че може да има 2/два/ вида декларации пред "орган на властта"" едни, в които може да има вписана Лъжа, но да НЕ се носи Отговорност за Лъжата/понеже НЕ било изрично указано?!/, но да има и друг вид декларации пред "орган на властта", по които се носи Отговорност, ако е вписана Лъжа/понеже това било изрично указано?!/? Наказателния кодекс НЕ дели декларациите с НЕвярно съдържание пред "орган на властта" на два вида- на такива, водещи до Наказуемост и на НЕводещи до Наказуемост!
......................................... ......................................... ..............
Чл. 313. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Нова - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено с цел да се избегне заплащане на дължими данъци, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години или глоба от сто до двеста и петдесет лева.
(3) (Предишна ал. 2 - изм., ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който потвърди неистина или затаи истина в частен документ или съобщение, изпратено по електронен път, в които по изрична разпоредба на закон, указ или постановление на Министерския съвет е специално задължен да удостовери истината, и употреби този документ като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства или изявления.
...





TRIF
01 Юли 2008 01:51
Мнения: 467
От: Bulgaria
Калашников, Калашников.. Дум , дум, дум...
ohubohu
01 Юли 2008 02:02
Мнения: 4,837
От: Bulgaria
Не бъдете строги към човека! Не виждате ли, че имотите са му продадени само и само и той да си има нещо. Даже са му отпуснати по бедност - справка цените на "придобитите" имоти!
.
В този ред на мисли - да знаете някъде да са останали парцели и сгради по левче за кв.м.? Търся си!
paragraph39
01 Юли 2008 02:04
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Гоце купи нива в Иваняне за 45 238 лв. при цена от 300 000
Първанов и Р. Петков забогатяха от политика, а не от труд, да ги разследват, заяви Волен Сидеров
- Натиснете тук
Siviqt
01 Юли 2008 02:51
Мнения: 19
От: Bulgaria
откога някъде с приема, че незнанието на дадена разпоредба, закон или правилник е оправдание. в европа биха се изсмяли на подобно твзрдение, че ако не си прочел изрично указано правило, си освободен от отговорност.
аре само етнически мир да е че са доста турчолята по земите ни.

the truth is out there..
Tim
01 Юли 2008 05:33
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
И то завалията в цялата си невинност не знае, че като не попълва вярно съдържание не подлежи на наказание.

Ми да го наградят тогава!
LORD
01 Юли 2008 06:41
Мнения: 674
От: Bulgaria
Заслужената награда за СОПОЛА е тази
Да си избере една от тях
geo_19
01 Юли 2008 06:57
Мнения: 2,273
От: Bulgaria
А дали Сметната палата е "орган на властта" по смисъла на чл. 313 НК:

Чл. 313. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.
----
Сметната палата е "държавен орган" по отношение на някои дейности по силата на Закона за Сметната палата - чл. 1 ал. 2:

(2) Сметната палата е държавен орган за външен одит на бюджета и други публични средства и дейности съгласно този закон.
---
Но извън дейностите по външен одит на бюджета и други публични средства и дейности Сметната палата изглежда не е държавен орган... В качеството си на пощенска кутия в която се събират депутатските декларации Сметната палата не е по-различна от "Бюро жалби"
Rahat Lokum
01 Юли 2008 06:57
Мнения: 217
От: Bulgaria
Един от грандиозните проекти на Ахмед Доган-Двореца на децата в с.Дръндар.
Евалла!
генек
01 Юли 2008 07:09
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Ключово тук е значението на
Ахмед Доган най-после декларира част от имотите си
-
НАЙ-ПОСЛЕ!
След което - по замисъла на Сметна палата, политикани, всякакви мошеници - народът трябва да въздъхне: "Ей, поне това направи! Все е файда!". И да зачака с умиление лъжецът да декларира още нещо. Тъй - малко по малко!
А за непознаванетона правилата, което освобождавало от отговорност - наистина принос към правото. Което у нас е винаги успоредно на кривата политическа линия!
BGRED
01 Юли 2008 08:06
Мнения: 192
От: Bulgaria
Тоя, както и още около 1000 човека трябва да бъдат подкарани по бързата процедура, ама ни е калпава държавата.
nanyac
01 Юли 2008 08:14
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Абе де го Бай ви Хасан?
Diado Ioco gleda
01 Юли 2008 08:29
Мнения: 794
От: Bulgaria
Що не минат с металотърсач из имотите на ДПС да открият скритите сейфове. Тогава няма доказване, няма доказване.......
Роки
01 Юли 2008 08:58
Мнения: 1,102
От: Bulgaria
Въпросът за властта и онези, които упражняват властта в България, стои пред обществото още от времето на цар Шишман. Именно отношението към властта и морала на властниците е причината, редом с формата на собственост, в провалите на страната в последните 600 години.
България не е изключение сред страните в Южна Европа, където властта е средство за лично обогатяване и решаване на персонални проблеми. Но тук равнището на упражняване на властовите правомощия е особено ниско, вулгарно и примитивно. При това - антинационално, противоконституционно и провокативно. Вероятно поради тази причина смяната на властта тук става обикновено насилствено, революционно. Просто едни насилници сменят други натрапници. Нищо ново. Резултат - затъване в икономическа безспереспективност, криза след криза.
Засега, ако се смятаме за демократи, има една рецепта - ПЪЛЕН ПОЛИТИЧЕСКИ И ИКОНОМИЧЕСКИ БОЙКОТ на управляващите. Пълно неучастие на избирателите, отдръпване от политиката, отказ от движение на пазара, изолация на фирмите, изключването на милионни маси от държавата въобще. Няма друг еволюционен начин да бъдат спрени грамители, хулигани и мародери, обсебили властта в своя полза. Няма.
НЕРВЕН
01 Юли 2008 09:06
Мнения: 4,269
От: Bulgaria
Боянският сарай се оказа на името на Йордан Хаджийски. СПА хотелът в Девин официално е на "Бългериън екопроджект", собственост на приближения до Доган бивш вицепрезидент на "Мултигруп" Николай Вълканов. Имотът в Бургас също е на фирма на Вълканов.

Г-да, ами проверете доходите на горепосочените ортаци на Доган и с какви средства са придобили имотите и построили сградите.Елементарно, ама няма да стане...
Добави мнение   Мнения:47 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща