Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Застрахована ли е България от финансови мехури
Добави мнение   Мнения:12 1
Shako
30 Юни 2008 23:19
Мнения: 1,638
От: Bulgaria
Ако се изпълнят препоръките на този симпатичен господин, то значи сигурна криза сега. Което струва ми се е по-добрият вариант отколкото цунами след 5-10години.
VOCI
01 Юли 2008 02:40
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Проф., д-р ик.н. Гарабед Минасян в горната статия се изявява по-скоро като политик , а не икономист.
И като политик тръгва с волунтаристични идеи да се охлади кредитирането и да се пренасочи инвестиционния потенциал към производствени мощности.
По принцип е ясно че цунамито идва и то няма да е след 5-10 ами след 2-3 години. И който има акъл отдавна си е калкулирал ползите и си е пренасочил капиталите. Това се отнася И за крдиторите - И за кредитополучателите.
Който е овсЪ - продължава по опасаната след стадото поляна. С всички произтичащи последствия.
Ама как да спреш хората да продължават по инерция да си влагат парите именно в това , което те лично смятат за най-изгодно? Нали влагат лични пари на свой риск ?
Това да не ти е Татово време да речеш : Айде да вкараме 5 милиарда долара в завод за тежко машиностроене щото ако построим с парите жилища на младите семейства това ще е замразяване на активите.
*****

Редактирано от - bot на 01/7/2008 г/ 02:44:49

boby1945
01 Юли 2008 08:05
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Разбира ги професора, а и препоръките му се отнасят до управлението на стопанският живот в страната, т.е. отнася се висшето ниво на държавното управление и БНБ, овцете това не касае, те могат да продължават да пасат, трева винаги има!
Advokat33
01 Юли 2008 08:12
Мнения: 1,907
От: Bulgaria
Мехури, балони..топла БИРААА.Емитираните безконтролно пари първо пълнеха "ИНТЕРНЕТ икономиката", после недвижимите имоти, сега петрола, догодина емисиите с газове... ?
Ами че то пяната си е част от бирата, но с парите е по сериозно-води до МАСОВИ УБИЙСТВА(е, мироналaгания, прераствасти в откровенни войни) ..P.С.Интересна статия, а като се има идея че професора е (или е бил) в надзорня съвет на БНБ, то е нужно уточнение
Бармалей
01 Юли 2008 08:33
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Прозорливото макроикономическо управление се гради на четири стълба

Философски, математически и кинематически е доказано отдавна, че най-стабилната система е тази изградена от три опорни точки:
Философия - Светата тройца- Бог, Син, Свети дух
Математика - Тройката - съдържаща в себе си потенцията на числовия ред
Кинематика - Трикракото столче

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Cruella de Vil
01 Юли 2008 09:34
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Ще рече човек, че българите масово инвестират в купуването на няколко имота с цел да си запазят и умножат парите, вместо да инвестират в акции, т.е. в икономиката. А огромното мнозинство купувачи си купуват жилище за да живеят в него.
malechko
01 Юли 2008 11:59
Мнения: 4,799
От: Bulgaria
Уважаемият професор дава "панацеята" в четири точки, както следва
1. Изграждане и поддържане на качествена и ефективна институционална среда, която да не допуска нерегламентирано (криминално) отклоняване на ресурси. Е добре, но за това просто трябва да има политическа воля, с по-прости думи - някой трябва да се нагърби да го направи! И как ще стане, след като тук политиката е най-печелившия бизнес. И това целта на политическата система у нас.
2. Ограничаване на непроизводителното натрупване. - и как ще стане това, след като бизнеса изнася печалбата. Статистиката показва, че вноса на основни средства за производство е в стотици пъти по-малък от вноса на стоки за бита, на лукса и пр.
3. Подобряване на контрола върху сделките с недвижимости, предотвратяване на спекулациите във вид на фиктивно извършвани покупко-продажби, ограничаване на нерегламентираната и неотчитана дейност най-вече в строителството. - И как ще стане това, след като вече открито се пише по вестниците, че строителството е част от сивия сектор
4. Макроикономическото управление следва да полага целенасочени усилия за контролиране и ограничаване на паричното обращение. - Ето тук е зарито кучето на "макроикономиката"! Това твърдение ни обрече на мизерия и отчайваща бедност - защото единственото което може да направи държавата е да ограничи всички плащания към населението. А частният бизнес неизбежно я следва.
така че - панацеята на макроикономистите е като да гримираш труп. Отвън изглежда много добре, но отвътре тялото е гнило и неспасяемо.
dobadoba
01 Юли 2008 17:51
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
malechko добре го е казал.
Ще добавя само, че всеки опит за намеса на Държавата в свободния пазар не е довел до нищо добро. Нейната работа е да поддържа конкурентна среда, ред и законност, и да преразпределя част от приходите, желателно по-малка. Това го е разбрал и бат'Серго, и Първанов, въпреки че не са професори...
плямпало
01 Юли 2008 21:00
Мнения: 1,090
От: Bulgaria
dobadoba,
Ще добавя само, че всеки опит за намеса на Държавата в свободния пазар не е довел до нищо добро.

Eх dobadoba, dobadoba. Какво ли още ще трябва да стане за да се прозре, че такъв жираф като "свободен пазар" и "не-намеса на държавата" в него, няма и не може да има. Какво ли още ще трябва да стане за да се разбере, че това е нещо като джунгла, но дори и там, в джунглата, има ред и структурност (правото на силния).
Ами ако легнем на тази кълка: държавата да не се меси в туй, държавата да не се меси в онуй, ами да вземем да я закрием тази държава. Защо ни е. А в същото време за други неща казваме, че са зле защото държавата си е оттеглила, защото няма държавност.
Всеки пазар е регулиран, тоест има си структура и закони. Ако държавата не го регулира ще се намери кой да го прави. Е някой на това му викат сенчеста икономика или мафиотска икономика. Призивите за "по-малко държава" в "свободния пазар" целят точно това - регулацията на пазара (разбирай икономиката) да е в ръцете на капиталистите, в България им викаме мафия.
плямпало
01 Юли 2008 21:11
Мнения: 1,090
От: Bulgaria
Професора по-горе го е казал: че е наука и изкуство каква регулация на пазара (икономиката) да се прави, така че да е от полза за цялато общество. Иначе оставен "сам на себе си" пазара (икономиката) придобива такава регулация, че е от полза главно на капитала. Когато е оставен "сам на себе си" пазара се яха от капиталиста (правото на силния) и капиталиста налага регулация на пазара, при която главната полза е за него - капиталист/мафиот.
into
01 Юли 2008 23:45
Мнения: 3,061
От: Bulgaria
Така претенциозно да не кажеш нищо си е постижение. А Б-ия не е застрахована от абсолютно нищо. Тя може да разчита само на невероятен късмет.
Mrx++
02 Юли 2008 07:19
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
VOCьо Първо на първо: не се пише ОФСЪ, а УФСЪ.
Това първо, а второто:
Това да не ти е Татово време да речеш : Айде да вкараме 5 милиарда долара в завод за тежко машиностроене щото ако построим с парите жилища на младите семейства това ще е замразяване на активите.
съвсем не е вярно и авторът е прав. България не произвежда. Селското стопанство не работи, индустрията я няма. И с това строителство се избива чепът. Ама то ще е до време. И сега има много празни и непродадени апартаменти. На мой познат вече му спряха инвестирането в строежа има и други случаи.
Добави мнение   Мнения:12 1