Добави мнение Мнения:19
| Е тея от софийска вода са и гати мръсните наглеци! Не стига, че откраднаха концесията, и ни доят и стрижат като за последно, ами имат наглостта да пускат "опровержения" по вестниците. Не разбрах само с какво купиха бат Бойко? До преди половин година ги плашеше да ги наритва мък мъгливия остров, от който допълзяха, пък сега си мълчи като г....з. |
Неуважаеми дами и господа ръководители и деятели на голямата и безхаберна водна далавера наречена "Концесия Софийска вода", искам едно единствено нещичко да ви кажа - това че си мислите че "високия" белетристичен стил на вашето пасквилно "опровержение" ще излъже някого и ще спаси задниците ви от заслужено изритване от сладката позиция, която сте получили незнайно как (за обикновените хора) си остава само и единствено ваш собствен проблем. Като ви чета болното писание ми става бсе повече безпощадно ясно, че рано или късно ще ви бъде подирена сметка за всичко, което сте натворили. Помнете ми думата! Като ви чете човек ще си рече, че вие синтезирате водата от водород и кислород и едва ли не сте пред фалит, поради несъбраните ви сметки. Да вие сте пред пълен провал и времето работи против вас! Когато народът най-демократично ви потърси сметка как така в 21-век ще спирате водоподаването и ще тероризирате едни за сметка на други да не кажете, че нещо не ще разбрали. На вашия терор трябва да бъде отговорено и считам, че ще бъде отговорено подобаващо. Искрено ви презирам и ви пожелавам, дано Всевишния се вслуша в молитвата ми, да ви сполети съдбата на ENRON CORP, друга една емблематична корпорация, наглостта на чиито мениджмънт вие вече надминахте, вие долни, нищожни водни вампири. Срам и позор за вас!   |
| "Според "Софийска вода" е нормално един блок със 100 семейства, половината от които си плащат сметките, да се приравнява с еднофамилна къща, която не погасява задълженията си. Според нас не е така и това е основната причина дружеството да не може да събере дълговете си." Не половината - тези които не плащата са изключение. Абе , тикви английски малоумни, колко пъти трябва да ви се каже да си промените нормативната база и да разговаряте с всяко едно домакинство в тези блокове за да си съберете задълженията. Ама така ви е по-лесно, защото иначе ви се отваря работа. Едва ли има юридически пречки при доброволно сключен договор между всяко семейство и Софийска вода, неговото задължение да се отпише от общото. Колко пъти трябва да ви се казва, че хората не са стадо и комунизма е свършил ! Ало, чиновниците от община и държавни регулатори ! Така и така не контролирате коцесията на тези мошенници, накарайте ги да решат поне този прост въпрос. |
Неясни са мотивите на автора на материала да квалифицира защитата на интересите на редовните потребители на ВиК услуги, Защитата на интересите на редовите потребители /значи ли, че има нередови - извън категорията?/ се състои в навременно подаване на качествена вода и законово определени взаимоотношения. Водата не се подава редовно, за качеството да не говори - отворете кранчето. Законово определени взаимоотношения няма - няма ИНДИВИДУАЛНИ договори, няма равнопоставеност. Обикновена манипулация - демек, редовите потребители получават повишени сметки, защото ВиК не може да си свърши работата, да сложи ред в стопанството си, да си прибере вересиите. Хем са некадърни, хем са бандити, хем са нагли!!!  |
АЯ това пък е върхът на демагогията. Няма да го коментирам - прекалено тъпо е. Дори за тъпанарите от ВиК.  Нещо повече, авторът на статията предлага именно прилагането на дискриминационни принципи, като се спира водата само на потребителите-длъжници, които живеят в къщи и които, както и етажната собственост са един клиент с един клиентски номер . |
Аз имам едно делово предложение към редакцията - да сключим договор за доставка на вестника в нашия блок. Да доставят по един пакет вестници всеки ден, ние ще си ги разпределяме. След 10 години доставка ще говорим за плащане, но ще трябва редакцията да положи усилия да определи кой колко вестника е чел, та да знаем кой колко има да плаща - иначе няма да платим. Ако спре доставката, ще се позовем на конституционното си право да бъдем информирани и ще заведем дела навсякъде, че ни лишават от него. Съгласни?  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Драга редакция, Колкото и да се страхъвам от гнева на вездесъщия цензор тук, не мога да не отбележа тоталната некадърност в израза " ... изпрати своето право на отговор". Надявам се, че все още е останал някой и друг полуграмотен жирналист, който ще ви обясни защо тази фраза е идиотска.  |
| Ще си позволя да подкрепя както Софийска вода, така и примерчето на Manrico! ... Преди това, обаче, ще си позволя да изразя несъгласието си с концесията, която те ползват, но тя е резултат от избора на подкрепения от СДС тогава кмет. ... Независимо дали концесионер, или държавно/общинско ВиК, те са прави. Животът в етажна СЪсобственост улеснява, но и създава нови ангажименти. Всички тези собственици на "парчета от баницата" са били наясно (следва да са били, т.к. и в предишни закони тези положения са били уреждани), че отговорността за общо задължение е също обща и то солидарна. Това дали те ще разпределят или не помежду си е въпрос на тяхна лична уговорка. В момента има живущи в нови сгради, без акт 16 и те също така съзнават, че потребяваната ел.енергия и вода е общо задължение, независимо от наличието или отсъствието на индивидуални измервателни уреди. Почти същото може да се напише и за топлоразпределението. Губи здрав смисъл, явно вследствие на комунизма, закупуването на жилище "до края на живота", при обосновката от онези времена, че работа ще има за всички, а за нередовните платци ще се погрижи профсъюза, ОФто или партийния секретар. Пренебрегването на буквата на закона, предвид вярата в морала и силата на партията (веждесъща тогава, но официално само с "водеща роля"  е поставила маса хора в това положение. Тук въобще не искам да коментирам закупилите жилища след политическите промени - там няма обяснение за лудостта им.Смятам за крайно време, тези положения "да се изчистят", а там където има неизчистени такива - това да се отрази на цената на собствеността в сградата - както в една нормална пазарна икономика - избор, който хората подкрепиха на милионен митинг през 1990а. Демокрацията и пазарната икономика също предполагат отговорност, а не означават беззаконие! ... И е крайно време, ВиК и CEZ да започнат да прилагат тези мерки и към някои "по-особени" квартали, а кмета - към возещите се в градския транспорт от и към тези поселения - противното вече наистина би било дискриминация! |
| Горе-долу всичко ми е ясно, само едно не мога да разбера - тия дни прочетох писания някъде, че въпросните жители на многострадалния блок с над 100 000 лв. задължения щели да събират скоропостижно пари за багер, който да свърже нелегално отново блока, вместо да се опитат да изяснят ситуацията и да погасят общия си дълг - именно общия, не могат да очакват, че Софийска вода или който и да било ще им опрости дълговете. Добре, че все още дълговете към Топлофикация, Софийска вода и др. подобни не се изкупуват от банките, че тогава ще плачат за спряна вода - направо ще има хотел "Звездоброй"! |
| След като аз си плащам сметките стриктно , как си представяте да съчувствам на селски хитреци които не ги , но и като зейнат едни големи усти, та цяла седмица ми кънтят ушите. Да си платят водата, както всички други.Водата в моя край е 2лв , стига сте хленчили. |
| Тия нагли копелета да си затраят, защото дървените клинове, с които "ремонтират" водопроводната мрежа стават идеално за кухите им глави. |
| Драги Manrico, Ти си доста елементарен манипулатор. Точно колкото е манипулативно и цитатчето от Фрийдман. Впрочем имам следните въпроси към СФ. Как биха коментирали изказването си, че не нарушават закона, след като са вече осъждани от български съд? Могат ли да дадат разбивка на длъжниците си по райони и къде са били взимани мерки за погасяване на дългове (и какви). Така ще разберем дали те дикриминират по районен (или недай си боже) по етнически принцип. Обещавам да дръпна един hypergeometric distribution тест на данните. Така де- ако не дискриминират етноси (например българите), няма какво да се притесняват. |
| Manrico, аз пък имам към теб следното хипотетично питане: Ако си дал 100 хил. лева на 10 човека (по възможност българи) и след определеното време, когато трябва да си получиш обратно парите и тези 10 човека ти казват, че не могат да се разберат как да ти ги върнатa, ти какво ще направиш ? Отговор A: Ще им кажеш - Предлагам всеки да дойде при мен и да сключим сделка, като всеки ми връща по 1200 лв., защото не може да се изчисли дела на всеки. Отговор B: Не знам, разбирайте се, щото лошо ви се пише ... И така 10 години в чакане да се разберат 10 човека (казахме че е хубаво да са българи, защото ако не бяха току виж се разбрали).  |
Manrico и "+" са казали почти всичко.  Но според някои журналисти ГЕНОЦИД е да се спре водата/тока на някой дето не си плащал по време на цялата демокрация(19 г.). Нищо че тая вечер пак тоя може да е разходил 1 кубик да си охлади бирата(за сметка на блока). |
| Чудя се, много ви се чудя. Монополистите, между които и "Софийска вода", където вземат по 60 хил. лв. заплата, защото получаваме вода, достигаща до нас по гравитационен път, т.е. просто така, от само себе си /ако някой е похарчил нещо за това, то са тези, които построиха язовир "Искър", но те са пък комунисти...у, как сбърках!/, та, монополистите до един са престъпници - и във водата , и в електричеството, и в парното, и навсякъде. Затова хората, от които уж се учим, са въвели строги антимонополни и антикартелни закони. И ги прилагат! Тези монополисти - нашенски и чужди нямат за цел да ни направят щастливи. Нещата са доста по-прозаични - те ни дерат кожите, газейки и морал, и закон. Затова всяка дума в тяхна защита от нас е копка на собствения ни гроб. Ние трябва да се борим с тях и то сурово, а те нека се защитават - желателно в съда, а не във вестниците. |
| light_s, Отговорът е доста ясен. Ако влезеш в банка и вземеш 100000лв. и 2ма поръчители се разпишат, то банката може да си търси дълга от всеки от тях. Близки на мен хора "изгърмяха" така с колеги. Най-лошото е, че може да си съвестен като поръчител, но точно там е уловката в солидарността - може да се стигне и до "Звездоброй"... *** По-интересно е, ако вземеш парите от Manrico - след като е дал 100000лв. ще му е все едно на кого ще счупи ръцете, само да си ги получи - отново солидарно, т.е. когото докопат първи. *** Иначе концесията за "Софийска вода" е далавера, ама ние си я поискахме така - нали ние избирахме кмета, който я даде по този начин. |
Добави мнение Мнения:19