"НЕкрасное чучело", когато говорим за САЩ, говорим за всичките 50 федерализирани щати, образуващи САЩ! Какво значение има, че "В Севера отдавна няма робство, когато избухва войната..." Помислил съм го за едно изречения, сори. |
В моите стейтмънти по-горе съм го казал от кого и във връзка с какво и кога е провъзгласена таа пуста Независимост, която и сега ви трови червените души. Ами спретнете си и вие една "Декларация за Независимост" - независими от САЩ, от НАТО, от Европа и "леко" зависими от Русия-СССР. |
Апропо, "Сеграгацията" между бели и черни Граждани в "демократичните" САЩ е отменена официално ЧАК през 1964 /хиляда ДЕВЕТСТОТИН ЩЕСТДЕСЕТ и четвърта/ година! А неофициално съществува и до ден-днешен, май?! И на това ли някой ще ми опонира?! |
Така ли? Не че ми дреме толкова за индианците, но - когато са пристигали, са получавали разрешение от администрацията на държавата САЩ. Правителството и армията на държавата САЩ е осъществявало изселването на индианците и то около 50-на години след подписването на Декларацията за независимост (т.е. вече е имало поне 1 поколение "граждани на САЩ" ). И държавата нищо не е виновна и населението пак нищо не е виновно? А то е продължавало още някое друго десетилетие - пак "Blame Canada"? Редактирано от - Локи на 07/7/2008 г/ 00:28:07 |
Бах.. Шпионино - не си ли чел пустата Декларация, толкова важна за гражданите на държавата, на която и ти си гражданин? Там си е написано от кой черно на бяло. |
А ако искаш още уточнения - официалното й название: "The unanimous Declaration of the thirteen united States of America". Тъй като се правиш на ударен и незнаеш, кое е "Дъ Декларейшън". Редактирано от - Локи на 07/7/2008 г/ 00:27:24 |
Басси веселото!!! Окопната война през първата световна ряпа а яде - тук що пуцане е паднало... Я малко да разръчкам огиня - Динаин, да си чул нещо за една хуманитарна помощ от одеялца за индианците, а те одеалцата, по ама абсолютна случайност били заразени с едра шарка??? |
Чувал съм, чувал съм, май беше през войната на Понтиак. Бая народ е умрял май - ама до преднамерени унищожение на индианците на целия континент няма да докараш Аз тука искам да рекна на Генчо едно просто нещо: не съм го нарекъл глупак, само защото ми е писнало да го правя, а и файда няма. Не му се хващам на хорото, точно защото за Тексас приказвахме преди 6 месеца или някъде там. Не знам как му е паметта и дали е бил във форума тогава, и не ми дреме, но ми е безкрайно отегчително да споря надълго и нашироко с някой пън и след няколко месеца да изскача някой нов пън, с друг ник, но със същите аргументи. А това, което Генчо прави, причината да се включи в разговора въобще, е, подобно на стария ни познайник Гонзо, да почне отдалече-отдалече, докато накрая докара историята до ръководната роля на евреите. Както винаги - за каквото и да става дума, някои хора рано или късно опират до евреите. Вероятно ще е поразен да научи и че финансистите, картографите и навигаторите на Колумб са евреи, а може би и самият Колуиб - ето че му дадох материал за следващата ода на тема "ръководната роля на евреите в откриването на Новия Свят". Друга досадна подробст, характерна не само за него, е склонността на някои хора да прескачат векове и континенти и да правят най-различни идиотски и животоспасяващи асоции между неща, нямащи нищо общо едно с друго. Но това се неутрализира с малко абстрахиране. |
заселници, търсещи земя може да има в САЩ, не и в Мексико. Ето това е сентенцията на глупоста генчова. За туй именно се дърлим досега, от там тръгна всичко - как е протекла експанзията на Русия и има ли съществена разлика с другите държави, традиционно възприемани като "колониални". По-добре Генчо да се запита как може руските заселници в Казахстан да са повече от местните казахи в началото на 20-и век и да представляват значителни малцинства в редица други републики/области. Точно затова споменавам кухата реторика - "откраднатия" Тексас. Генчо не схваща, че Тексас е отцепен от Мексико от собствените му жители, които са гласували с пушките си. Генчо не зацепва, че "откраднати" трябва да нарича Чечения, Дагестан, Казахстан, Татарстан, Таджикистан и още безброй покорени от руската армия места, насилствено заселени с руснаци в последствие. |
Добре де, аз нещо не разбрах. Значи имаме заселници, но нямаме все още държава, те изпотрепват де що има наоколо, но не са виновни, защото няма държава, а и държавата не е виновна, защото все още я няма. После държавата се създава, вече на чисто, досущ цигански катун в Столипиново, и не търси вина от своите (вече чисти) граждани. Така ли? Ако е така, серем ви у държавата ... |