
| Генчо, казах ти вече, че не ми се води повторен спор с поредния пън с нов ник. Никак не ми е забавно да пиша същите неща, които съм писал преди няколко месеца. За какво ми е? Ето, от една страна заселниците получават разрешение да се заселват в Тексас, пък после били "навлеци". Противоречие. Заселниците въстават и побеждават централната власт. Република Тексас е независима в продължение на 10 години, преди да влезе по собствено желание в САЩ, обаче това не пречи на Генчо упорита да повтаря, че САЩ са я "откраднали". Ново противоречие. Стивън Остин е наричан "баща на Тексас". Хич не ми дреме дали е евреИн, баптист, католик и мормон - това има значение единствено за генчовците, които съзират ръководната ръка на евреите навсякъде. Защо има значение за теб какъв е бил Остин, Генек? Недоумявам просто Ако си чел и Архива, вчера ти оставих честитки за Колумб - финансисти, картографи и навигатори са му евреи, както и на много други експедиции в епохата на ВГО. Относно палестинците, Генчо дори не схваща че до 1967 г. това понятие е обхващало всички жители на Палестина, без значение вяра и етнос. Едва в модерно време се асоциира само с арабите. Но както и да е. Всичко това показва, че теб не те интересува историята. Никак. Ти просто използваш всеки удобен повод, за поредното пропагандиране на омразата си към САЩ, евреите, Западът, империализма, колониализма и какво ли не. Громите, с една дума. Един дол дренки сте със Стоянчо, Отврат, Гозамбо и прочие пънове, и това е очеизвадно. Затова съм се отказал да споря с вас и само ви се присмивам. Има хора - Маузер, Йезуит, Локи, хамел и други - с които може да се говори човешки за история. Ти не си от тях. |
| Бенедикта, европейските страни осъдиха Слободан много преди САЩ да се намеси. Но нямаха волята да направят нещо повече от осъждания и протестни ноти. Затова и САЩ се намеси накрая. |
| харесва ми това "нещата се решават on the field, а не на страниците на учебниците по история.". Харесва ми и пренебрежението към международните норми. Да се върнам към времената, когато силата решава всичко и всеки да си прави каквото си ще. |
| Ами то си е почти така. ООН-то се оказа нефелно, това е реалността. Не можеш да очакваш, че хората ще спазват законите, ако няма полиция. Толкова е просто. |
Бенедикта, европейските страни осъдиха Слободан много преди САЩ да се намеси. Интересно защо пък само Слободан, а не и Туджман и Изетбегович? Това, че европейските страни са "осъдили" (къде, как, могат ли изобщо да "осъждат" |
| Грешка, Dinain, НЕ САЩ , а НАТО се намеси...А това не е едно и също, макар че за мнозина тук и по-на изток си е все едно... |
| Ами - обстрелванетона Израел от палестински .... организации значи е нормално. А тъй като няма закони по които да се нарекат терористи - значи не са. Ако Иран тръгне да си прави ядрено оръжие - няма проблем - нормите за това не важат. |
| " Азиатските страни осъдили ли са? Африканските? Къде е казано, че е достатъчно да те "осъдят" европейските страни и кой, аджеба, им е предоставил правото да съдят?" Никъде не е казано, Стояне, но си е така...Както хората, така и държавите са много различни. Така са се стекли обстоятелствата, че САЩ и ЕС са уважавани, мнението им тежи и всички се съобразяват с тях, а Бурунди, Гана, Панама и.т.н....нали разбираш не са от същия калибър и няма изгледи да станат скоро -по много причини Така че не се пени с този справедлив гняв по неправдите в света..то и в БГ за всичко питат и се съобразяват с премиера, президента, министрите, ...а не с тебе и с мене. Уж сме равни, но не съвсем Редактирано от - Benedicta на 07/7/2008 г/ 16:38:20 |
| Динаин, като оставим дрън-дрън-то накрая, нищо съществено в останалата част. Празни лафове, глупости на търкалета. Ето, от една страна заселниците получават разрешение да се заселват в Тексас, пък после били "навлеци". Противоречие. Да, ама няма противоречие. Получили са разрешение да живеят и работят, не са получили граждански права. Камо ли право на присвояване. Евреите баща и син Остин са си евреите Остин - и това е факт. Както и евреите банкери на Колумб. По-точно - на испанския крал. Който хем ги пържел от време на време, хем ги покръствал. Изобщо - ти си едно нафукано, празно и много лъжливо същество. Опитваш се да манипулираш, но акъл не ти стига. И затова само плюеш и бягаш от конкретност. Та - нямало палестинци, а? Ами ония, на чиято земя се заселихте - те извънземни ли са? Има и друг народ като вас, напуснал земята си и скитащ по света - циганите. За тяхна държава кой кът от Европа определихте? Изобщо - ще продължавам да ти задавам неудобни въпроси. Защото всички разбират - ти се боиш от истината и се мъчиш да се криеш в мъглата на празнословието и лъжата. Празен човечец си, жалка картинка на ибрикчия! ![]() |
| Локи, аз не си служа с понятия като "нормално". Всеки има право да си поставя каквито иска цели - както и всеки има право да му противодейства, ако това му вреди на интересите. Хамас могат да стрелят, IDF може да ги бие, Иран може да се опитва да прави бомба, Израел може да реши да им попречи @Стоянчо, думата "осъждам" има няколко значения, само едно от които е "издавам присъда в съд". Например: "Стоянчо е осъден от природата да е вечно неразбрал". |
| Право дума Генека, Йехуда, стига си хазарничел, 'щото накрая кипва млада арийска кръв. Да живее Мадагаскар! |
| Ето че и Генчо започна да дава фира Нямало палестинци - кога съм казал, че нямало палестинци, бе Генчо? И да четеш ли не успяваш вече? Не са празни лафове това, не са - всичко за теб част от общия процес на громене, обясних ти вече. Може би дори не го осъзнаваш, жалко, трябва да се погледнеш отстрани. Давай сега, попържвай, кажи и за Айсберг |
| Е, лъжецо, прочетох това Относно палестинците, Генчо дори не схваща че до 1967 г. това понятие е обхващало всички жители на Палестина, без значение вяра и етнос. Едва в модерно време се асоциира само с арабите. Но както и да е. И разбира се - веднага проверих. Защото, когато Динаин или друг евреин каже 'Добър ден!" - гледай колко часа през нощта е. Или къде ти е часовника. Та - "Българска енциклопедия" на братя Данчови, изд. 1936 година, т. II, стр. 1163, статията за Палестина: "...съ 933 142 ж., от които араби 71, 4%, евреи - 18, 9%, а останалите сирийци, европейци и др...." Така че - делели са ги по етнос, Динаин, делели са ги! Пак лъжеш! Впрочем, по-надолу пише: "Едно последно възстание е било потушено презъ царуването на Адрианъ /135 г.сл. Хр./ и отъ тогава евреите престанали да иматънационално съществувание /тук вместо ер трябваше да е "онче", ама нямам подобен знак/." Дали пък няма нещо вярно в намеците за разни хазари, самообявили се за поредния изчезнал народ и опитващи се да съществуват, лежейки на неговото минало? Доста мошеници у нас се опитаха да откраднат предприятия, апартаменти, места, къщи, лъжейки, че са наследници някому. А вицът за Айсберг е стар. Но защо ли се е появил? Както и всички обвинения срещу хазарите. Дим без огън няма, нали? То и аз започвам да се чудя защо ви мразят. Е, откакто те познавам - нещо съмненията ми намаляват. |
Да вървим да поработим пак, един само тук е на държавна работа и му плащат за писане. Впрочем, Динаин, снощи си чакал два часа и половина след моя постихг - та да се изтегля. И тогава да се опиташ да кажеш последната дума. Доста подло и страхливо, ама какво да иска човек от теб. |
| Ми то и сега съотношението в Палестина е същото. Освен това, физически е изключително трудно да различиш евреин от харабеск. Другите са хазари. |
| Позволявам си кратко отклонение, за да ти обясня отново, като на малко дете: По време на британския мандат всички жители на Палестина носят палестински паспорт - евреи, мюсюлмани, християни, черкези и т.н. В този период под "палестинци" се разбира всички жители на областта, без оглед на религия и етнос. Затова и Голда Меир 25 години по-късно казва "Какви са тия палестинци? Ние всички сме палестинци!" - и си показва старото тескере, където пише черно на бяло Citizen of Palestine. В днешно време, под палестинци се разбира гражданите на Палестинската автономия в Газа и Изт. Бряг. Ако имаш още въпроси, питай - не е срамно. |