Добави мнение Мнения:3
Бог да прости невинната! И вечная памят на родното правосъдие!  |
| То е ясно кой е виновен: Проектанта и строителя на претоварената козирка. И възложителя, ако се докаже, че е знаел за претоварването, той 100% е знаел, обаче ще се измъкне. Язък за момичето, тези ще си излежат присъдата, ако я получат, пък момичето... |
| А така, проектанта че и строителя! А бе ти наясно ли си изобщо с конкретния случай!!! Тая козирка е изпълнена някъде къде 60те. И проектанта и строителя вероятно отдавна не са между живите. От тогава до сега нормите за натоварване са се сменили поне 3 пъти, за земетръсните норми изобщо не може да се говори. Впоследствие козирката е била претоварена първо с изолации към които са изпълнени две!! армирани циментови замазки а после и с рекламни съоръжения които ама хич не са леки. Отделно по мои наблюдения имаше и частична корозия на армировката следствие недоброто оттичане на дъжд.води. И в крайна сметка кой е виновен. Според мен: 1) собствениците на сградата заради лошата поддръжка 2) собствениците на партерните помещения заради претоварването А община Варна "реши проблема" като поиска конструктивни становища за подобни козирки и глей как те изведнъж станаха по-яки. И сега като изпопадат вече няма да се чудим кой в виновен а за радост на горния форумец вече наистина ще е "проектанта". |
Добави мнение Мнения:3