Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Държавата направи "фокус-мокус" с цените на тока
Добави мнение   Мнения:8 1
wvw
08 Юли 2008 08:35
Мнения: 863
От: Bulgaria
Нямам думи!

bakalin
08 Юли 2008 09:30
Мнения: 546
От: Bulgaria
Как се доказва кое дружество трупа реални загуби

и най-вече колко пари се дават, за да се сведат тези загуби до конкретен показател, е една от най-стриктно пазените тайни в енергетиката.

Никаква тайна няма. Това си е жива данъчна измама. Понеже това вече съм го писал ей един копипейст
----------------------------------------- -------------
Дай да се уточним от кого крадем.
Само за пример. При 99% от панелките в стойността на имота е включена и стойността на трафопоста/сграда, машина/. В стойността на имота също е включена и захранващата линия до апартамента.
И сега стигаме до същноста.
ТЕЗИ СЪОРЪЖЕНИЯ нигога не са прехвърляни като собственост на ЕРР. То и как да стане това, като те са ОБЩА собственост на закупилите апартаментите.
Такааа. Има значи една наредба, както и срок в ЗЕ, които определят че ако ЕРР ползва чужди съопъжения, то трябва да плаща за тях. ДА, ама НЕ!!!
Да се върнем на ЕРР.
Ти имаш ли идея как се изготвят дневниците за продажби на ЕРР?
Това %загуби, или наричаното от тях технологичен разход как се определя. Да ти дам една сламка. Знаят колко енергия са купили от НЕК, знаят колко трябва да е допустиния % загуби и останалото си го натаманяват. Данъчна измама в най-чист вид.
Ето ти и още един пример:
Свалят ти електромера, той се оказва че мери в минус 10%. Съгласно Общите условия ти начисляват 8% към сметките ти от последните 6 месеца и ТРЯБВА да ги платиш.
Трябва, ама ядец
Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ дефинира че отговорност за една стока носи доставчика. И това до мястото на доставка. Закона за енергетиката /ЗЕ/ ясно дефинира мястото на доставка - изходящите клеми на електромера.
Хайде да разгледаме нещата малко по бакалски.
Ти имаш бакалия. На определен период от време Доставчик /ЕРР/ ти носи стока. Той си има кантар в камиона, теглите стоката и получаваш-плащаш. След известно време доставчика ти заявява:
- Кантара/ електромера/ бил счупен и сега трябва да платиш още нам колко си лева.
Та да попитам - ЩЕ ПЛАТИШ ЛИ НА ДОСТАВЧИКА?
Ако да - си кретен.
Ако не - си физическо или юридическо лице, което си знае правата и ги отстоява.
П.П. Интересен е и факта как аджеба тази допълнително начислена ел.енергия се отразява в дневниците за продажба, респективно в % загуби.
----------------------------------------- ---------------------------
Та така. Който нещо незацепва - да пита


----------------------------------------- ---

Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили
несериозен
08 Юли 2008 09:35
Мнения: 406
От: Bulgaria
И друг път съм го писал, но смятам че е добре да се повтори
ДКЕВР не е регулатор, нито държавен регулаторен орган. Държавни в нея са само парите за заплати на членовете, защото идват от бюджета. Всичко останало е частно: интересите, комисионните, решенията, методиките, тарифите. Чрез тази комисия политическият елит съдействува на монополите да усвояват огромни финансови ресурси, за да могат след това, да вливат част от тях в предизборни кампании, разходки до Монако и други мероприятия с участие на политици, осребрили държавните си постове. В този смисъл ДКЕВР не е част от системата на държавно управление, а част от механизма за осребраване / пардон - позлатяване/ на властовите ресурси и политическото положение.
Сами преценете, необходим ли е такъв огран на обществото.....

duzov
08 Юли 2008 10:57
Мнения: 9,106
От: Bulgaria
Несериозен - и аз много пъти съм се чудил каква е регулаторната роля на ДКВЕР и след като не мога да си я обясня, логично стигам до извода - да се закрие.
Born
08 Юли 2008 11:29
Мнения: 1,994
От: Bulgaria
В края на краищата заключението е само едно : приватизация в основните структурни отрасли просто не трябва да има, а ако такава все пак е наложителна, формата следва да бъде акционерно дружество с множество миноритарни акционери, без да се допускат едри мажоритарни акционери.
whw
08 Юли 2008 12:19
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
Тия са егати циркаджии. Пазарна икономика. Хи-хи
Николай Скаличански
08 Юли 2008 14:10
Мнения: 4,135
От: Germany
Да на атомната енергетика!
Не на ТЕЦовете!
Руританец
08 Юли 2008 15:05
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
А после крещете и ругайте, когато зелените сочат проблемите в енергетиката и ниската й ефективност...
Добави мнение   Мнения:8 1