Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Забравете за Чернобил !
Добави мнение   Мнения:16 1
garamel
10 Юли 2008 01:11
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
A в рубрика "чужбина": Радиация изтече от френска АЕЦ
Натиснете тук
Кой ще получи по-голям душевен оргазъм:
1) Абадабчо
2) Параграфа
3) Друг
Mrx++
10 Юли 2008 08:14
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Шубето е признак на голям страх
В разговор с един Германски математик-специалист по изчисляване на атомни реактори, който беше настроен изключително отрицателно към антиядрената политика на зелените, той ми каза, че съвременните реактори са толкова осъвършенствани, че реакцията спира сама при авария. Впрочем и Чернобил нямаше ядрен, а химически взрив.
Има толкова атомни оръжия, които са по-голяма опасност от ядрената енергетика, особено като се съхряняват като в Челопечене. Тогава ще се получи едно окосмяване на девойки, дето garamel видял в една девойка от Белорусия, без да я пита баба и също ли е била окосмена. Аз преди Чернобил видях една унгарка на автогарата на Черноморец, която беше по-окосмена в краката, отколкото моите. Косъмчетата бяха завъртени на масури. Бяха само, че руси.
milcho
10 Юли 2008 08:40
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Ха дано, т, ва глобално затопляне, преорентира корпоративните интереси на световните гиганти към борба с него, а не борба за петрол...и самолетоносачи...Зависи колко пари ще се налеят в едната и другата "борба"...Пфу-у-у.
Hugin
10 Юли 2008 09:42
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Огромният цилиндър има и друго предназначение - да предпази външния свят при ядрен взрив."
1. По-тъпанарско заявление не съм чел до сега!!!
2. НЕ ПРИ ВЗРИВ, какъвто не е ставал досега, и е практически невъзможен.
ПРЕДПАЗВА ОТ ИЗТИЧАНЕ на радиоактивни елементи при авария.
3. ТОЧНО такъв цилиндър НЯМАТ 1-4 блок в АЕЦ Козлодуй. НЯМАТ и Чернобилските блокове.
MOPT
10 Юли 2008 09:54
Мнения: 1,169
От: Bulgaria
"Атомната енергия е най-мощната и възможно най-разрушителната сила,
измислена някога от човека"

Нека да уточним, че ядрената енергия не е измисляна, а ОТКРИТА от човека.
plamen44
10 Юли 2008 09:54
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Абе ше им доди акъла у тъпите кратуни, ама дано не е късно.Една ядрена и дай боже по нататък термоядрена ценрала ше намали силно зависимоста на хората от природа.А разни ЗЕЛЕНИ тъпунгери гушат пари от големи корпорации и защитават корисни цели требве да се пратят у Белене да копат дорде им уврат зелките.Амадеус Кръстев да си стяга торбата и заедно с цялата си банда да поема да копа Белене!А и една ядрена цетрала е много по екологична от един ТЕЦ примерно!!!!
Hugin
10 Юли 2008 10:03
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Впрочем и Чернобил нямаше ядрен, а химически взрив."

Също тъпанарско изказване на ангро характерно за нà учен работник от ерата на късния Брежнев.
Първопричина за катастрофата в Чернобил е неутолимата жажда на пролетариата за нà учни титли.
Правен е идиотски експеримент - дали инерционният момент на турбината и генераторите могат да поемат токов удар - т.е. дали от ядрен реактор става динамичен UPS. Баси!(Помпите не са били свързани към UPS!?!)
Смяната от идиоти е изключила защитата - също характерна постъпка на брежневски учé н. Разтопили са активната зона включително и графитните пръти, които спират реакцията. После отново са пуснали водата вътре. После са изпратили пожарникарите да гасят разтопения уран и да добавят още материал за изхвърляне в атмосферата.
Нà учен експеримент от категорията на Brainiac - гръмване на тенджера под налягане за присъждане на титлата КТН(каму тъй нужен). В тенджерата имало и неколкостотин тона уран и се разчуло...
pistons
10 Юли 2008 11:28
Мнения: 123
От: Bulgaria

"Огромният цилиндър има и друго предназначение - да предпази външния свят при ядрен взрив."


Hugin,
То не е сефте да се "загубим в превода". Но е по-зле, ако е преписвано с грешките (както и предполагам). А да се изкажа и аз "компетентно", покривната конструкция всъщност е двойна (две отделни "черупки" една върху друга, с разстояние), като външната има главно за цел защита от въздушно нападение.

На снимката най-горе до новия ОЛ3 се кипрят и две стари "тенджери" от края на 70-те. Те са от Чернобилския тип, е, точно тия двете не са руски... (ако това действа успокоително на някои).
Acho1
10 Юли 2008 11:49
Мнения: 920
От: Bulgaria
Бе с купол или без купол с цилиндър или без цилиндър той руснака като си е наумил да я гръмне централата не мож' го спря.
pistons
10 Юли 2008 11:58
Мнения: 123
От: Bulgaria
Acho1,

Тука може да изпаднем в много философския върпос, кой всъщност може да ти направи по-голяма беля - злонамерения или упорито-невежия....
PQP
10 Юли 2008 14:21
Мнения: 168
От: Bulgaria
Ми то хубаво, че ядрената енергия става отново привлекателна, но пак възхваляваме чуждите постижения. До колкото се сещам у нас въпроса никога не е бил свързан с екологията, когато ставаше въпрос за затваряне на реактори. Дори се говореше открито, че едва ли не това е изискване на ЕС за да ни приемат. И все пак последната зима медиите излъчиха смотоляването от страна на управляващите, че всъщност ЕС няма нищо общо, и че е било вътрешнополитическо решение, и че ще се подеме кампания за отварянето на 3-ти и 4-ти блок, и т.н. и т.н. И сега сигурно ще стискаме палци до посиняваме белким некой брюкселски големец склони да си пуснем реакторчеатата. На това му се казва чисто и просто липса на всякакво стратегическо планиране и асболютно политикономическо късогледие, което се среща и е особено на почит по нашите земи.
Netspider
10 Юли 2008 14:51
Мнения: 2,960
От: Australia
Пуснете Костенурките Нинджа!!
paragraph39
10 Юли 2008 15:26
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
PQP,
/:/ "...До колкото се сещам у нас въпроса никога не е бил свързан с екологията, когато ставаше въпрос за затваряне на реактори. Дори се говореше открито, че едва ли не това е изискване на ЕС за да ни приемат. И все пак последната зима медиите излъчиха смотоляването от страна на управляващите, че всъщност ЕС няма нищо общо, и че е било вътрешнополитическо решение, и че ще се подеме кампания за отварянето на 3-ти и 4-ти блок, и т.н. и т.н. .."
......................................... ......................................... .....................................
ТОЧНО така /б/е!
"...Да си спомним скандала в парламента от 31 май 2002 г., когато Ферхойген сензационно обяви: "Обещали сте да затворите III и IV блок на АЕЦ до 2006 г.!" - срок, посочен според него от Еврокомисията. Е, 2006 година дойде. България отчете износ на електроенергия, който я нарежда на 4 място в Европа. А ако има още работещи реактори, може да стане и трета. Това е пазарен дял, тоест огромни приходи от продажби, които трябва да бъдат отнети от българите, за да печели някой друг. Кой?
Преди година и половина проф. Андре Майсьо, президент на Световния съвет на ядрените работници обясни далаверата на комисаря Ферхойген и българското правителство в прав текст: между 1999 и 2000 г. комисарят е вложил умишлено фалшив цитат от доклад на WENRA (Организацията на европейските регулаторни органи в областта на ядрената енергетика) от март 1999 г. Същото е направил и в писмо от 26 март 2000 г. "Ферхойген е извършил манипулация и с твърдението, че "Европейският съюз моли за затваряне на "Козлодуй". А вие знаете, че се явихме пред съда в Люксембург и доказахме, че това не е вярно. Искането за предсрочно затваряне на 4 блока на АЕЦ "Козлодуй" е отправено не от Евросъюза, а от Г-7, Групата на седемте най-развити страни. Споразумението ви с тази организация от 1993 г. не ви задължава да затваряте реакторите", обясни професорът пред медиите от 16 май 2004 г.
Трагикомедията обаче е там, че както изглежда, Ферхойген не е притискал, нито манипулирал българските правителства. Те сами са предложили закриването на АЕЦ-а, както самият комисар не се посвени да каже впоследствие публично. И не само той. "На 1 октомври 2002 г. бях в Брюксел и разговарях с официални представители на Еврокомисията. Радостта им беше толкова голяма, че те ме поздравиха (!) със смелото решение на кабинета "Сакскобургготски" да закрие III и IV реактор на АЕЦ "Козлодуй" през 2006 г.", спомни си колегата Готев в края на миналата година..."-http://forum.segabg.com/topic.asp?SID=20 06120100040000201, Натиснете тук
................................
В. "МОНИТОР"-12.01.2006
paragraph39
10 Юли 2008 17:37
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Франция и Либия подписаха в Париж споразумение за сътрудничество
Франция и Либия подписаха в Париж споразумение за сътрудничество в използването на Ядрената енергия за мирни цели, съобщи АФП. Споразумението беше договорено през юли 2007 г. по време на визитата на френския президент Никола Саркози в Триполи, ден след освобождаването на българските медици, и през декември, при визитата в Париж на либийския лидер полковник Муамар Кадафи, припомня агенцията.
Рамковият документ предвижда обучение на кадри, съвместни научни изследвания и разработки на приложения на ядрените технологии. Споразумението между Париж и Триполи за ядрено сътрудничество предизвика остри реакции във Франция. Опозицията обвини президента Саркози, че бил пожертвал правата на човека за "дипломацията на чековата книжка", отбелязва АФП./в."Атака"-10.07.2008/

dobadoba
10 Юли 2008 17:51
Мнения: 5,891
От: Bulgaria
Няма го Абадабчо да Ви обясни, че атомната енергия е отживелица. Сигурно използва хубавото време, за да вдигне още няколко вятърни електроцентрали...
Цивилизацията има нужда от все повече енергия и единственото верно решение за това е атома.
garamel
10 Юли 2008 19:36
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Mrx++,

Аз ти казвам че девойката беше по-висока от мен и с брада като на дисидент, ти виж баба и. Ти да я беше видял, други щеше да ги редиш сега. То не е за приказване...
Съветската радиация - най-полезната радиация!
Добави мнение   Мнения:16 1