Добави мнение Мнения:11
 Рефлекторни прояви на "родовото" ... Кой да спре това , наподобяващо времето на инквизицията , при това "по ред и закон" , орисничество над общия живот на хората ... ? На какво ви научиха тези 19 години , бре хора партийни ... ? Останаха ли ви разумни дейци или всички станахте неразделна част от "националния капитал"... ? Господи , сети ги ...  |
| Първо трябва да се припомни, че партията ръководителка у нас не беше регистрирана по Закона за лицата и семейството. После, като се разбра че нямат правосубектност, приеха нов закон за политичестите партии, нов, за първи път?! Нормата беше 50 члена. След това СДС за да се задържи с общите листи увеличи тази бройка на 500, а Сиемон пожела никой повече да не оспорва властта, и пробута цифрата 5000 учредители. Според Конвенцията, тази за правата на човека, няма точно опроделен брой като минимална квота за учредяване на политическа организация. Следователно, тези досегашните партии не може да ги избутват от арената на политическите бърлкотии, а може само да бъдат лишени от правосубектността си, тоест да нямат правото на искове и други видове дела, и да нямат правото на собственост като юридическо лице. та това е правосубектността. Въпросът е разглеждан от професор Витали Таджер още преди 10 Ноември 1989 г., но никой не разбираше този важен социален проблем. За това партията се срина и прегърнаха идеите на един монсеньор от Ватикана, автор на платформата "демократически социлиазъм". |
| е.ати и комунистическото предложением ще си рече човек, че готвят списъци за нещо. кво лошо има в това да има партии с малка членска маса? един запис нейде в съда ... ни леп пие, ни вода яде. |
| Всякакви ограничения към партиите, които не се основават на член 4. алинея 4 от Конституцията на РБ са очевидно противоконституционни. Конституцията определя, че закона за политическите партии само дефинира реда за образуванете и прекратяването им, което не означава ограничения, както е сега. Пропуск в Конституцията ни е, че не е фискирала минималния брой членове на една партия. Сега според Конституцията ни това може и да е един човек. Закона за политическите партии противоречи на Конституцията, но както винаги в България Конституцията и законите не се спазват. Конституция на РБ Чл. 11. (1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм. (2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна. (3) Партиите съдействуват за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите. Редът за образуване и прекратяване на политически партии, както и условията за тяхната дейност се уреждат със закон. (4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт. |
В случая имаме отчаяни опити на политическата мафия да съхрани удобното само за нея статукво и мафията не се спира пред нищо, вкл. и в пряко нарушение на Конституцията ни, за да не възникват или развиват други партии, различни от сегашните. |
| BRIGHTMAN, Точно така!/изпреварил си ме!/ Членството в партия е от сферата на "личните данни" на човек и такива данни НЕ могат да бъдат "публични" или да бъдат оповестявани БЕЗ негово съгласие! Освен това, българският Закон за политическите партии ЗАБРАНЯВА/ което си е абсурдно, но е така- "партийна Моногамия"??!/ едновременно членство на български Гражданин в повече от една партия! Следователно, /ще/ трябва да бъдат правени и "засечки" на всеки един член на партия дали членува и в друга партия/и/ по същото време?!? Кому е нужно и защо всичко това?! Достатъчно е в Сметната палата или в друг държавен орган да има задължителна счетоводна "партида" на всяка една партия- и всички операции по влизане и излизане на пари в партия да се извършват от този органв и да се отразяват там по реда на Закона за счетоводството/ приходи, разходи, фактури и т.н./, а достъпът до тази "партийна" Информация да е свободен! Сиреч, "Прозрачност и Контрол без граници", нали! |
Вдигането на прага за участие в Парламента и особено за коалиции ще подейства здравословно на българския политически живот. Отзоваването на "отцепници" ще спре постояните подмени на вота и нарушаването на обществения договор. Мажоритарният елемент (чрез правото на НВ Избирателят да подрежда листите) съчетано с платен вот (символична сума за упражнено право) ще намали апатията и ще редуцира ефекта от изборния туризъм!!!!  |
Мили Топчо  , Това , за което думаш отдавна е премислено ... Пасианса пак не излиза ... Радикалното на Промяната е , Обществото да влезе в Политиката ... Едва тогава ще дебатираме твоите предложения ... Бъди сигурен , Приятел , че тогава те ще бъдат приети ... Иначе и сега , звучат като пожелания ...  |
Не ми е лесно да го кажа , но обществото на България , както и да го мислим , от "партийната" му гледна точка , се съзнава в ситуацията на 19-ти май 1934 г. ... Какво повече да кажа на партийните строители от типа на г-жа Мая Манолова , та дано и от малко разберат, за що е реч в системата на политическото ни общуване ... Ще ми отогомори , че си води партийната битка ... В случая , по-добре иде , да хване хурката и да преде ...  |
| Уточнение по същество .. Споменатата госпожа играе "ПАРТИЕН строител" в системата на политическото общуване на Обществото ... Одма пада в престъпление ... А поради политическото си невежество , се туря и в горната тарифа на полагащата се присъда ... Властта не се нуждае от джелати , господа и госпожи , политически калпазани ... |
Добави мнение Мнения:11