Отиди на страница:
| Има си точно определени критерии за средна класа. Няма логика хора с хиляда евро заплата да бъдат причислявани към средната класа, това е пародия. Като пари е лесно да се каже - за Русия средната класа е, цитирам: "1. квартира обычная трешка - от 250т баков* 2. машина - 40т баков (муж), 25т баков (жена) 3. доход на семью из 3х человек - 10т баков 4. отдых на семью в год 10т баков ЗЫ: если квартира досталась по наследству, общий доход можно уменьшить на размер ипотечных выплат. ЗЫЫ: все вышесказанное реально получить к 27-33 годам, если оба являются профессионалами в своей области. Каким средним классом можно быть с 13тыр в месяц - я не понимаю...впрочем так же как и с 50тырами тоже. " *бак=бакс=у.е. =ам. долар Тук стигаме до действителния проблем на Русия, а не до горните ливадокрокодилски сълзи. Хора с такива доходи (2000 юро месечно) в Русия бол. Само че доста от тях са и държавни служители тип бюрократи. Което означава наемен работник, но не управленски персонал. За корупция да не говорим. Не може обикновения работник и корупцията да са основна съставка на средната класа, това е все едно да причисляваме катаджиите или безделниците по министерствата към средна класа. Средната класа не е само доход. Средната класа е благосъстояние чрез съзидателен труд. |
| пп. цените на колите в примера са завишени и не отразяват реалния дял, тъй като митата са доста високи. Става въпрос за коли, които са към 20х. юро в България. Тъй като делът на колите (западно производство) , сглобявани в Русия, рязко нараства през последните години, то този показател ще се нормализира. |
| Така като гледам тая дефиниция я цитираш от някой форум. Бол имало казваш - говори с точни понятия, бе човек. Колко % от населението са с доход на 2000 евро месечно? |
| Ето и некои мисли по въпроса на Дiнича, м-р 10% и сие. Горепосочените цитирам не заради симпатии или простени им прегрешения, а като хора, които едно време се водеха флагмани на демократичния процес в България - когато никой не знаеше за какво пише и говори всъщност. Демек, радетелите за пазарна икономика. Изучавали са въпроса със сигурност и поне определенията ги дават добре. "Анализ на ЦСУ и НБУ дефинира прослойката ( "средна класа" бел. моя) описателно, като се опира на поне четири основни пункта. На първо място, това е нивото на доходите, което е между голямата бедност и голямото богатство. Доходите се определят като най-видимата, но не и най-съществената черта. На второ място се поставя критерият притежаване на собственост. Но не всички хора, които имат собственост, са средна класа, а само тези, които работят, за да я умножат. Хората от средната класа имат доходи и потребление над екзистенцминимума, но същевременно доходите им не им позволяват да живеят, без да се трудят. Третата им отличителна черта е, че те са относително независими и самостоятелни. Обикновено са в ролята на работодатели - не работят с ръцете си, а наемат хора, работещи с ръцете. На четвърто, но не на последно място, представителите на средната класа по дух са предприемачи. Според анализа те са свързани с онези нововъведения, които повишават производителността на труда и тласкат обществото напред и нагоре. " източник: в. Капитал |
| Да, чудесно, БгТоп, простено ти е. Много общи приказки без нито един цифров критерий, показващи единствено че Левада и всеки друг могат да си интерпретират "средната класа" както си изберат. Ти цитираш някакъв форум, в който е казано 2000 евро. А защо не 1800? Или 2300? И те питах колко са тия "бол" руснаци, дето печелят над 2000 евро на месец - като процент от населението. Благодаря предварително. |
| Пич, нещо си се пообъркал. Тука не си играем на тест въпрос-отговор и ти да си в ролята на изпитващия. Това е все едно и аз да почна да ти дрънкам, че си евреин при положение, че де що има еврей в този форум те убива с мълчание. Имаш свободно време да пишеш много, ОК. Но аз нямам достатъчно свободно време да ти обяснявам всички тънкости. Влизам да пиша във форума 1-2 пъти месечно и това, че съм ти обърнал някакво внимание, означава, че си задал няколко въпроса, които би задал и някой друг, и за мен е било по-лесно да илюстрирам ситуацията. Ако очакваш в 4 постинга да ти обрисувам цялата икономическа ситуация в РФ, дали отпадат пенсионерите и учащите, какво правят нелегалните украинци, грузинци и т.н., то си се пообъркал. Дори няма да ти обяснявам какви са доходите на българите, работещи в Русия, намери си ги сам. Статистиките също можеш да си ги намериш сам, никой не ми плаща да те образовам. Бих те образовал с удоволствие, ако го искаше наистина, но съдейки по останалите ти "дискусии" идеята ти е всичко да се сведе до обикновена графоманщина в крайна сметка. Този маниер го остави за Арабската лига. Или влизаш в дискусия със съответните факти и оборваш това, което смяташ, че е невярно, или си траеш. Капитан Фипс ми е познат още от предучилищна възраст и беше далеч по-забавен. |
| ... и чети по-внимателно, момче... цитирам 10000 бакса (долара) . Това не са 2000 евро. Поне 3 пъти казах по поне 3 разлачни начина, че 2000 евро са пародия за средна класа. Кажи ми какво да ти отговарям на въпросите при положение, че дори не четеш какво се пише или диагоналът ти не е на нужното ниво. |
| Човекът те пита просто и ясно - колко % от населението отговарят на критериите, които сам си посочил. Ако искаш да диференцираш, може да посочиш за Москва, за Петербург и за останалите райони. Може и като Душето да кажеш, че всички са такива и си купуват сапожки в магазина, в който Душето работи във Виена. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Човекот мое да си пита доде си изчака второто причастие. Не мога да си губя времето да цитирам сума ти данни на секи флъдър, който накрая да ме пита що съм без шапка. Ти, доколкото съм чел, си некакъв компютърджия, обясни му как се ползва Гугъл и тва е. Информацията я има и на английски, ако нещо сте зле с руския. |
Не мога да си губя времето да цитирам сума ти данни на секи флъдър, Абе да напишеш между едно и три числа, особено ако ги знаеш наизуст, не отнема толкоз време....А пък ако не ги знаеш, да пишеш много редове без факти - ще заприличаш на колумнист, бре!_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Много спам, Топе, що така? За зает човек си изписал маса празни приказки и 0 данни. Щял да ме образова. Като си тръгнал да доказваш нещо, ще се наложи да даваш и аргументи. Цифрата от поста ти съм объркал, извинявам се. Питах те пределно прост въпрос - колко процента от населението вземат над 2000 евро. Ами вместо "2000" сложи каквото там според теб е прагът на среднокласовия доход и дай едно процентче - едноцифрено ще да е. Вместо това - вятър и брътвежи. Да не ставам многословен, Манрико ти е обърнал внимание - една-единствена цифричка се иска. |
| 25-35% казват. Натиснете тук |
| СС, благодаря Министерство определило и критерии принадлежности к "середнякам". По его мнению, это люди с ежемесячным доходом свыше 6 прожиточных минимумов, имеющие автомобиль, банковские сбережения и регулярно отдыхающие за границей. А.Зубец несколько расширил рамки правительственного прогноза – у представителя среднего класса в столице ежемесячный доход, по его мнению, составляет 3-5 тыс долл на семью, а в провинции – 500 долл на человека. В целом же в России к среднему классу следует относить тех, кто имеет машину, ездит в отпуск за границу и покупает страховые полисы. Явно БгТоп е в грешка. |
25-35% казват Убу, обаче като критерий казват за по-просто - почиват в чужбина. Скоро в един уважаван (макар и малотиражен и затихващ) български вестник цитираха, че в чужбина почиват 1-2% от руските граждани. Сега на кого да вярвам?_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Много сте досадни. И двамата. 1. Колко пъти трябва да цитирам, че 2000 юро не е средна класа, а нормалното за руската средна класа е над 10000 долара (дори и това не е критерий) ? 2. Колкото повече се повтарям - толкова повече некой дудне що пиша толкова много. 3. Ако не се повтарям - що не отговарям. И искате да ви възприемам сериозно? Та вие досега ми отнехте поне половин час, ей-така за нищо. Няма как да съм прекалено любезен при това положение. Редактирано от - bgtopidiot на 14/7/2008 г/ 22:47:30 |
Колко пъти трябва да цитирам, че 2000 юро не е средна класа, а нормалното за руската средна класа е над 10000 долара (дори и това не е критерий) ? Един път е достатъчен. Остава да напишеш за мнооого по-малко от половин час колко % от народа попада в тези рамки._______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Моля. Сега прочети цялата статия, а не само критериите на министерството. Щото там го има и Аристотелевото определение. Не знаех и много ми хареса. Ей го е: ...."средние" – это те, кто недостаточно беден, чтобы устраивать государственный переворот, но недостаточно богат, чтобы строить государство под себя. Ми да.  |
| Излагаш се вече. Това не можеш ли да си го намериш сам? Натиснете тук |
| Не бе човек, не се заяждам с руските статистики. Искам просто да ми кажеш едно число. Не знам 10 хиляди или 10 милиона руснаци са почивали в чужбина - кажи колко са. Но всъщност това не е важно. Кажи колко са тези, които отговарят на твоето определение за руска средна класа - с над $10000 месечен доход. Че иначе един брои едно, друг дава друг критерий и става мазало.... _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |