Отиди на страница:
 Ша си идат, ще вземат БРАТЧЕДИТЕ и ще се върнат -10 МИЛИОНА Редактирано от - bot на 15/7/2008 г/ 01:02:52 |
Да дойдат в България.Тук няма кризи и апартаментите се харчат като топъл хляб.И място за строежи има.От Дуранкулак до Резово само на Сл.бряг и Златните е както трябва.А из градовете има толкова забравени градинки.  |
Повечето чужденци там са заети в строителството Де го Тригърчо да обясни пак че Европа сама си копаела канавките  |
Оооо Динаин, пак ли ще пишеш глупости по темата?  Тия, докато ги е нямало, на "Европа" кой и е строил строежите? Аз самия съм имигрант; както и да е, европейските народи губят жестоко от имигрантите и нямат никаква нужда от тях, напротив; тези, които печелят от имиграцията са елитите, които са една шепа; всичко останало губи жестоко - губи статус, губи от към заплащане (затова имигрантът е изпълнената мечта на едрия бизнес, неговия сбъднат мокър сън за огромни печалби) губи откъм перспектива. Елитите на европа за пореден път предават народите си. Сефте. Какво още има да видим. |
| Преди месец пътувах до Ю. Каролина - не се бях появявал там година. Преди пътищата и районите за почивка по пътя ги поддържаха нелегални мексиканци - сега гледам разни белички пенсионери се разхождат на тяхно място с метлите, лопатите и тревосекачките. М/у другото е по-чисто и по-хубаво от всякога. От района са ометени и разтоварени отвъд рио гранде 400 000 мексиканеца. По строежите, покрай които минах, до един бяха американци - и черни, и бели, само дето заплатите вероятно са им скочили. Питах един познат кой им бере краставиците и ягодите когато работната ръка окъсее във високия сезон, щом по полетата като няма мексиканци - "ааа няма проблем - пандизчиите ги берат сега Обаче мексиканците съм убеден че пак ще си дойдат хората някой ден и ако е сменена демографската карта на уса междувременно, този път няма да могат да ги изгонят. Няма лошо - хубави хора, здрави бачкатори. |
Масларката вместо да се чуди как да прилъже виетнамци в България да иде да рекламира нашите строежи пред имигрантите в Испания.  А Редника е прав че от емиграцията най-много печелят работодателите домакини. |
| Воци, то е ясно, че всички работодатели имат материален интерес от непрекъснат приток на имигранти т.е. падане цената на работната сила поради свръхпредлагане най-малкото. Това обаче поне според мене обективно маргинализира най-голямата сила и достойнство на америка - техническия персонал и сините якички, които колкото повече се свиват пазара на труда им и заплатите ( покрай имиграцията и аутсурсинга), толкова повече се свиват като класа и те. Децата им трябва да стават готвачи и келнери или хеърдресъри и да изпаднат от средната класа - колко талант и почтенност се губи покрай аутсорсинга в америка, цялата им средна класа се свива, а тия, които са се проврели между капките, взимат същите заплати, които са взимали и бащите им преди 20-30 години, ама цената на живота не е същата - а като не им харесва, ей ги китайците - кеф ти инженери, кеф ти бачкатори, къде-къде по евтини и непретенциозни от домашно-отгледаната стока... |
| Абсолютно си прав. Така е . Но най-губещите все пак не са в Америка , а в Европа. Там са най-дългите отпуски , най-късия работен ден , най-големите социални придобивки. В момента в който великият Дън даде задниците на китайците под наем на световния капитал всички хора на наемния труд встъпиха в пряка конкуренция за хляба си с ония жълтурковчета дето почнаха да бачкат по 12 часа без никакви осигуровки за паница ориз. Сега , разбира се , цената на труда в Китай расте , а навсякъде другаде пада или в най-добрият случай се задържа на старите нива. Аз туй го пиша у форумо барем от две години, а само преди месец подробно разказах как цял завод на ГМ в Ошава , ОН го затваряти ако въобще корпорацията отвори нов завод някога - той ще е в Индия или Китай. Тъжно , обаче това е жестоката действителност. |
| Сто на сто си прав Воци. То дет се вика, социализма къде ли не е див и варварски , че в Европа ли да прокопса? Къса се обаче нишката между народи и елити, т.е. лошо. А отношенията между бузнес елити и китайски роби на мен ми се виждат тарикатски, т.е. не в полза на китайските роби: На тия няма нужда да им се плащат осигуровки, няма опасност от стачки, нямат нужда ни от настаняване, ни от подслон, ни от медицинска грижа - абе все едно че ги няма - и наистина ги няма, щото са чак в китай и а са гъкнали, а китайската "комунистическа" партия се е погрижила за тях. Т.е. взели са си поука от робството - вместо да си докарват робите в Америка и после да им берат гайлето, си ги държат в китай......Държавата и тя не е капо - вместо принадена стойност събира данък печалба и вносни такси, че и sales tax на всяка внесена китайска стока - т.е. китайската принадена стойност я събира американската държава и съответно преразпределя за социални помощи и т.н. социални проекти..т.е. - китаеца е новия роб на света на целия свят - хем не прави проблеми. щото си стои в китай да си го такова партията му, която е в ролята на надзирател с камшик...абе променя се света. |
| Тая работа с молби и заплащане за безработица няма да стане. По-надеждни мерки са нужни, защото социалните фондове ще изпушат от претоварване. Конкуренцията в световен мащаб няма да търпи благотворителността на ЕС . |
| Динаине, да се уточним първо че Испания и Европа не е едно и също. В Германия, а и в другите страни от Централна Европа няма имигранти, които да работят в строителството - има само работници, които работят в рамките на т.нар. Werkvertrag с временни работни визи. Да повторя пак - това не са имигранти, а работници с временен трудов договор и временни визи за работа и престой. Като си свършат работата, стягат си куфарите и кой откъдето дошъл. Остане ли някой все пак, той става нелегален и бива депортиран. И да ти кажа, германците не си поплюват: бил съм в администрацията на строителна фирма, работеща в Германия и знам как правят проверки - строежа изневиделица бива ограден с плътен кордон и се започва. Един път така откараха няколко поляка с белезници, няма ала бала.... А ако испанците не са имали намерение да държат под контрол имигрантите си, сами са си създали проблем |
Испания и Европа не е едно и също Един израелски футболист се беше изцепил така: "Догодина ще играя или в Испания, или в Европа, още не съм решил". После с години го бъзикаха, горкия. А е интересно да видя как започнахте да шикалкавите, и ти, и редника. Трябва ли да ти цитирам какво твърдеше одеве? "Страните от ЕС не се нуждаят от нискоквалифицирана евтина работна ръка" - това каза, дума по дума. Сега почнахте да сучете и мажете, Редникът (дето въобще е в САЩ) взе да се обяснява, ама то били елитите, не било простолюдието, били работодателите, не били служителите. Твоята версия - това не било имигранти, било гастарбайтери, сезонни работници, не било с виза, било с разрешение за работа и т.н. Ами просто е досадно, да не кажа смешно. Както щете го въртете, както щете го наричайте, фактите са, че в ЕС черните и нископлатени работи се вършат масово от чужденци. Не знам какво ви бърка в здравето този факт, че не го признавате. Одеве Тригърът дори го отрече напълно. Хич не ми се рови за статистики, само личен пример: още 1997 г., когато бяха във Виена и Залцбург за седмица, не можах да видя един австриец да работи в кухните на заведенията - само източноевропейци. |
Може би ви тормози думата "нужда". Аз я използвам в детерминистичен смисъл - чужденците са там, ерго някой има нужда от тях. Елементарно  |
| Динайчо ситуацията е наистина сложна. Така както казваш е по строителство и кухни не виждаш друго освен чужденци. Но има и друг момент - испанците или австрийците дето по принцип биха работили тази работа никой не ги наема - та това сьздава доста напрежение за сьжаление. Точно вчера бях свидетел на една сцена в метрото - някакво копеле взе да се дразни че 2 срещу него говорили силно на албански и това го дразнило. Айде тоя беше копелдак но се изненадах колко лелки подкрепиха аргументите му..(естествено имаше и контрааргументи) |
Aaa, Динаине ще ти начуквам канчето Да няма такива манипулации т.е. приписвания на твърдения, които никога не съм казвал. Ето какво писах, дума по дума, и пак бих го казал: ...в Германия, а и въобще в Централна Европа няма нужда от постоянното присъствие на неквалифицирани работници и това беше като отговор на твоето твърдение, че Европа имала едва ли не интерес да има тумби гладни и необразовани африканци, та да си запълва липсите на ресурси. Ти сега ми излизаш с номера, че било все едно дали някой си го пуснали с 6-месечна работна виза или са му дали право на неограничен престой. Ами има разлика, и то голяма - то иначе излиза че нашите студенти които ходят по бригади, също са имигранти ?!?! Германците се опариха навремето с турците, които уж бяха "гастарбайтери" (сега вече не се използва тоя термин "гостуващи работници"!!) а после поради алчността на индустрията и розовите очила на левите правителства от края на 60-те години се оказаха в крайна сметка едно бреме. Ако не знаеш, на времето и Германия се е опитвала да пращa турците да си ходят, по същия начин като Испания сега - с премии и т.н. но те не са прости да си ходят при козите и бълхите, а са останали, че и цялото домочадие от Анадола са довели, та дружно да папкат социални помощи. Бившия канцлер Хелмут Шмид сега официално казва това, което сегашните политици си мислят но не смеят да кажат: пускането в страната на големи групи население от коренно чужда културна и религиозна среда е било огромна грешка. Та затова сега си опичат акъла, преди да повторят грешки от миналото |
| Динаин, излагаш се, ама твоя си работа. Аз я използвам в детерминистичен смисъл - чужденците са там, ерго някой има нужда от тях. 12 милиона нелегални мексиканци са в америка, ерго има нужда от тях ли? Да, ама ги изгониха, ерго няма нужда от тях. Да ама след половин година пак ще прескочат оградата и ще се върнат - ерго има нужда от тях. Да, ама за два-три месеца пак ще ги изловят и ще ги изритат отвъд рио гранда ерго няма нужда от тях.Чужденците са там, защото са влезли в чужда държава, а не защото някой е имал нужда от тях; чужденците са там, защото са поискали политическо убежище, а не защото някой ги е молил да идват; чужденците са там (например мюсюлманите бошнаци и албанците в германия) защото гузната германия им е предложила закрила, а не защото има нужда от тях; генерално казано - чужденците са там, защото са забравили да си тръгнат. Никой няма нужда от тях, освен една шепа работодатели. Заради тази шепа работодатели страда жизнения стандарт на стотици милиони хора. Никой от тези хора няма НИКАКВА нужда от имигранти. НИКАКВА. Биха ги изпратили откъдето са дошли с цветя, ако можеха, или биха ги пребили с прътове, ако после им се размине; а най-вероятно и двете. Ей на, французите са готови пари да им платят хората, ако чужденците се сетят, че не са желани, и си съберат багажа. От нежелание да получи още чужденци ирландия гласува против лисабонския договор, а миналата година, поради страх от турски наплив към европа, Франция и Холандия отхвърлиха на референдум евроконституцията. Какво искаш, да напишат на границата "НИЕ НЕ ИСКАМЕ ЧУЖДЕНЦИ" ли, за да вденеш? Европа не получава от чужденците нищо друго, освен скърцаща социална система и главоболие и взривове на ксенофобия. В един момент маймуните на клона на социалната система ще натежат и клона ще се скърши. Същото се отнася и за америка. Какво толкова ти е чудно? Ми казват хората, като си от близкия изток, вей си шалварите там, вместо да се мъкнеш тука. Или ако си от източна европа, строй си капитализма в родината, и, дет се вика, енджой. |
Rednik South O.Z, много си точен.Benedicta златце с тези вдигнати прасчета в коя географска ширина се вееш че ти пречат емигрантите ако смея да попитам  |
Тимбо, аз съм в родината, но съм европейка по дух, милея за нашата красива Европа, и не мога да гледам спокойно как съсипват хубавия ни континент и го оциганяват...  |