Отиди на страница:
| Вярно! Кофти! Липса на държавност. Обаче къде е тази държавност, когато на баби и дядовци на село им отмъкват реколтата, тарашат мазетата за зимнина или отмъкват и последния скътан лев напълно безнаказано? Почти няма човек у нас, чийто апартамент да не е обиранили да не е преджобен в трамвая. Потърпевшите все пак се радват, ако не са ги пребили за 50 лв. За обири и кражби вече никой не ходи в полицията. Пък и да хванат някого го пускат. Така има престъпници с по 20-30 висящи дела. Явно ги чакат да убият някого, та тогава да ги приберат. То и това вече не е сигурно. Богатите все пак могат да плащат на бодигардове да ги пазят, за бедните (особено ако са възрастни) няма никаква защита. |
Как пък се роди този образ на затихнал курник? Ми нито в курника, нито в обществото е тихо при лисичи набег.  Или тази аналогия е потребна, за да се извиси героичният глас на публициста-гражданин?!! Натаманена работа. |
| Бойко, Бойко, Прочети какво наказание се предвижда (чл. 142 и следващите от НК) за тези деяния и ще имаш най-ясна представа за отношението на Държавата. От 3 до 10 години затвор?! И то при множество хипотези... Така, че ..."сбогом на републиката". Абсолютно убеден съм, че тези случаи ще зачестяват и то не без индиректната подкрепа на българският Парламент. Държавата може веднага да направи поне едно - да гласува поправка в НК, с която наказанието по чл. 142 и следващите да бъде заменено с доживотен затвор без право на помилване, като присъдата да се осъществява в единична килия. Почти съм сигурен, че това няма да окаже добро действие спрямо г-жа Бончева, но съм сигурност ще е много по-въздействащо, отколкото сегашните наказания. Редактирано от - Петър Петров на 15/7/2008 г/ 09:13:39 |
А на парламентарната кокошка Т.Д. трябва да се забрани да в(с)нася поправки в НК.  Редактирано от - Петър Петров на 15/7/2008 г/ 09:18:51 |
| В http://www.bgvesti.com : Корпорацията-държава унищожава България Илия Илиев Иде „светлото капиталистическо бъдеще”, обаче изглежда мрачно. Либералната (либертадорска) доктрина на световния хегемон запецна, не е в състояние да отговори адекватно и продуктивно на процесите, които зловещо напредват в резултат на провеждането й. Както се случи с онова комунистическото „светло бъдеще”, в което според Никита Хрущов трябваше да заживеем през 80-те години на миналия век. Човек за човека не стана „другар, приятел и брат”, а си остана вълк. Та и либералната доктрина все повече заприличва на маркс-ленинската. С еднаква за всички демокрация, еднакви човешки права, провъзгласени и защитени от държавата. Също като нея прокламира да се даде на всички по еднакъв комат хляб, да изчезнат по този начин всички проблеми и хората да се прегърнат в състава на единно човечество. Което ще говори на колониален английски и ще вярва, че е наследник на прогонените от Египет. А държавата трябва да бъде унищожена. Дори и демократичната, както учеше вождът на световния пролетариат Ленин... Уилсонианството и ленинизмът са успоредни религиозно-философски системи, глобализацията е интимно присъща и на двете. И ако тя в крайна сметка е обективен, естествен исторически процес, то глобалното управление на човечеството е напълно неестествен порцес. Именно опитите той да бъде наложен силово довеждат до появата на уродливи форми на свърхдържавност и до превръщането на хората, ощастливявани насила от свърхправителството, в безлична и безправна биомаса. В това ускорено Сталин и комунистическите бонзи в Кремъл превръщаха хората в СССР, това прави талмудистки Вашингтон с населението в териториите, които е поставил под свой имперски контрол... Тази държава-мутант свали от себе си основни задължения - за социално осигуряване, за запазване и възпроизводство на българската нация. Националните и обществените интереси се принасят в жертва на рентабилността и корпоративните интереси на разклоненията на редица транснационални компании. Това много добре се вижда в банковата и застрахователната системи, но прозира и във всеки що-годе значим вид бизнес. Външните фактори чрез туземните си политически трансмисии превърнаха българите отначало в няколко безправни стада, днес то вече е едно. Все по-големи социални групи от народа ни се превръщат в излишно население, защото е нерентабилно от корпоративна икономическа гледна точка. В резултат управляващите просто ограничават социалните разходи за него и го обричат на вегетиране и ускорено измиране... |
И при социализма, и при капитализма, и при робовладелизма става въпрос за ПАРИ. Разликата е само в това кой ги прибира в по-големи количества. Това са или държавата и свързаните с нея хора, или частни лица. И винаги ще има много малко на брой, но много благородни хора , които са над парите...И ние имаме такива, за съжаление в далечното минало.  |
| И тази статия е типичен пример за погрешно мислене, когато става въпрос за България. Взима се шаблона "как трябва да бъде в нормалните държави" и се налага към изобщо несъответстващата му българска действителност. В резултат изкривяването става невъобръзимо. Същественото нещо, което пропуска статията е "Чия държава е България?". Уж се знае, че България е държава на мафията, но изведнъж започват да се налагат шаблони важащи за нормалните държави - е, не става. В България има ясно изразени: 1/ те-мафията, тяхната държава, тяхното МВР, техните държавни органи, техните закони, мафиотския бизнес 2/ ние останалите, които сме на свършване - бягаме от България, т.е. от мафията и не искаме да създаваме деца, които да са роби на мафията в България. Статията на практика се поставя в услуга на мафията, опитвайки се да ни внуши, че ние сме длъжни да сме в услуга на мафията. Статията иска да се вълнуваме как мафиотите уреждат сметките помежду си, сякаш това е наша работа! Много е опасно за България да се говори "по прицип", както правят и повечето от избягалите от България, бързо забравяйки как е тук. |
| Добрютро Ламбовски! Както казва един англичанин правещ се на френски полицай в един сериал! Откри топлата вода! Че в началото на прехода в БГ за какво ставаше въпрос. Илия Павлов и подобните му как станаха "елит" в началото ? Лично сигурно не са рязали пръсти, но заплахата и изнудването бяха и са доминиращ аксесоар в бизнеса и политиката в БГ. Овличанията изглеждат нова мода на още по-безкруполни и нагли хора. |
| Според Редникът днешните гангстери са продължители на едновремешните хайдуци. Може би е прав! Когато държавата не е на хората, хората поединично започват да грабят награбеното. Та къде е разликата между Османската империя и Република България? И няма ли Републиката да се срути като Империята? |
Бойко, когато тия хора направиха държава за себе си, някой попита ли този народ, чиято гражданска позиция сега търсиш, как оцелява?Те не се интересуваха дали въобще съществуваме.Свидетел съм на това отношение и ми се повдига от първенюта, които не могат да си напишат името.Сега изведнъж се появи лозунга"ДАЙТЕ ДА ДАДЕТЕ".Къде бяхте господин Ламбовски, когато определени части от това общество(лекари и учители) се молеха за да оцелеят.Май се бяхте натикали в същия курник и си казвате, че вас това не ви засяга.Не търсете съчувсвие у унижените. |
| На всички е ясно, че у нас положението е доста сериозно. Дават се какви ли не рецепти за спасението - нови парламентарни избори, промяна на закони, смяна на министри, структурни промени и т.н. и т.н. Голяма част от българите мислят, че като поставим на власт с гласа си еди коя си партия, всичко у нас ще тръгне по мед и масло. Но на практика това може да стане много трудно, защото дори да приемем, че сме избрали идеалните хора (а такива няма), изпълнителите остават същите - това сме всички ние, хора с определен манталитет, култура, образование, трудови навици, народопсихология. По-голямата част от нас са убедени, че една шепа хем честни, хем компетентни люде по върховете на държавното управление са в състояние с компетентните си действия да променят цяла нация, хайде да не сме чак толкова черногледи, част от нея. Но на практика това много трудно може да се получи, защото и една шепа такива управленци не могат да бъдат събрани по едно и също време в държавните управленски структури. Защо? Защото живеем във време на лицемерие, на лъжа и е практически невъзможно да открием люде с подобни качества. Кредитът на доверие на обикновените хора към политиците и държавните институции е свободно падащ. Затова и партиите с традиции постоянно губят позиции, новопоявилите се бързо печелят кредит, но при най-малкия провал също го губят светкавично. Познат рефрен - границата между "осанна" и "разпни го" разстоянието е само един микрон. Изводът според мен е един. В България трябва да се започне мащабна промяна на ценностната ни система. В култ трябва да се издигнат любовта към отечеството, да се възстанови ролята на семейството в обществото и т.н. За целта българското правителство трябва да отдели много повече средства за образование и култура. Телевизиите трябва да прекратят със своите меркантилни програми, които ерозират нашето съзнание и ни превръщат в консуматори на предавания, засягащи единствено нашата първосигнална система. В училищата децата много повече трябва да се учат на родолюбие, да знаят нашата история, да им се показва подвига на българските ханове, просветители и революционери. Но не бива да се крият и нашите кривици, за да ги знаят и избягват в личния си живот. Другият път за излизане от ситуацията е диктатурата, но нали вече сме се отрекли от тази обществено-икономическа система, а и няма как тя да бъде приета с разбиране от Европа. Освен това диктатурата разделя нацията за десетилетия напред. |
| Бойко, пропуснахме/пропуснахте момента да се вдига валянка, докато душаха кокошките. Затова сега има ровещи по кофите за боклук бивши учители и пенсионери, каращи на хляб, ток и вода. Сега лисиците почнаха да се замоизяждат една друга. |
| А какъв откуп плащат 7милиона българи за картелните споразумения, за източените милиарди ДДС, за ограбените и фалирали банки, за подарената държавна и общинска собственост, за необосновано растящите лихви по кредити, за източените пенсионни фондове? И на кого го плащат?На тези дето сега пищят, че ги отвличали за откуп. Господа, не очаквайте съчувствие, защото това чувство за вас самите е непознато. "Който сее вятър - жъне буря..." |
| отвлеченият Бончев, отвлечения син на Краус = сестрите Белнейски и педофилските престъпления Автора - вие сериозно ли ? Бизнесмен от село Микре завършил борба в НСА и отвлечен от Г класата си + син на корумпиран министър = на престъпления срещу деца ??? Следващото сигурно ще е че "пред закона всички трябва да сме равни"? е трябва ма не сме - Бончев може и да не е от най ярките представители на мутробизнесменския период и да е просто някакъв фигурант и подставено лице, но категорично не се е занимавал с бродиране на дантели. "по-заможните хора ще треперят всеки миг за живота на близките си," - е деде - хаиде да не слагаме знак за равенство между специалисти и средни мениджъри със заплата по 3-5 хиляди лева/еур и собственици на бързо развил сенчест бизнес за милиони ок ? щтот аз лично не смятам че някои ше ме отвлича или ще ми посяга на семейството ама и не се замислям за петролен бизнес, безмитни магазини или G class-и. |
| Нещо не мязаме на курник. Защото лисицата, ако приемем тази метафора, отмъкна друга лисица. Но, че сме патки - патки сме. Защото допуснахме това лисиче разнообразие и сега трябва сами дасе спасяваме. Авторът пише: Усещате ли ме накъде бия? Срещу Първо, тези, чиито пръсти режат - също станаха "елит" по подобен начин. Да не е чак толкова нагло, но пак прегазвайки закони и погазвайки морала. Така че има логика в желанието на следовниците им и те да станат "елит". два-три отрязани пръста ставаш икономически елит, който задава нормите, оказваш се в ролята на локомотив на обществения прогрес. Тоест вече си ВИП: самолетни билети, услужливи метр д'отели, любезни камериери, почетно място в някоя браншова организация...* А дали пък големи части от икономическия ни елит (и политическия) по нещо, уви, не приличат вече на гореописаните активисти? Второ, въпросът за приликата е по-остър. Не приличат - те са си.  Наличният "елит" - политикани, бизнесмени в анцузи, продажни чиновници...Те са именно от предното котило. Както казва хамалин - бумерангът се завърна. |
по-безкруполни Поради туй, че обстановката в страната (държава няма ) налага и очевидно ще продължава да налага използването на думичката "безскрупулно", да наблегнем на правописа й - безскрупулно, господа. Пише се без-скру-пул-но. Иде от отсъствието на скрупули - едни нещица, несъвместими с днешното ни битие.  |
 Бойко, Бойко барабойко, не ги разбираш тези работи! Да хванеш организиран престъпник изисква сложна организация, време и най важното умение да се пази тайна. Престъпниците не трябва да знаят кои са разузнавачите, внедрените лица които работят сруще тях, щото иначе лошо им се пише.------------------------------- Ти ако си полицай-разузнавач ще си сложиш ли главата в торбата заради който и да е било като знаеш че след две седмици някой ще изпее я на генерал Атанасов, я на генерал Танев, я некому другиму "пикантни детайли" от операцията, за да могат двамата да ги разпърдят с дребни политически цели в пресата. Ако си глупав и я сложиш няма да гепиш бандюгите, те са умни, глупак не ги лови! А ако си умен няма да я сложиш в торбата, поради описаните причини! Капиш?  |
Ако махнем безкрайно несполучливия курник - останалото, особено /малко боязливите/ намеците за полицията -  Бих искал да се присъединя към Брайтман Ако бяха малко по умни, нямаше да залагат престъпния модел спрямо други, за да не го изпитват сега върху себе си. сиол ен, Круела, редника, Воци, малинас и още много други - Което, авторе, показва, че доста се разминаваш с настроенията на хората. И кой знае защо си мисля, че първите абзаци /за курника/ са написани за пусти баланс. Хайде, викаш, да не упрекваме само тая мафиотска държава, ами малко и себе си. То аз себе си за много повече неща упреквам  , ама ми омръзна все аз /респективно тия около мен/ да съм виновен. От бай Тошово време - всеки за всичко пред всички е отговорен. Помните ли този лозунг? Сега ми викат - некачествени депутати, ти ги избра. Лош президент - ама ти беше. Некадърна и подкупна полиция - ти я търпиш. Корумпирани магистрати и чиновници - ами атмосферата наоколо ти е такава...И т.н., и т.н.Авторе, има държава. На която аз, данъкоплатецът, плащам, за да е всичко наред. Или поне в някави рамки. Тая държава хора като Бончев, Божков, Ганчев, Кюлев, Луканов, Костов, Гечев, Луджев и тем подобни разрушиха. А тя трябваше да спре подобни хомо новиси. И да ги прати, където им е мястото. Тя им пристана. Сега искаш от мен хем с бандити да се боря, хем на държавата да плащам, хем морално да подкрепям рушителите срещу посегналите на заграбеното от тях. Малко е трудничко, нали? Обаче, къде бяха призивите за всенародна демонстрация, когато убиха сестри Белнейски? Или след Лим? След 14-те войничета? След 9-имата от влака? Нещо не се чуваха тогава нито призиви, нито се видяха гневни политици. Да, бе - един президентът поиска извънредно положение. И то, когато гръмнаха Кюлев. Защо не след убийството на старозагорския пенсионер от 4-има ученици? Или след като перничанчето уби и наряза другарчето си? През цялото време - и тук също - ни се внушава, че сме разделени. Ние и те. И пак ни зовят - абе, те ви пообраха, ама помогнете им. Щото иначе вие ще пострадате. Знаем, че сме разделени. Отдавна го разбрахме. И именно затова не реагираме по желания от някой начин. |