Отврат, какви са тия халваджийски сметки? Ти още малко и 50% данъци ще докараш... да не си объркал държавата с Швеция случайно?? Виж колко ще вземе някой, който е женен и заработва 48 000 на година в Ню Хемпшър: Your Pay Check Results Weekly Gross Pay $923.08 Federal Withholding $100.43 Social Security $57.23 Medicare $13.38 New Hampshire $0.00 (няма state tax!!) --> Net Pay $752.04 т.е. близо 40 000 нето. Тук смятай си сам ако искаш: Ето ти калкулатор!! Редактирано от - Trigger_happy на 15/7/2008 г/ 16:21:09 |
1. Aз изрично съм подчертал, че няма да споря за 200 $, а ти ми предлагаш да споря за 152.04 $ 2. Освен това, допълнително съм подчертал, че не знам какви са данъците в УСА и помолих ако някой знае - да разясни. 3. След това, специално съм подчертал, че се разрових "тук-там" и попаднах във Викито на Taxation in the United States, където пише следното : "...the combined federal, state, and local government average marginal tax rate for most workers to be about 40% of income.[1][2] The Tax Foundation concluded that government at all levels will collect 30.8% of the nation's income for 2008.[3] Повечето от уважаемите колеги - форумци считат Викито за Библия и приемат за вярно всичко, което пише в нея. А вие, колега, как смятате? |
Trigger Happy, Без да знам какво трябва да се пише в разните графи на калкулатора, освен грос 48000, Ню Хемпшър и женен - той ми сметна: Your Pay Check Results Weekly Gross Pay $923.08 Federal Withholding $230.77 Social Security $57.23 Medicare $13.38 New Hampshire $0.00 Net Pay $621.70 |
Объркал си се отврат - вместо за Federal Filing Status "married" си сметнал данъка за "supplemental" т.е. допълнителен доход, където брадвата с федералния данък е по-голяма Сега за ония мъдрости които си видял в уикипедията - да беше прочел статията( Burns, Scott (2007-02-21). "Your real tax rate: 40%), която прави това фундаментелно заключение, щеше да ти стане ясно: нямат предвид конкретните данъци върху доходите, а данъци които плащаш под една или други форма изобщо т.е. броят и ДДС, и данък сгради, и данък за МПС и т.н. Е хубаво би било да не се плащат никакви други данъци освен федерален , социална и медицинска осигуровка, но политиците са ги измислили такива. Който не плаща, отива в затвора (поне в УСА е така...) Казваш, да не сме издребнявали за някакви си 150 долара... я ги умножи по 52 (толкова е броят на седмиците, а не 4 x 12!!) и ми кажи дали е все тая... ако пък смяташ $7800 за дреболия, преведи ми поне половината по сметката |
За любителите на футбола- как се извежда от терена пиян футболен съдия под аплодисментите на публиката. Натиснете тук |
Gozambo тая пушилня за месо задължително, по проект, изисква в близост и казан... изисква още и лозница над казая. Гроздето направо пада в казана, ферментира и се вари. Само съседите да не видят. Апропо, Гозамбо, ти много колкбаси трябва да ядеш. Давай я по-вегитарянски. Доматки, ктаставички... |
От прочетеното до тук си проличава, че живУЩите в САЩ, изразили мнения по темата са или нелегални елементи с елементарни познания на системата или са скарани с географията и далеч от информационния бум и структурните промени извършвани цялостно в страната на ултракапитала, задушаващ се от излишества, или имат някакви проблеми с правенето на пари, или всичко изброено дотук в комбинация и притурки. Повече от ясно е, че определени лица от крупния капитал действително са привели в действие скритите механизми за събаряне на едно вече ненужно общество и построяване на тотално приватизирана частна държава в унисон с новата световна политико-икономическа конюнктура или с други думи в момента сте свидетели на непознато и неопознаваемо за "индианците" във ФорУМа, явление, което само до 3 години ще лъсне и пред очите на слепите. По време на клинтъновата администрация бе направен безуспешен опит за приватизиране на Соушъл Сикюрити фондовете. Преди 3 години тоже имаше подобен опит за приватезиране на цялата система на Соушъл Сикюрити, но за нещастие - безуспешно, тъй като държавата, като единица, все още стоеше непоклатимо, като комунизма и функционираше на обороти, които пречеха на националния капитал да се развива в унисон с времето. На небосклона изгря необходимостта от различен президент, който при един фал да отнесе последствията и както вече знаете имаме и "президент на прехода". За да проникнете по-надълбоко, наблюдавайте внимателно всеки елемент от играта и не се позовавайте и доверявайте само на жълтата преса (ИТАР-ТАСС), а използвайте и главите си, разбира се не само като баласт на тялото. |
The Spy, заблуждаваш се, ако мислиш, че ние не знаем за мераците и плана на част от едрия /главно еврейския/ капитал да приватизира цяла Америка. Напротив, знаем и активно се борим срещу това. Ти си неточен поне в две неща. Първо- те не искат да приватизират, те искат да сложат ръка върху всяка една американска собственост. Ясно е, че нито соушъл секурити фондовете, нито офшорните зони за добиване на петрол, нито каквато и да е държавна собственост няма да мине в ръцете на редовите американци. Само в ръцете на шепата посочени приватизатори. Което означава, че тук не става въпрос за приватизация, а за грабеж. Второ- не си точен в това, че досегашното общество пречело на "националния" капитал да се развива. Не националния, а МУЛТИНАЦИОНАЛНИЯ капитал търси тази приватизация-грабеж. Ти правиш ли разлика между национален и мултинационален? Аз правя. Мултинационалния капитал днес е тук, утре е другаде и собственикът му е гражданин на света. Гражданин на света, като евреин. Днес насере в една държава, утре в друга и никоя не му е родна. Въпросната приватизация-грабеж се извършва чрез корупция. Надявам се американците да направят правилния избор през ноември и да се спре този грабеж. Очаквам времето, когато ще излезат на светло имената на приватизаторите. Ти как си представяш приватизацията на соушъл секюрити фондовете? Мултинационалния частен капитал и еврейските фонансови корпорации малко ли хора завлякоха с парите? Та те правят вече само финансови пирамиди. Пенсиите на хората трябва да е гарантирана на 100 процента. Без никакви възможности за фалити, кражби, финансови измами. Без пенсия и здравно осигуряване човек умира. Прав си за това, че без приватизация на всичко националният според теб, мултинационален според мен, капитал умира. Той е стигнал етапа на развитие, когато не може да прави нормален бизнес. Специализиран е само в кражби, корупция, измами, спекула и т.н. Този капитал в ръцете на евреите не се влага нито в развитие на технологии, нито в нови производства. Само по схемата- пари-пари прим. Дилемата е такава- или умира Америка, или умира въпросният негоден за съзидание мултинационален капитал. Аз залагам на това, че на евреите ще им умре златната кокошка. |
Ето до какви тъжни резултати води прекаленото гледане на мувис на къмюнистическата пропаганда от сорта на Zeitgeist. Дебелият глас, на фона на барабана - бум, бум, бум - ти начуква яко идиотизЪма на къмюнизЪма у главата и те ощурва. В Америка, доколкото знам, нищо не е държавно. Всичко е частно. Това е направило Америка да бъде най-голямата икономика в света. Единственото нещо, което все още е държавно е сошъл секюрити-то. И то а-а-аха да фа-фа-фа-фа-лира. Затова американците вземат бързи мерки за да го приватизират и предпазят. Хубавото на едрия международен капитал е че, като майкопродавец и безродник, е готов да се отдаде на всеки, който го поиска (с добър кредит рейтинг, ъф коорс) без никакви национални предубеждения. |
Спайката и Зевзеко не е лошо да се оборудват на сметка с печка "чудо" от Илиянци. Едно зареждане = отопление 24 hours, гаранция 8 години.. |
...и от България нищо не ти липсва А бе не знам ама едно нещо ми е ясно. Нещо в което ти се заблуждаваш. Америка никога не е била типа държава в която ти искаш да живееш. Не е построена с такъв замисъл и никога няма да бъде. Затова не теб повече неща ти липсват, или...? Редактирано от - garamel на 15/7/2008 г/ 23:25:10 |
Абе, туй дето Буш(младши) накарал хамериканците да търсят брикети, начи е да ги направи вкупом социалисти. Know-How - загражда се на плочките пред къщлето правоъгълник с 9х4 тухли(общо 26 тухли единички), залива се с остатъчен прах от брикет, налива се с вода и после с шпакла се реже на 390 брикетчета - зимата кеф. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 15/7/2008 г/ 23:31:59 |
Тая тема за нафтата и дърветата не е интересна. Щото и двете са лоу-тек а и двете са открай време опция за американеца от квадратно-северните щати. Ами по-интересен е въпроса кога ще минават на 1 конска сила? Или въпроса е ритори4ен с отговор преди да впрегнат жената!? хи-хи |
Ганю, Аз си имам още по-хубава печека. Перловска, чугунена от времето на българския къмюнизЪм. Седиш си до нея, грееш си дирника (ако има с какво да я запалиш) и пролетарски идеи летят през замаяната ти от греяната шльокавица кратуна. А туй дето Буш щял да направи американците да се греят с брикети е прахуляк и алени мечти от старите вестници. Един закъсал американец на сошъл секюрити, живеещ на прага на бедността, взима около 20, 000 долара на година. Ако отоплението му стува 1, 000 долара за зимата, то с едногодишна социална помощ ще може да се грее със скъпата нафта 20 години. Хайде сега направи сметка колко зими ще може да се отоплява, да речеме, един български пенсионер с едногодишната си пенсия. |
тоя Зевзека съвсем е изперкал ве4е. Приватизирането на сощъл секюритито от Храстов беше последния му напън след тоя провал нищо не е предложил и нищо не е сторил. Оттам администрацията му подържа 30 % вакантни места за вси4ки по важни постове (където си с голям шанс да се орезлилиш от допир до Храст) и държавата е на автопилот. Оттам насам само Stay the course и ня-ня-ня! Друго аз не съм виждал камо ли заякване на капитализма. хе-хе |