Паметник на хан Кур-много добре, но за Симеон не съм съгласен.Все пак, Негово Величество, слава Богу си е жив и здрав, а издигането паметник на живи хора навява асоциация с мрачната комунистическа епоха. |
Тези намерих от Крумовите закони: 1. Ако някой обвини другиго, да не бъде слушан, преди да бъде вързан и разпитан. И ако се окаже, че той клевети и лъже, да бъде убит. 2. Не се позволява да се дава храна на онзи, който краде. Или ако някой би се осмелил да направи това, имотите да му бъдат отнети. 3. Заповядал също да се строшават краката на крадците и всички лозя да се изкоренят. 4. На всеки, който проси, да не се дава малко, но да бъде достатъчно задоволен, за да не изпадне пак в нужда; или пък, който не постъпи така, ще му бъдат отнети имотите. |
На мен пък тая история с паметниците ми напомня един разказ на Чудомир. ...Дето кметската управа взела решение да направи паметник на безстрашния войн.... и спечелилия се оказал един "каменар-скулптор" който така яко "слязъл надолу с цената" че.... търга свършил в механата ...в мазето. А после построеният паметник се оказал направен от ...цимент" .... и през зимата "му окапали ушите от студа" |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Едно е да се пише по книги за разни ханове и гостоприемници, съвсем друго е да се лепи доказана измислица за титла на един от най-великите български владетели, Крум и то на паметник. Доказано е че никой от българските владетели не е носил титлата "хан". За титлата на Крум няма исторически данни. Има писмени свидетлства за титлата на Омуртаг записана с гръцки букви тя е КАНАС У БИГИ и на други места КАНЕС У БИГИ. Това си е българската титла КНЯЗ ОТ БОГА на старобългарски КАНЕЗ У БОГИ. Стига вече с тези изсмукани от пръстите "ханове". Няма нито едно историческо доказателство за такива "страноприемници". |
Цар Калоян превзема Варна, като проявява изключителна жестокост. Градът е разрушен, жителите избити докрак. Издигането на паметник точно там, не е в съзвучие със съвременният европейски дух и морал. Дайте да не изпадаме простотия и цинизъм като гърците, които в Атина и Солун имат булеварди с името "Василий Българоубиец". |
Хммм, от този текст излиза, че паметникоманията е европейско явление, с актуално звучене и т.н. Аз доколкото знам, маниите трябва да се лекуват, не да се славословят. |
Няма друга европейска държава, където да правят такъв кич в началото на 21 ви век. Паметниците, които се споменават в края на статията, с от 19ти. Такова изпростяване на нацията не съм си представял. |
Време е да вдигнем паметник на Левски в Русе ! Защо точно в Русе ли? Ами именно в Русе и Гюргево Левски узрява за революционната борба чрез тайни революционни комитети, в Русе намира среда и подкрепа, тук се е чувствал най-сигурен и защитен, в Русе лежат и костите на младия Ангел Кънчев , който се застрелва, за да не издаде комитетските дела. Не разбирам защо примерно Враца е обсебила честването на Ботев, след като именно поведението на врачани слага най-срамното петно върху Ботевата епопея и води до неговата гибел. |
Да не говорим, че мотивите на Контров да имаме паметник на Калоян са, че бил "освободил" Варна от византийскко робство... С такива управители като Контров, болшевик-шушляк в продължение на 50 години, после изведнъж събудил се демократ, минал през СДС-то, сега тюрко-либерал, Варна винаги ще си остане византийски град, каквито и паметници да дигат. |
De Bill [Златен][412] 15.7.2008 г. Готин, ти си се объркал бе драги! Става дума за цар Симеон Велики, твоето величество, ако и живо, е симеончо, крадливичък малко нещо, но Симеон? нивгаш! |
Много несполучливо заглавие, отвеждащо далеч от темата. Иначе - Де Бил, ти сериозно ли бъркаш цар Симеон Велики с недоразумението Симеончо Некороновани? Паметник на цар Калоян във Варна е логично да има. Или поне е толкова логично, колкото на кан Крум в София и Пловдив. Все присъединени към държавата България градове. А по него време избиването на обсадените си е обичайно. Да напомням какво са направили кръстоносците в Константинопол? Да кажем - не паметникомания, а просто връщане към корените с известно закъснение. Нещо като извинение към дедите за дългото им забравяне. |
Другари - просто ромейците били разочаровани от загубата на града на велика събота 1201, когато Калоян използвал обсадна кула на колела да проникне през рова и стената. Калоян (по ромейски данни) сам се наричал Ромеоубиец, но Варна всъщност разцъфтяла във Второто бълг. царство. На италианските морски карти от 13-14 в. е най-голямото пристанище на западния бряг на Черно море, винаги нарисувана с червено, заградено от две по-малки крепости със свои пристанища - Кастрици (Евксиноград) и Галата. Нямало помен от разрушения - крепостта издържала обсадата на Амедео Савойски, превзел всички други бълг. крепости на юг. Имало венециански, генуезки и дубровнишки колонии и се въртяла голяма търговия, изнасяло се много жито, кожи и восък, строели се кораби, имало три големи църкви, много занаятчии и се продавали книги, хартия и луксозни стоки - намерени са богати златни накити и хубави порцеланови съдове. Крепостта, превзета и поправена от Калоян в 1201, останала цяла до 1828-30, когато била разрушена от руснаците. Следващата османска крепост (също разрушена след 1878) била направена отчасти с камъни от руините на Плиска и Марцианопол. След 1878 с тях били направени катедралата и гимназиите, и настлани новите булеварди. Паметника на Калоян си е на мястото във Варна, макар че по-добре на площада пред РДВР, на стария рибен пазар, а не зад съдебната, където слагат елхата и мястото е скрито. Точно под РДВР била и цитаделата на средновековната крепост. Според мене е уместно, като имаме вече Аспарухов мост, втория и третия мост да бъдат Борисов (манастира на Караач теке) и Калоянов мост. Това са тримата бълг. царе (освен Паган, който 'умрял във Варна'), свързани по-тясно с града. Виж, паметника на Филип Македонски в Пловдив (самия той не е лош) на Джумаята буди националистически възражения. |
Киркор пита - знае ли някой къде е короната на Третото Българско Царство? Гледам го, че се подхилква, така че внимателно с отговорите. Знам си го аз него. |
Обявил се конкурс за паметник на Червеноармееца. Петка и Чапай сформирали творчески колектив - Петка - скулптор, Чапай - поет. Петка направил статуята, а Чапай написал отдолу: "Стоит статуя, с голямаго х.я, рука поднята - держить граната" Петка вика : "Чапай този голям х.й не ми харесва!" Чапай пише ново стихотворение: "Стоит статуя, с маленкого х.я, рука поднята - держить граната!" Петка: "Бе Чапай ти не разбра ли бе - тоя х.й съвсем да го няма!" Чапай пише: "Стоит статуя, совсем без х.я, рука поднята - держить граната!" Петка издивял: "Василий Николаевич - не разбрахте ли, измислете нещо друго вместо х.й в това стихотворение!" Чапай пише финална версия: "Стоит статуя, рука поднята, вместо х.я - держить граната!" По въпроса за паметника на Калоян - задължително да се напише отдолу Калоян Ромеоктон, и да се напише колко ромеи е изписал в разход. Ако гърците писнат, да им се обясни възпитано че като си сменят името на булеварда и ние ще напишем на паметника че Калоян е победителя на Балдуин Фландърски, а с ромеите е бил мил, учтив и любезен. |
А в хубавия български град Кърджали пред драматичен театър "Димитър Димов" е побито едно малко паметниче на Кадрие Лятифова, патрон на турския театър, който се помещава в същата сграда. |
Опълченците - иди-доди, особено ако "включат" и Македоно-одринското опълчение от 1912-13та, но ханско-царските безумия са смазващи... Не е ли по-лесно тези грешни пари да се дадат за поддръжката на войнишките паметници по селата??? Ама не, там никой няма да коментира какъв патриот е и каква душа дава свинарят... |
Имам една мечта... Да ливнем няколко стотици бетоновоза връз министрите, депутатите, партайгеносетата и добре облечените бизнесмени. Хем ще имаме прекрасни скулпторни групи, на които ще се дивят туристите, хем ще се отървем от някои дребни проблеми на прехода... |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |