Отиди на страница:
Както винаги, мислещия параграф се ориентира по опонентите си. Ич не му е трудно да мисли при тази постановка, предполагам. Просто прави обратното.  |
 Паро и Коцо милите ми , Само с монолози няма да мине ... На диалога се фащате , като ви залае някой нарочно и одма му се зъбите ... Сетете сериозността на стуацията ... |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА, И аз се кефя/ и тайно им благодаря/ на "Гоце", Станишев и сие, които "громят" Партия "Атака"- С ПРИЛАГАТЕЛНИ, разбира се, а НЕ с аргументи и факти/ а още древните гръцки философи са казвали: "НЕ опонирай с прилагателни- ще загубиш спора!"/! Май, "Гоце"-вото "Ще се справим с "Атака"!" се обръща сега, като бумеранг, срещу самия него- май "Атака" ще се справи с "Гоце"?!? |
| ... хайде сега, Ганчо, да изброиш Сидеров на кои режими и банди е бил роб Ако не се справиш успешно - нали няма да се сърдиш, че ще трябва да те обявя за малоумник и злобен л..нар аре, имаш думата - конкретно и с факти!!! |
| Комуняците са се накачурили един връз друг на стълбата на властта с Гуце най-отгоре, а Брюксел най-отдоле друса ли друса стъбето. Друсай, Брюкселе, друсай, време им е комуняците да падат.  |
| Който и да дойде на власт на следващите избори, редовни или предсрочни, ще има сериозни проблеми. Но с него ще е важен помощник - непримиримостта на ЕС към корупцията и организираната престъпност. Правителството ще трябва да е много внимателно към държавната администрация, защото нейни представители могат да въртят далавери, без знанието на премиера и да го злепоставят, разбира се. Българите сме царе на номерата, винаги ще се намерят люде, които да прецакат останалите. Тъй че, ще има изненади, бъдете сигурни. Важно е колко големи ще са те. |
| BEAGLE, БЪРКАШ ме с някой друг?! Никога НЕ съм се "зъбил" на форумец тук! И "крива" дума НЕ съм казвал никога тук за форумец- дори и когато "кривата" дума е била на върха на езика ми, защото я е заслужавал/!/ този, на когото НЕ съм я казал! ЧЕРПЯ- "на корем"!- ако посочиш даже и само една моя "крива" дума към форумец тук в мой постинг!!!  |
| тънката лайсна е болезнено прав - не трудно, адски трудно ще е Такова срастване на мафия и власт десетки години са нужни да беде изчистено с демократични средства Това са стотици хиляди чиновници, администратори, полиция, съдебна /извинете/ власт.... колко години трябват да се прочистят и вкарат в европейските правила и норми Ама все някога трябва да се започне |
 Волен Сидеров: Губим време - вече трябваше да сме внесли вотаОпозицията е разединена за отстраняването на Първанов- Натиснете тук |
| Параграфа е прав, само дето постоянно бърка джоба и вместо ДЕманипулации вади манипулации, ма туй да му е кусура.. Коца и тя е права, освен когато е в обхвата на психотронното оръжие на Вождя дето я прави на троянска робиня.. |
| Сал Котарака не се включва в бранителите на новио Левски... Ама те Параграфа и Костадинка се справят достойно и без него, бравос! Та викаш, Парарафе, който ползва много епитети, няма аргументи, тъй ли? Това отнася ли се за "майцепродавците", "ибрикчиите", "потурнаците", "националните предатели" и прочия пламенни Вождови, Атакистки и СКАТски епитети, редовно ползвани в неравната битка с душманите? Сигур не, нали?  |
| Гарамел, за мен е нравствено, например, ако си бил ченге и комуняга преди 1989, да не се правиш след тази година на седесар, царист или фюрер. Примери в синия "елит", включително и обсъждания тук клоун Болен (съгласи се, че той се кипреше дълго до хора като Костов в тъмно сини одеяния). А те не само се правеха, те управляваха, разпределяха, крадяха. И до днес крадат и се прават на законотворци, гадините. И поглъщат с невъобразима бързина държавните (и еврпейските) средства, нищо, че с месеци не се появяват в Народното събрание. Костов, който в реалността не е особено приятно егоцентрично същество, ме е зарадвал истински един-единствен път - с позицията си срещу сръбския просташки и кървав национализъм, когато даде оптор на комунягите любители на Милошевич (особен отличник сред тях беше, естествено, лизача Сирищников, същият беше и пръв антинатовец). Няма да се впускам в подробности какви простолюдни и охранени трътове се навъдиха по време на управлението Костово. Хора, които стъпваха на летище JFK с "ей, доживяхме бе, вечра в Париж, днес в Ню Йорк". Хора, които прочиствайки външно министерство (прочутата "синя метла"  го напълниха с лели и чичовци от най-долната каста или просто с хора, които хабер си нямаха какво значи да си дипломат и водеха орди нищоправци със себе си. Времето на Костов беше наистина титанично. Толкова наглост, липса на професионализъм, на елементарни морални принципи да не заемаш високо платени държавни служби, без да имаш хабер от спецификата на работата там, не бях виждала. Толкова цинична незаинтересуваност в народните дела и в добруването на народа. И толкова разхищение на правеното с десетилетия - селскостопанска техника продавана за жълти стотинки, фабрики, унищожаване на авиокомпания Балкан, изобщо унищожаване на всичко читаво.. Титанично, наистина, време. В сравнения с него бай ви Симеон Кобурго е просто дребен мошеник, грижещ се единствено и само за собствения си джоб.Не знам доколко България се е стабилизирала по времето на Костов. Помня само неистовата борба за постове, власт и разграбване. Помня противният им цинизъм. И новата вълна емиграция от най-младите и най-образованите части на народа. Ето защо не смятам за нравствено точно Костов, човекът който допусна дивашкото разграбване и разпиляване на държавното имущество, днес да ми се прави на съдник на разпиляването на европейските средства. Каква е точно разликата на неговото някогашно обкръжение с това на ченгето Първанов??? Редактирано от - Нели на 19/7/2008 г/ 01:08:57 |
И тъй като с годините научих, че България няма от къде да си изпише нов народ и нови политици  смятам , че най-разумното днес е да се направи първото и най-важно разгромяване на мафията - да се поска импичмант на Сирищников. С него да си отидат (и да бъдат съдени) десетки мафоти и мошеници. Не сме ли научили от почти 20 годишната си "демократична" история, че проблемите трябва да се решават един по един? Първо Първанов. След него с трясък и гръм да си отдат Гагаузов и Орешарски. После.. ще мислим. |
| Нели, В началото на поста ти си помислих, че критиката е много важно нещо и е хубаво да се критикува. Това е пътят. Но после разбрах, че имаш лични причини да си недоволна. Това променя всичко. С тъга разбирам от теб, че правителството на СДС е виновно за всичката разруха сполетяла БГ през последните 20 години. Аз виждам нещата по по-различен начин. |
| Ето как действа законът в други страни: Шест месеца затвор за испански полицай, пребил българка  Натиснете тукВ БГ за застрелян гъбар - условна. |
| Драги Гарамел, повярвай, нямам никакви лични причини да критикувам сините. Причините са обективни, търси ги в самото СДС. Говорила съм точно толкова искрено и за т.нар. жълти, преди и след като дойдоха на власт. Нямаше нещо, което да казах за тях и да не се се оказа истина. В същото време форумни Коцета разни припадаха от умиление към Величерството Симеон до степен, че губеха човешкото си достойнство. Говорила съм, и говоря, по същия начин за недоразумението Болен. Всички те, заедно, доведоха България до това, което е. Ако мислиш, че съм забравила за БСП се заблуждаваш. Нито една от пратиите по-горе няма самостоятелно лице. Всичките те са креатури на някогашната всесилна БКП, а някой от тях са прононсирани и гадни ченгета. Но аз съм оптимист. Въпреки че ЕС одобри кандидатурата на снахата на Пръмов за наш ерокомисар (огромна страртегическа тяхна грешка - трябваше да вземат неопетнен човек и стова да ни дадат пример за подражание) и с това накара българскте ченгета да мислят, че всичко им е позволено и дето е текло пак ще тече, ние все пак сме в ЕС. България се променя главно под натиска на ЕС. В тези няколко месеца аз видях с очите си как това става в едно определено направление на нашето здравеопазване. За това мисля, че призивите за събаряне на правителството са истерични и безумни. Лично аз не смятам, че в България в момента има политическа партия, която би ни донесла нещо по-добро. Ако е така какъв е смисъла да подменяме Станишев с бат Бойко или любимия ти Костов?? Да не говорим, че Станишев, поне засега, не е бил уличаван в далавери като споменатите двама. Ама майка му била рускиня. Ами да, рускиня е, от одеските евреи, което, ако си запознат с въпроса, гарантира далеч по-добро (при това градско) потекло и образование от това да си от Сирищник. Но тъй като промяна все пак трябва да има, и след като имаме случаи на корупция на президенско и министерско равнище какво трябва да направи всеки разумен премиер-министър? Да осигури няколко години затвор на уличени в разхищение на милиони, заради които губим половин милиард, нали? Това ще има невероятен нравствен ефект върху обикновения българин. Колкото и да ти е неприятно ще ти кажа, че лично аз бих разчитала в борабта с разграбващите обществени средства на Станишев, нежели на Костов. Защо? Ми щото Костов вече ни показа как може да се граби 4 години. BTW, за да съм точна и съвсем искрена, имаше още един момент когато Костов много ми хареса. Беше по времето на историята с "малкия Пепи" и неговото одеялце. Стоеше спокойно срещу ирационалната развилняла се тълпа. Беше мъжко от негова страни и изключително пошло от страна на политическите му опоненти, признавам. Малей, какви стонове имаше за одеялцето на Пепи по това време в в Сега. Няма да си спомням, щото някой от участниците в клоунадата още списват тук. Със здраве. |
| Нели, съгласен съм с първата част на поста ти, освен: ...или любимия ти Костов??  , а със втората съм абсолютно несъгласен. Станишев ще си ходи с гръм и трясък. Той е абсолютно неспособен да направи нещо градивно за БГ. Защо? Защото той е човекът който осигурява най-всеобхватният политически чадър над всички и всичко което се случи в БГ през последният му мандат. Той е човекът който балансира на кокили над тройната коалиция. Той е човекът от който зависеше да санкционира адекватно подчинените си. ЕС му даде шанс да оправи нещата. Минаха точно 2 години от тогава (1/2 година преди присъединяването ни). Какво виждаме? Все по-ширеща се корупция и злоупотреби. ЕС няма да направи повече компромиси. ЕС иска главата на отговорника, друса джанката за да изпадат гнилите. Така, че си заложила на неподходяща карта. Всъщност тя никога не е била подходяща. Средства за фондове при това правителство БГ няма да види. Помни ми думата. |
| IEZUIT, /:/ "...Та викаш, Парарафе, който ползва много епитети, няма аргументи, тъй ли? Това отнася ли сe за "майцепродавците", "ибрикчиите", "потурнаците", "националните предатели" и прочия пламенни Вождови, Атакистки и СКАТски епитети, редовно ползвани в неравната битка с душманите?" ......................................... ......................................... .................................... НЕ, не се отнася! Казал съм в постинга ми, на който опонираш/опонираш ли?!/, че: "...още древните гръцки философи са казвали: "НЕ опонирай с прилагателни- ще загубиш спора!"/! " Ерго, научи се да правиш Разлика между "спор" и "пропаганда"/ПАРТИЙНА-митингова или медийна/! Научи се и що е то "прилагателно"/ и що е съществително/- например, "национален предател" НЕ е прилагателно! И "ибрикчия" също НЕ е! И "потурнак" НЕ е! Тъй, де, "умен" е прилагателно, но "умникът" е съществително! ДРУГИ ВЪПРОСИ?!? |
| GAN/Ю/ ГО ТРИЙ, /:/ "Параграфа е прав, само дето постоянно бърка джоба и вместо ДЕманипулации вади манипулации, ма туй да му е кусура.. " ......................................... ......................................... .................................... НЕ аз "бъркам джоба"- и вадя, според теб, Манипулация, вместо ДЕманипулация!- а ти НЕ можеш да направиш Разлика между Манипулация и ДЕманипулация, май?! Ако НЕ друго, то, поне, става въпрос за ХРОНОЛОГИЯ- първо има Манипулация, а после идва ДЕманипулацията на Манипулацията! Първо има/ ако има?!/ "аргументи" на Манипулацията, а после идват КОНТРАаргументите на ДЕманипулацията! Сиреч, ако НЯМА Манипулация, няма как да има ДЕманипулация! Т.е., НЕ манипулирай, за да НЕ бъдеш ДЕманипулиран! КАЗАХ! |
| Виж гарамел, аз не залагам на каквато и да е карта, ерго казвам това, което мисля. От точно тези си мисли не печеля, тах ги пиша тук за общото добро. BTW, преполагаме, че гнилата джанка Станишев (по твое определение) си отиде. Кого предлагаш в замяна? Чакам с интерес предложения. Междудругото, само за твое сведение, работила съм от тук по разни български проекти и единствената чуваемост която постигнах досега беше при..дмешните "комунисти". Любимите ти седесари, някогашните жълти се отнасяха с цинизъм към общите български дела от които печели духа на народа, но не и джоба им. Логично, и добре за мен (антикомуиниста), щеше да е обратното, но уви, това е действителността в момента. |