Добави мнение Мнения:17
| /::/ "..."Обърнете внимание на периода, в който Стойков е закупил "Стомана индъстри" и "Дюни". Това е преди 2000 г.", обяви държавният глава..." ......................................... ......................................... .................................. ОБРЪЩАМ внимание на "Гоце", че той дължи втория си президентски мандат освен на електоратите на ДПС и "Евророма", но също и на разните му "демократични" партии в България/СДС, ДСБ, ССД и прочие- управлявали преди 2000г.!/, които издигнаха за кандидат-президенти НЕИЗБИРАЕМИТЕ Н. Беронов и Т. Папазов, например, а на вторият тур/на Балотажа/ обявиха пряка или НЕпряка подкрепа на кандидатурата на Първано-"Гоце"!  Редактирано от - paragraph39 на 18/7/2008 г/ 01:26:46 |
| Това което си написал е вярно Параграфе, но също така е вярно че президента Гоце дължи първия си мандат започнал през 2001 г. лично на един бивш примиер-министър, случайно управлявал България именно през 2000 г. Не за него ли наивно загубилия през 2001 г. Петър Стоянов проплака през 2006 г следното... "...Аз мога да се явя на тези избори (през 2006 г) само при положение, че десницата застане зад мен. Но да тръгна напред и отново картечни гнезда, които се обявяват за десни да стрелят в гърба ми, тази работа няма да стане..."  |
ОБРЪЩАМ внимание на "Гоце", че той дължи втория си президентски мандат освен на електоратите на ДПС и "Евророма", но също и на разните му "демократични" партии в България/СДС, ДСБ, ССД и прочие- управлявали преди 2000г.!/, които издигнаха за кандидат-президенти НЕЗБИРАЕМИТЕ Н. Беронов и Т. Папазов, например, Странно, аз бих казал, че Първанов дължи втория си мандат на опнонента си на втория тур на президентските избори (Волен Сидеров), щото нали в директен двубой с него стана президент за втори път (с 3:1 гласове), но щом Параграфа казва другояче, сигурно е прав.  |
| DILBER TANAS, АНДЖЪК, де! И П. Стоянов беше от "баш-демократите"! И той НЕ застана открито и ясно срещу "Гоце" на втория тур на президентските избори-2006 г., нали!!!  П.П. Апропо, аз НЕ исках/ архивите говорят/ Сидеров да бъде избран за президент тогава/ за да НЕ отслабне Партия "Атака"!/- но исках, след като "десните" му отказаха "Единен фронт срещу "Гоце"", с ЕДИН общ кандидат-президент/който и да е/, тогава Сидероа да се яви самостоятелно и да е втори, и да отиде на Балотаж с "Гоце"! Което и стана! Но тук думата ми е за друго, де! |
| IEZUIT, Първанов-"Гоце" дължи втория си мандат директно на ДПС и "Еврома", а индиректно- на "демократите"! Този факт е световноизвестен и го знаят, дори, и първолаците! "Десните" партии и техните партийни кандидат-президенти: Беронов, Папазов, Берон и прочие, направиха възможно да има Балотаж Първанов-Сидеров! Същите тези "десни" партии, на Балотажа подкрепиха, пряко или НЕпряко, "Гоце" за втори мандат! Сидеров го подкрепиха само атакистите- които, и сега/засега/ НЕ са повече от 50% от Гласоподавателите/ така че, БЕЗ благоволението на "десните" нямаше как Сидеров да бъде избран тогава за президент срещу "левия" Първанов-"Гоце"! АНАДЪНМУ?! |
...издигнаха за кандидат-президенти НЕИЗБИРАЕМИТЕ Н. Беронов и Т. Папазов, например... А кой издигна избираемия Сидеров?  |
| Трябва да ти призная Пара, че призидентските избори през 2006 г. бяха единствените избори, на които аз не гласувах. Предпочетох да отида за риба, и на двата тура... Истината Параграфе най-често боли, но тъжната истина за Гоце е че той стана президент през 2001 г., а през 2006 г. просто нямаше избори. Сбъдна се мечтата на недемократа Гоце. Той и трагикомичния, с извинение, Волен в директен "сблъсък". Българските "Путин" и "Жириновски" в пародиен спектакъл...  Е не Пара, мерси! Не става! |
| Пара, вземи се в ръце и се откажи от Ха-такаа. Колкото до избирането на Гоце през 2001 - и и имаш дял. Все пак ти, Пара , гласува за Гоце / архивите говорят/. |
| Пара, защо когато през 2006 десните излязоха с един кандидат Ха-такаа издигна свой си кандидат? Може би защото не са десни! |
| Ама какво е виновен Г-н Първанов че некои от неговите почитатели е на под съдимата скамеика?Значи ако аз съм нарушил закона Г-н Буш трябва да си подаде оставка понеже съм пратил некои долар за изборната му кампания.Ама тия са наистина изветрели вече.... |
| Ей, от злоба ептен изпращяхте!Папазов никога не се е кандидатирал за президент.А на изборите през 06 рейтингът му беше много много по висок от колкото на всички останали.А по повод на днешните атаки, то ясно си личи пожарникарската тактика.Такъв фарс, че явно ни мислят за пещерняци.Ще говори с арестант Президента!Абе вие него за олигофрен ли го мислите.И ако го е направил то някой пък ще разбере?Явно окончателно решихте, че българите са малоумни.Това даже и Болен Сидеров няма да го повярва.Може би само ген.Атанасов.И естественно част от пожарникарите/бивши/. |
| Странно, аз бих казал, че Първанов дължи втория си мандат на опнонента си на втория тур на президентските избори (Волен Сидеров), щото нали в директен двубой с него стана президент за втори път (с 3:1 гласове), но щом Параграфа казва другояче, сигурно е прав. Йезуит го е казал. Всъщност тъпо. Може би трябваше да остане на втори тур дядо му Неделчо та Гоце да спечели не 3:1 а 9:1 |
| А и Стария хъш се е изходил яко по въпроса. Незнам колко пъти е арестуван от американска полиця, но дори един път да е било нямаше да даде и един цент за федералната власт... А и уважаеми Хъш - колко пъти президента Дж. Уокър е откривал твои стопански предприятия? |
| Ааа ialjir приятелю, патента върху злобата се държи от другарЕте, много Ви моля! Ние само си лаем - колкото да си върви кервана |
| Поддържам ДСБ за махане на Гоце, но с вота на недоверие към кабинета се разпиляват. Да се съсредочат на Гоце, а Станишев да уволни Гагаузов и Орешарски, както стана вече и с Р. Овч. и Петков. Ако падне Гоце - само полза, ако има предсрочни избори - само вреда. |
| http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1218377 Зюддойче цайтунг: Първанов получил пари от групировка внасяла развалено месо в Европа 18.07.2008 Германският вестник "Зюддойче цайтунг" помества днес публикация, посветена на тежките обвинения срещу България, че в страната се разпъва политически чадър над участници в корупционни схеми. Статията излиза под заглавие "Наказания за измамниците в ЕС." В нея се казва, че българският президент Георги Първанов е получил спонсорски пари от бизнес-групировка, обвинявана, че е изнасяла развалено месо в ЕС, в т.ч. в Германия. БГНЕС публикува анализът, който е предоставен от Радио Дойче веле. Трябва да се прави разлика между обикновените хора в една страна и техните правителства, които не бива да се смесват. Това уточнение прави в началото на публикацията изданието, и допълва: Когато сега за пореден път ЕС се налага да подлага на нова преценка финансовите помощи за двете най-нови членки България и Румъния, отговорностите трябва да бъдат надлежно разпределени. Защото това, че в двете страни има още много, какво да се желае по отношение на борбата с корупцията и наказанията на корумпираните, няма нищо общо с българите или румънците. Обикновените хора в тези страни страдат не по-малко от гражданите на другите страни-членки на ЕС от това, че техните данъци изтичат в грешни канали в двете балкански страни. Тук отговорността е предимно на управляващите, посочва "Зюддойче цайтунг". Сега в България се разкриват измамници, които обаче според разследващите органи се ползват с политически и административни протекции. А в Румъния пък от доста време депутати се опитват да пречат на разследването на подозирани в корупция местни политици. На всичкото отгоре това се върши съвсем публично, уточнява германското издание, и стига до заключението, че в Румъния отдавна са преминати границите на благоприличието. Според автора на статията измамниците в България се ползват с политически и административни протекции. Затова моментът е назрял, Европейската комисия да се задейства, четем по-нататък в публикацията. От следващото изречение става ясно, какво имат предвид авторите - най-сетне да настъпят конкретни последствия за двете страни на базата на очаквания през следващата седмица доклад на ЕК за напредъка в тях. За България това означава спирането на финансиране на стойност милиони евро, а за Румъния - остро публично порицание. По-конкретно това означава, Брюксел да посочи поименно хората в Букурещ, участващи в тези подли игрички. Най-малкото това ще ориентира хората когато трябва да гласуват на следващите парламентарни избори, завършва "Зюддойче цайтунг". Темата е разработена по-подробно в обширна публикация на престижната осма страница. Тя излиза под заглавие "България рискува да загуби европейски средства", и е илюстрирана със снимка на президента Първанов, който е получил спонсорски пари от бизнес-групировка, обвинявана, че е изнасяла развалено месо в ЕС, в т.ч. в Германия. /ДВ БГНЕС |
Добави мнение Мнения:17