| Мажориталната Избирателна система е ВРЕДНА за избор на органи, които ПРАВЯТ Политика! Тя е полезна само за избиране на органи/личности на постове /, които НЕ правят, а РЕАЛИЗИРАТ направена вече Политика- например, кметове, президент/а защо НЕ и премиер?!/, а също и съдии, прокурори, шефове на полицейски управления и прочие! НЕ си представям 240 НЕзависими/"мажоритарни"/ депутати да правят Политика в Парламента?! Колко Политики ще правят там- 240 ли?! АБСУРД! Най-много 3-4 Политики/ теоретично, според и в интерес на съответните Класи в Обществото/. Е, добре, де, но нали Демокрацията тъкмо заради правене на Политики е измислила партиите и функционира чрез тях?! Сега, к`во, шамар на Демокрацията ли ще удряме ПАК?! Избирателната система за избор на органи, правещи Политика, НЕ трябва да е Мажоритарна, а трябва да е Пропорционална/партийна/ - но с възможност за Избирателя да ИЗБИРА измежду предлаганите му от партиите личности/"преференциален елемент"- но БЕЗ праг или с най-нисък праг/! КАЗАХ! |
| Титлите на автора не ме впечатляват. И той плаче за референдум, защото знае какъв ще е резултата. И аз го зная, както зная, че много скоро гласувалите за мажоритарна система ще се разплачат. И ще стане като с Царя – сега ако питаш никой навремето не е гласувал за него… |
| Накрая Президента яко се издъни с обяснението, че не трябва да се задължава народа да гласува със закон, защото трябвало избирателите да бъдат убедени с програми и обещания и така да бъдат мотивирани да отидат до урните.В противен случай имало вероятност да се родят партии чудовища и последствията ще са пагубни, защото трудно нещата в последствие ще се нормализират.Ами какво пречи да си има такъв закон и пак да се убеждава народа с програми и обещания?? Ами ако вземат сега, че без закон, всички хукнат да гласуват, какво ще се роди??Президента се издаде, че умишлено се де мотивират нормалните хора да гласуват, като по този начин освобождават место във властта на комунистите и ченгетата от ДПС и разни други подобни партии.Така може да се обясни и политиката, да се оплюва и клевети всеки който не е получил благословията от червената мафия да влиза във властта.Политиката “Всички са маскари”само ние сме света вода не напита.Манипулациите са грандиозни и се вижда, че са всеобхватни и много вредни.Това се видя и на сбора им и от приказките на социолозите им.Видя се, защо съдиха и оклеветиха Софиянски, Царя и целия народ. Ако има живи в България, сега трябва да се възползват от тази издънка на комунистите и да се притисне парламента да гласува закон за задължително гласуване, да видим кои са точно чудовищата и кога са родени.Събраха се Али Баба и 40-те разбойника за да сменят паролата “Сезам отвори се” със ” Оо Сузана отвори се”. |
| Ех тези овчици, не усещат ли, че пак ни започнаха.То бива бива лъжи и клевети по адес на Царя и по това което той направи за България, че тия се закопаха до гуша.Колкото щангистите са пили допинг, толкова и горивото в АЕЦ е от рецеклираното.Крайния резултат ще е като с пресъеденителните фондовете и прдишните затворени блокове, ами всичките нещастия които започнаха да ни се изсипват наново върху главите.Вълкът съвсем ясно каза на комунистите, че мътят водата на ЕС и ще ги изядат след 16 Юни(рожденния ден на Царя). |
| Точно сега на Първанов му трябва подкрепата на партиите, защото губи подкрепата на ЕС. А на партииите защо им е "на баир лозе" (мажоритарна система) - никой не знае. За тях проблема е как да се опазят от новите "бизнес" партии, които се появяват и които не са контролирани от тях (защото има и такива които са контролирани). То и 240 човека да гласуват на изборите, те пак ще са валидни, за какво да се тревожат партиите ? А за народа ... остава супата. Както обикновенно. ПС: А за какво е конференцията тогава ? За легитимиране на решението чрез имитация на търсене на алтернативи. |
| Веднъж и аз да се съглася с Параграфа. Ще допълня, че сметките на Първанов със смесената избирателна система са прости - да се състави в следващия парламент правителство на БСП и ГЕРБ, в което той да кадрува като "баща на нацията". Ай сиктир! |
Мили Авторе , Фактът , че сте юрист , никак не стига за вярното решение на Проблема , който блокира българското национално общество , в "простия" смисъл на "лошо" Качество на демократичното ни политическо общуване ... Ведно с "историците" , вие нямате коректната изходна база на своя анализ , като Обективна етическа и политическа оценка за "състоянието" , което подлежи на радикална промяна ... Така и вие бивате наужким срещу Статуквото в днешния общ живот на България ... Фор-умния формат е достатъчен , с малко повече воля и сам да разберете , че тезата , с която "кърпите положението" , е зловредно провокативна към почтените усилия в Обществото за полезна промяна ... |
| ... всякакви тънки сметки и хитрини, а се забравя най-главното - защо въобще се провеждат публични, открити избори? Дали не е за да бъдат избрани най-достойните? Единствено публичността осигурява високо качество на избранниците и тяхната независимост от скрити интереси. Всяко отстъпление от прозрачността означава, че някой в сянка посочва кои да бъдат избрани, поради което те после са отговорни пред него. . Всяка критика към мажоритарния избор трябва да посочва добър друг начин за осигуряване на високо качество на избор. Другият въпрос е, че сегашната структура на парламента му позволява да е безотчетен и безотговорен. Трябва да е двукамерен. |
| За Bg, в днешно време, според мен важи една фраза, произнесена в сената на Рим, по време на Пуническите войни: "Delenda est Carthago!" |
Хинине мили , да ме звиниш , но Картаген требе да се разруши ... Иначе , твоя въпрос одма поряза дебата по тази "юридическа" дописка ... |