Отиди на страница:
Браво! Молодци!  |
| Е Непал е далеч и високо Трябва много неща да се случат за да се повтори тамошната революция тук Дано има време и разстояние да не се случат Амин |
| Тия изостават по фаза със сто години. Няма никакъв парадокс маоистите в такава страна да победят при положение че граничат с Китай . Гоненето на тъпугера монарх е най-лесната работа ( отнела им десетина години ). Да ги видим от тук нататък . Требе да се бачка за изхранване на голтаците . Става интересно. |
| Родил се с късмет, кралчето - че държавицата му е... in the middle of nowhere, няма нефт, диаманти, хайвер (нали така, форумни производители на лютеница и всякакви други бакали и реститутки) и като така нЕма много моше-ници /шпиони/подривници, които да умъртвят по най-зверски начин цялата му фамилия...! |
| Bulgarian and Proud of It , таман поутихна данданията за болшевиките дето гръмнаха руския цар и ти пак .... |
| Историята учи, че хората не се учат от историята. Тази постановка вече е разигравана , ясно е какво ще се случи, ясно е, че ще свърши и то пак с трагични последици за хората. "Новината" е прочетен вестик. Редактирано от - Benedicta на 28/7/2008 г/ 09:04:25 |
| Верно са маоисти. Класическата (и единствена спечелена) партизанска война на тоя свят - тази на Предсетдаля Мао се повтори в Непал в по-малък мащаб. Партизаните са действали точно както си требе по червената книжка на Председателя. Интересно дали сега ще гледаме Голям скок и хунвейбини по непалски. |
| Шъ пратим Зверзекот да бори комунизмът там. Ще замине с няколко кашона лютеница. Сега по-сериозно. Комунизмът е подходящ за много изостанали държави, когато се впряга цялото общество да преодолее тази изостаналост. Така стана с Китай, така стна и у нас. Повечето запъртъци от Форума простонямат представа колко беше изостанала България през 40-те и 50-те години. нейното население както в Непал беше 90% селско, с изключително ниско ниво на бит - то живееше долу-горе така както е живяло през Турско. Тук таме се мяркаше по някоя вършачка. Дотук действа теорията на маркс. Идва един момент, когато вече страната се позамогне нейните граждани искат повече от обикновено съществуване. Това го е обяснил Фукуяма. Също след войната социализмът беше много подходящ за Западните държави, не случайно англичаните избраха Атли вместо Чърчил, който национализира цялата тежка индустрия. Тогава също трябваше да се ангажира цялото общество да преодолее щетите от войната. Идва един момент, обаче, когато членовете на обществото са задоволени откъм основните необходимости. Тогава те започват да искат повече. Така вместо обществената ангажираност идва на дневен ред индивидуалния егоизъм да имаш по-луксозни вещи, къща, кола и т.н. Така се появи Татчър и тя приватизира индустрията. Не се знае, обаче каква ще е следващата витка на историята. Тезата на Фукуяма, че това е края на историята еспоред мен е невярна. |
| Benedicta Историята нищо не учи и нищо не може да научи, защото нищо не се повтаря. Обсточтелствата с всеки изминат миг се изменят. Непал вижда успехите на Китайския комунизъм и затова желае такава система, ако види нашите неуспехи в капитализма още повече ще пожелае комунизма. |
Mrx++, не знам колко е била изостанала БГ преди 44г., но знам , че с Гърция са били на едно ниво. Нооооо, след "съзидателния" комунизъм у нас и "грабителския" капитализъм в Гърция, последната е с няколко обиколки преди БГ-просто няма база за сравнение - дори само селата да сравниш. Големите , красиви гръцки селски къщи с цветя и беседки в двора, и сивите къщи у нас , с буренясали дворове , с домати и прасета отзад, ...Ерго пак ли ще повториш горните си твърдения, или първо ще помислиш малко?  |
Марксе, изобщо не забравяй, че нашия "капитализъм" го строят съветски кадри- затова е толкова скопосан. Тъй че камъните са пак в твоята градина.  Редактирано от - Benedicta на 28/7/2008 г/ 12:29:42 |
| Техна си работа да си правят каквото искат. Глас народен, глас божий. Те от хубаво не са хванали оръжието и да правят революция. /какво са били досега роби, неграмотни и експлоатирани/ |
| Това ми напомня - сподели Киркор - за определението на Радио Ереван за социализма : " Социализмът е победа на прогресивните сили над здравия разум!" |
Срещу идеите на Прачанда за модернизация на държавните структури, обществото и икономиката вече се обявиха бивши сподвижници на Лютия. Много от тях мечтаеха за истинска маоистка революция, с репресии и равенство на всички. Пак всички ще са равни, но едни ще са червени Интересно защо ли червените революции побеждават там, където работническа класа почти липсва?!? |
| Марксе Комунизмът е подходящ за много изостанали държави, когато се впряга цялото общество да преодолее тази изостаналост. Изключително съм съгласен с това, особенно с думите "изостанали" и "впряга". Когато впрегнатите се осъзнаят, че хомота облагодетелства само впрягащите последните им поднасят социализъм. Нереален разбира се, защото социална политика се прави с капиталистически пари, всички други опити са завършили с банкрут. |