Отиди на страница:
Рамо. .Логизъм на лост. |
| Не обичам много да издребнявам с фактологически поправки, но понеже става дума за Булгаков, някак кощунствено ми се стори произволното подхвърляне на факти. Майсторът и Маргарита да излезе през 40-та, разбира се, е абсолютно немислимо. Всъщност писателят тогава е смъртно болен и умира през март с.г. Романът излиза през 66-та (цензуриран) и 73-та (пълното издание). А премиерата на Таганка е през 77-ма и, казват, била абсолютен успех, със или без разгромяващи статии по вестниците - други са времената. Редактирано от - Карамфилов на 30/7/2008 г/ 03:28:04 |
| Не падайте духом, поручик Голицин..., поручик Голицин а может верньомся, зачем нам поручик чужая земля...Апропо, Димитри Иванов, пак Фърли едно мозъчно чесало на гугъл икономистчетата у форума...Дерзайте сега пацаны...Ха ха. |
| "Икономиката-икономична, дело на всеки!" НЕ самата Икономика, а, в повечето случаи, писанията за /по/ Икономиката са "мистични", Димитри! Икономиката си е чиста проба Закономерност/и/- "дал Кольо-взел Кольо!", като , ако вземеш повече, отколкото си дал, си "добър икономист", а тези, от които си го взел Повечето/те са дали повече/, са "лоши икономисти! Сиреч, НЯМА Икономика , ако няма "лоши икономисти" и "добри икономисти" ЕДНОВРЕМЕННО! К.Маркс го е обяснил това доста добре в "Капиталът"- и БЕЗ всякакви "мистики", при това: "Пари-Стока-Пари прим!"! Толкоз! А "лошите" пари ги пускат в обръщение "добрите икономисти"- чрез тях вземат повече, отколкото дават! А "лошите икономисти" в този случай "духат супата..."- дават повече, отколкото вземат! Абе, накратко: и в Икономиката има тарикати, защото има балами!  |
| Several major changes were made to England's currency system shortly after Charles II returned to the throne. During the Civil War almost no gold had been coined at the Mint in London. In a bid to correct this, in 1661 the government raised the official value of all of English gold coins to £ 43 14s 8d per lb troy of "crown" (i.e. 22-carat) gold -- an increase of about 6.7%. But gold production didn't really begin to pick up until 1663, after a further increase in the Mint rate for gold to £ 44 10s. ***** Редактирано от - bot на 30/7/2008 г/ 08:33:08 |
| локуми според модерната българска соц-политикономия -- загърнати в дълги и непонятни и на списателя думи. а лаишките разсъждения за икономиката в ленински стил са толкова смешни и нелепи сега, колкото бяха и като беше още целесъобразно да се плаче за американския империализъм еднъж седмично във "всяка неделя"  |
| Карамфилов, Димитри никъде не казва, че премиерата е била през 1940, какво пречи да е през 77 и да има разгромяваща статия в Известия . Плюс това "Известия" не е "Правда" нали? Хубавото е било, че след разгромяващата статия не е имало погром в пряк и преносен смисъл. А иначе тая книга дълго седеше в нас на рафта непрочетена, но веднъж се престраших и я прочетох за три дена. Критици твърдят, че това е най-великата книга на 20 век, и определено най-готината която аз лично съм чел. Редактирано от - ЗИП на 30/7/2008 г/ 08:53:29 |
| Още древните римляни-създали първите европари-са рекли, че парите не миришат. Според некои икономисти у нас 60% от икономиката е сенчеста, т.е. 60% от парите понамирисват. Малко. А дамата е права, Христос е историческа личност. Един палестинец, роден във Витлеем (Бетлехем) твърдеше, че Христос му е чичо. верно приличаше на неговите историко-антропологични възстановки.  |
| Не съм много наясно, но задължително ли е да се придържа авторът към абсолютната истина? А за себе си приемам, че не е. Верно, че М. Булгаков не е богослов, а лекар, но нали баща му е бил проф. по богословие (или нещо подобно). И сигурно за моралните ценности, за семейната атмосфера се говори в статията като казва, че и двамата са богослови. Просто не ми се струва, че има претенции за абсолютна достоверност, а просто доказва някаква своя теза. Или? |
| Аз пък харесвам повече разказите и повестите (така им казвахме едно време) на Михаил Булгаков. Най-великият роман на всички времена е "Швейк". Майстора и Маргарита общо взето не ми харесва. Но това си е въпрос на вкус. Надали подтикнат от мистицизъм е писал Булгаков. По- скоро ще да е от абсурдния живот, който е живял. Аз знам коя зодия съм и като ме питат закачливи дами им казвам. Чат-пат и мен ме избива на мистицизъм- като гледам какво става около мен, започвам да си мисля, че всичките глупости и абсурди с които се сблъсквам не могат да са само резултат от човешка некомпетентност, безхаберие и алчност. Пари си нямам никакви, ни добри, ни лоши- явно за мен закона на Грешам не е в сила. Сигурно е замесена и някаква зла сила. Затова няма да плача, когато България влезе в еврозоната. Специалисти по Маркс, Ленин и Сталин във форума дал господ. Оставям на тях тази тема. Ужас, получи се словесна салата, тюрлюгювеч по народному, както и при Автора. |
| Това за методите на др. Ленин, на др. Сталин и приложението им в БГ е много точно. А за това, че лошите пари изгонват добрите не съм напълно съгласен. Тъй като парите нямат цвят, мирис, ЕГН и т.н., по скоро бих ги разделил по друг начин. Част от тях (образно казано) по рождение страдат от заразна болест, която моментално и равномерно се разпространява върху всички пари. А общо пораженията от заразата вече зависят от % на вродено болните пари и от степента, в която те са били засегнати. |
незнам дали има или не фактологически пропуски но като цяло статията ми хареса доста  в типичен стил са засегнати няколко теме: икономиката, е/имиграцията и напоследък популярното "... има едни пари за у(при)свояване...ама бият през ръце..."но най-ми ареса: Без паника! Измислиха не план за действие, а екшън план. Всичко е наред. Оркестърът свири, корабът потъва. ноо точно казано... за жал по-скоро трагично отколкото комични  |
Всичко е наред. Оркестърът свири, корабът потъва. Такованката... от хълма ми изглежда, че горното твърдение е каузално свързано с рождената дата на автора (годината, по-точно...)  |
| Книгата "Философия на стопанството" си е наистина мистична и нищо икономическо в нея няма, което я прави неходходяща за икономисти, но пък е интересна за метафизици, особено софиолози |