Отиди на страница:
| paragraph39, нали това го дискутирахме тези дни. И на мажоритарня вот партиите му намериха цаката - право да издигат кандидати щели да имат само политическите партии, за които пък имаше цял куп противоконституционни ограничения. |
| Хинин: Пълен мажоритарен вот ще напълни парламента с азисовци, митю пищовци, стоичковци, силиконови к...ви и чалга певици, евгений минчевци и вся остальная сволоч.. Създадено: 30.7.2008 г Много Ви е горчива представата за резултата от мажоритарните избори, господин Хинин. Освен горчива, струва ми се и нереална. 1. Митьо пищова не стана кмет на В. Търново при мажоритарни избори. Подобни примери има още много. 2. Когато порнозвездата от унгарски произход Чичолина стана депутатка в италианския парламент, струва ми се това не бе фатално за Италия. 3. Въпреки че Азис ме отвращава, в интерес на истината, понякога той говори по-умни неща от премиера Станишев или Кобурга например. И струва ми се не краде, нито пък лъже колкото тях. Свидетели сме в момента на пълна политическа порнография, така че поне да я правят професионалисти. 4. На страха очите са големи, не мога да си представя, че в мажоритарно избран парламент ще влязат повече от пет-шест такива представители на остальная сволоч. 5. Ако народа разбере, че има възможност при мажоритарни избори да избира хората, които могат да ръководят така, че да се подобри неговото положение, той ще се възползва от това. А ако не се възползва, поне грешката ще е негова, а не наложено му от политическата мафия решение. 6. Имам усещането, че записаното в конституцията, че цялата власт произтича от народа и принадлежи на народа ви плаши. Така ли е? Аз не вярвам лесно да се стигне до мажоритарен вот, тъй като тия, които практически са суспендирали конституцията по този и член, едва ли ще отстъпят лесно. Но все пак трябва да се опита! |
| paragraph39 ХОРА, ръзберете: ЧИСТ мажоритарен вот на парламентарни Избори или на Избори за общински съветници е ЛОШ Избор! Вярно е, че Мажоритарният Вот гарантира, в някаква степен, избиране на качествени личности! Но в Парламента/ и в Общинския съвет- в някаква степен/ се ПРАВИ Политика! Но Политика НЕ може да се прави от 240 партийно НЕпредставени и НЕобвързани депутати- дори и да са имали техни 240/!!!/ Предизборни Програми и Обещания! Уважаеми Параграфе 39, след няколко опита да получа личното, подчертавам личното ви мнение за факта, че депутатите от партия Атака застанаха на 16 март 2006 г. рамо до рамо с управляващата коалиция и гласуваха против предложението за отмяна на смяната на номерата на колите, вече престанах да очаквам отговор. Днес констатирам, че позицията ви е аналогична с позицията на управляващите по въпроса за мажоритарните избори. Значи хем може да влязат качествени личности /както признавате/ хем те няма да могат да правят политика ако не са представени от партии и ако не са обвързани с партиите. А обвързанстта им с избирателите, които ще гласуват евентуално за тях нищо ли не значи за вас? Особено ако сегашната възможност непослушните да не се включват в партийните листи бъде заменена с възможността за предсрочно отзоваване? Според вас ако народа действително иска мажоритарни избори, следва ли да се съобразите с това, че по конституция цялата власт произтича от него и принадлежи на него? Ще се радвам ако уточните нещата и особено пък ако съм сгрешил в разсъжденията си. Иначе Сидеров е казал много точни неща при изказването си в "дебатите" по вота на недоверие. С изключение на това, че ако Станишев подаде оставка оставка ще остане в историята със знак плюс. И две оставки да подаде премиера, не може да компенсира минусите от некадърното си управление в последните три години. Редактирано от - Mitev на 30/7/2008 г/ 19:09:32 |
В лична реакция към текста на тази дописка , снемам интелектуалното си доверие към научната добросъвестност на г-жа Мира Янова и г-н Иван Кръстев ... Казионери ... В дар им сторвам понятието за "интелектуално доверие" ... Да си го разшифроват ... 