То по принцип адвокатите са сред най-мразените от клиентите си професии по цял свят , ама тия "Церха Хемпел Шпигелфелд Хлавати" са за редовно глобяване само заради името. |
/:/ "..."общоизвестна преобладаващата практика в България адвокатите да регистрират търговски дружества, чрез които да извършват консултантска дейност, а не адвокатски дружества"..." ......................................... ......................................... .................................. ПАК адвокатски тарикатлъци, шикалкавения и тинтири-минтири! Разбира се, че "адвокатска дейност" и "правна консултантска дейност" НЕ са едно и също нещо! "Адвокатската дейност" ВКЛЮЧВА и "правна консултантска дейност", но "правната консултантска дейност" НЕ включва "адвокатска дейност"! "Адвокатската дейност" е, преди всичко, дейност по Процесуално Предсдставителство"/"Доверителство"/- пред органи на Съдебната Власт/ Следствие, Прокуратура, Съд/! Т.е, пред тези органи някой може да бъде Представляван САМО от адвокат/съответно, юрисконсулт на фирмата/! "Адвокатската дейност" е дейност "екс персона"-т.е., свързана е с Личността на ФИЗИЧЕСКО лице/адвокатът- "Довереникът"/ и Доверието в него- така както човек иска да бъде нарисуван от художника Х, така човек иска да бъде представляван от адвоката У- ПЕРСОНАЛНО! "Правната консултантска дейност" НЕ е дейност по Процесуално Представителство и, поради това, може да бъде извършвана от Юридическо лице-фирма, БЕЗ консултантът да е посочен персонално! Ерго, "адвокатски дружества" трябва да има само в смисъл на общ офис, общ помощен персонал, общи разходи за издръжка на общия офис и т.н., но НЕ и в смисъл и като възможност за сменяеми Процесуални Представители/"Довереници"/ на клиентите на адвокатите! НЕ може /НЕ трябва да може!/да поръчаш на художника Х /когото цениш и харесваш ПЕРСОНАЛНО, "екс персона", като художник/ да ти нарисува портрет, а да те рисува, всъщност, друг художник или друг художник да ти довърши портрета, нали! То е като да искаш и да платиш за конкретна проститутка/по твоя вкус/, а да ти пуснат друга! Е, НЕ! Редактирано от - paragraph39 на 30/7/2008 г/ 05:40:18 |
Един от най-любимите ми вицове за всички времена: " - Какво са двама адвокати на дъното на морето? - Едно добро начало." |
Толкова много думи за една елементарна истина - изостря се конкуренцията. Едните адвокати са засегнати, че другите адвокати печелят повече. Между другото в "чуждите" кантори също работят български адвокати, само че вероятно имат достъп до клиенти, до които българските кантори нямат достъп. |
Господ създал женитбата - дяволът изневярата, господ направил семейство - дяволът измислил любовницата, господ направил адвокат, дяволът мислил, мислил и той направил адвокат. (цитирам вица по памет) |
работил съм с маккена, пайпер и боянов &ко. всичките са отвратителни скъпчии и ползата от тях гравитира около нулата. специално боянов & ко сцепиха мрака като ми сервираха сметка от над 6000 ЕУР за регистрация на ООД ( с допълнителни консултации). половината човекочасове бяха отбелчзани като "reading and considering" - и то при положение че целенасоченои им бяхме предоставили изключително ограничен брои документи (под 50 страници). с две думи - сите са изроди и вампирясници. |
Митко е прав. Най-добре щеше да е КЗК да накаже и едните, и другите, и да ги въдвори за принудителен труд в регионалните звена на Фонд "Земеделие" ама няма пълно щастие, к'во да се прави... Съвсем друг е въпросът кой от чия ръка какво е хапвал и дали г-н Камерън и г-н МакКена са шарили под масата на Имперската КЗК едно време |