Отиди на страница:
А срещу Атака пълно с Ганчовци, Митевци и Станишевци... Пак не съм се класирал за майцепродавец първа категория - нема да дадат цял надник йодеите   _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| beagle Драги Митев , Сериозна дума отваряш ... Но по начин , който казва , че биваш в началото на интелектуалната си сага по този въпрос ... Здравата почва на всяка критика към действителната ситуация в общия ни живот , е в общото ни разбиране за типа Обществото ни като цялостност , която иска устойчивото си развитие като такава ... Да се скачиш към партия , в текущата "кавга" е практично , но непродуктивно ... Защото ще търсиш изгодната й "действителност" , докато с Обществото - достоверната за всички такава ... Фор-умът ни се нуждае от "критична дистанция" към злободневито на общия ни живот , която да му даде вариантите за решения , с "поглед към действителността на утрешния му ден" ... Ключово понятие в моето послание по проблемата , която мислиш , е "налагощото се ПРЕСТРУКТУРИРАНЕ в системата на политическото ни общуване в Общество" ... Това , като Ново качество в разбирането на българина за демокрацията и нейната действителност в Континента ... Нека тази трептущата ни проблема да дискутираме , Братко Митев ... Драги beagle, Благодаря за вдигнатия нагоре палец в постинга Ви до мен. Що се отнася до написаното "Да се скачиш къмпартия, в текущата "кавга" е практично, но непродуктивно. По принцип мисля, че практичното обикновено е продуктивно, защото инак не би било практично. Това между другото. Ако посетите блога ми ще видите, че не съм намерил партия от наличните в България, към която бих желал да се прикача. За мен още такава партия, която да е обърната с лице към проблемите на народа и на практика, а не на думи да се ръководи от интересите му, не съществува или поне не зная за нейното съществуване. Толкова по въпроса за прикачването. Може би осемнадесетте години, през които бях преподавател във ВУЗ са наложили своя отпечатък върху поведението ми. Пред студентите си поне винаги предпочитах да обсъждам проблемите на обществото и начините за тяхното решаване на базата на конкретни примери. Тук продължавам по същия начин. Не мога да приема, че е по-ефективен методът на обсъждане на проблемите на обществото и търсене на вариантите на решение само в абстрактен план, с "критична дистанция" към /мисля че е по-добре "от" а не "към"/ злободневието на общия ни живот, най-малкото поне заради това, че аудиторията на форума е твърде пъстра по състава си и трудно би разбрала, ако се затворя в кула от слонова кост и там се опитвам да правя възвишени абстрактни, откъснати от злободневието заключения. Хората се интересуват на първо място от решаване на проблемите на злободневието, като разбира се съм далеч от претенцията, че аз давам винаги верните и единствено правилни изводи. [/list] |
Абе туй арно, ма га земат власттъ шъ ни карат по СПИСЪКА на Костадинка. Пък аз се съм на челна позиция у сичките И списъци.. сал Йезуита е горе-доле на тва дередже..  Барем пращайте цигарки и банички.. |
КОСТАДИНКА ИВАНОВА .. е те туканка буквално се осра в лъжите си дрогарьо Митев малииий, кат дръта циганка си Поредната простотия казваш, Костадинке. Ако не вярваш на блога ми, защото може да съм фалшифицирал стенограмата от парламентарните дебати по предложението на Минчо Христов, влез в сайта на народното събрание и прочети стенограмата от 16 март 2006 г., като насочиш по-специално вниманието си към изказването на Павел Шопов и другия изказал се депутат от Атака, чието име не си спомням. |
| Ганю, Аз за кво правя мили очи? Като вземат правителството, белки ме назначат на един от следните постове: - Министър на големите работи - Министър на разните работи - Министър на ония работи (много ми се ще) - Министър на през оная ми работа (със съкратено работно време) В краен случай - МММР (Министър на много малките работи) Редактирано от - Сократ-май на 03/8/2008 г/ 18:40:18 |
| шъ ни карат по СПИСЪКА на Костадинка. *** Ганчо, не се надценявай... нема кой си губи времето с теб Даже напротив - ше те направа миництър на оная ми работа - хем я познаваш хем си свикнал, хем три години ми скачаш по .. оная работа  .. а с гусин Йезуита ще си играем на играта "Бял дом" .. аз ше съм Клинтън, а он Моника Л.  Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 03/8/2008 г/ 18:40:50 |
| Май ще трябва да си взема думите назад. Казах, че атакистите с нищо не пречат на правителството, пък те във форума на най-българския вече и план са направили как да го свалят: ПЛАН за действие: 1. Трябва да започне по СКАТ незабавно да се излъчват клипове за това което предстои и за престъпленията на Хунтата, в отговор на поръчковата пропаганда на Бтв, Канал1 и Нова.Да се излъчва по няколко пъти на ден видеото за Бареков с маймунката и мутрите дори. 2. Да се напечатат листовки с нещата за които е отговорна управляващата Хунта.Тука съм описал : http://www.vestnikataka.com/forum/index.p hp/topic, 5368.0.html 3. Създаване на революционни отряди и подготовката им за борба с въоражената хунта.Трябва намерим информация за опита на отряди в други страни които са се борили за сваляне на военно-престъпни хунти. Създаване на 4-5 отряда от по 50-70 души всеки, готови да атакуван на различни места от митинга в точно уречен час и да поведат народа към свободата. Ударът трябва да е съгласуван и съгласуван, не трябва да е само на едно място, защото хунтата ще съсредоточи лесно сили там и сте изкарат отряда "дрогирани хулигани" пред медиите. Атака трябва да започне поне на 5-6 места по едно и също време. трябват димки, много димки, дори и коктейли Молотов. 100% е сигурно, че хунтата ще използва сълзотворен газ и водни струи, може да употреби и оръжие. Няма лесно извоюване на свободата.Отрядите трябва да са готови за това, да имат маски, дори и обикновените граждани на протеста да бъдат предупредени да носят маски. Нахлуе ли тълпата веднъж при ХУНТАТА, не ми се мисли за народния гняв. Трябва на всяка цена да се дестабилизира Хунтата, от стратегическо за България значение е да свалим от власт предателите. ----------------------------------------- ----------------------------------------- --------------------------- Трябва пълна мобилизация.Протеста да бъде съвсем закомем и да изрази народното недоволство !! Не се страхувайте от безредиците, те са нещо естествено и нормално и стават редовно в ЕВРОПА !! Да се срещнем лице в лице с Хунтата и да се разбере веднъж за винаги какво става с България? P.S. Забравих линк да дам, ето: Натиснете тук _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) Редактирано от - Manrico на 03/8/2008 г/ 18:51:36 |
| Леле, мома Костадинка каква се е разпищолила... Бетер баба Вуна от шоуто на Слави... И на говор, и на обноски го докарва. |
| Абе Сократчо, там ко попаднеш, че припаднеш.. (поради тая причина костадинката и параграфчето там не се вяскат, и само тука имат кураж да рецитират "цитатите" Му) ]xA-TAKA!! Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 03/8/2008 г/ 18:56:01 |
| В помощ на винаги милата с мен Костадинка- това е по-голямата част от изказването на Павел Шопов заедно с част от реакцията на М. Христов, придружено от неприятните за Костадинка мои коментари. Второто обяснение е, че може би управляващите търсят втвърдител, някакъв универсален втвърдител за тройната коалиция, която явно се клати. Такъв втвърдил може да бъде търсен и намиран по всякакъв повод. Ето ти повода – опозицията иска нещо и всички управляващи се обединяват, намерили са този втвърдител и този универсален втвърдител в случая е – дайте да противостоим на предложението, което идва от член на опозицията. Това е контрапродуктивна философия, това е контрапродуктивна реакция от страна на мнозинството и с нея мнозинството само си вкарва автогол. Защото става смешно и всички ставаме смешни пред българските граждани, които чакат от нас един елементарен, адекватен и съвсем закономерен акт – да се приеме това решение, което не се отнася до цивилизационния избор на България или до суверенитета на България, или до базите на САЩ в България, а се отнася до това да се удължи този срок /след „смазваща критика” по адрес на управляващите П. Шопов прави ловък адвокатски финт и който си е мислил, че един от водещите депутати в АТАКА до момента е пледирал за приемане предложението на М. Христов, остава с пръст в устата! Същевременно унизените управляващи си отдъхват защото няма опасност коалицията да падне при явното си клатене! Няма що, театралното представление е добро!/ във връзка с регистрационните табели на хилядите автомобили в България. За това става дума. Ние от “Атака” подкрепяме това предложение и без дебат сме готови да го гласуваме. Затова аз предлагам всички да се обединим, от което никой няма да печели позитиви или негативи, нито управляващите, нито опозицията, а въпросът е да се помогне на българските граждани да се извърши тази кампания, която е подета, и толкова./АТАКА отново бие право в целта! Точно от такъв вид помощ имат нужда българските граждани! Ако някой има различно мнение, проблемът си е негов!/ Благодаря ви. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: За реплика думата има господин Христов. МИНЧО ХРИСТОВ (независим): Благодаря, господин председател. Уважаеми господин Шопов, аз не предлагам удължаване на срока, а в моето проекторешение предлагам нещо изключително ясно – пълна отмяна на пререгистрацията на старите автомобили. Мисля, че по-ясно от това не може да се каже. Удължаване на пререгистрацията предлага БСП, господин Шопов.[/list] |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА ... понеже дрогара Ганчо е от същото Ниво-митево и естествено изобщо да не е разбрал какво избщо се е дискутирало тогава.. да припомня за неграмотниците: "Правилата за взаимодействие между законодателната и изпълнителната власт не позволяват Народното събрание с решение да задължава Министерския съвет да прави преоценка на решение по целесъобразност в кръга на компетентност на изпълнителната власт. Поради това специализираните органи в изпълнителната власт и помощните органи на законодателната власт трябва да отговорят по същество на поставените въпроси за срока на пререгистрация на автомобили. Народното събрание, ако се налага, може да приеме закон, чрез който да уреди определени отношения, или по пътя на парламентарния контрол да препоръча на правителството, респективно на отделни министри, насоката, в която да бъдат променени техни актове. Поради това е правно недопустимо под формата на решение на Народното събрание да се определя съдържанието на подзаконови нормативни актове." .. който и да го е казал - бил е абсолютно прав ...който и да го е казал - бил е абсолютно прав. - Костадинке, защо се срамиш да кажеш, че го е казал председателя на парламентарната група на Коалиция за България и сегашен министър на вътрешните работи М. Миков. Според теб значи, си съгласна с Миков, тоест съгласна си, че парламента може да свали правителството, но не може да го посъветва с декларация или решение да отмени определено свое грабителско решение. Браво, в твой стил е скъпо дете на прехода. [/list] |
| ... разбрахте ли от къде Манерковците, Ганювците и Йезуитите черпят информация за "официалната" политика на Атака? ... още нещо неясно? а кои и какви пишат там - питайте Йезуита.. той пишеше там, ако не са го изхвърлили за подобни "ПРОГРАМИ" |