Отиди на страница:
| " Караджич: И сега Холбрук може да ме убие." "Ако Холбрук все още желае смъртта ми, а тук няма смъртно наказание, неговата ръка е достатъчно дълга, за да ме открие. " Натиснете тук |
| "за постигнатото с Холбрук споразумение през 1996 г. знае и Евгений Примаков " Ми добре - нито Холбрук , нито Примаков дават зор да го съдят. Какво сега ги замесва ? Требвало е да се договаря с ония от ЕС  |
| Ако си масов убиец и някой ти обещае, че няма да те съдят, ако спреш да убиваш, не му вярвай! Просто отвори кой да е Наказателен кодекс и прочети може ли някой да ти дава подобни обещания! По принцип така се обещава на всеки похитител, взел заложници- пусни заложниците, предай се, няма да те съдим, няма да те бием. Ела да видиш после какво става... |
| Особено ако обещаващият е американец. А плюят римското право, че договорките с варвари нямали юридическа стойност |
Ми като не си е изпълнил обещанието Холбрук, да го съди!  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
 АФП: Радован Караджич се ползвал с протекциите на САЩ до 2000 г. 02 август 2008 | 12:56 | Агенция "Фокус" Белград. Военновременният босненски сръбски лидер Радован Караджич се ползвал с протекциите на САЩ, докато ЦРУ установило от подслушан телефонен разговор, че той нарушил условията на “сделката”, предаде АФП, позовавайки се на статия в сръбския вестник “Блиц”. Отразявайки частично казаното от самия Караджич пред Трибунала в Хага, изданието твърди, че той тайно получил имунитет в замяна на обещанието да стои настрана от общественото внимание. Караджич, който е обвинен в геноцид и военни престъпления, е бил под закрилата на САЩ до 2000 г., когато в ЦРУ прихванали телефонен разговор, от който станало ясно, че той лично е председателствал среща на неговата партия, пише “Блиц”, като се позовава на “запознат източник от американското разузнаване”. В документ, внесен в Международния трибунал за бивша Югославия, Караджич твърди, че американският посредник в мирните преговори за Босна, Ричард Холбрук, е обещал, че той ще избегне процес в Хага, ако се оттегли от обществен живот. |
| MANRICO, /:/ "Ми като не си е изпълнил обещанието Холбрук, да го съди!" ......................................... ......................................... .................................... Много ИНФАНТИЛНО и елементарно го даваш/ пак!/!!! Ако Караджиш е вършил Престъпления, а някой му е обещавал "помощ и закрила" след това - че Караджич НЯМА да бъде съден!- този някой е Престъпник-СЪУЧАСТНИК/"помагач"/ в Престъплението на Караджич! И, поради тази ясна, законова и недвусмислена причина Прокуратурата трябва да обвини и предаде на Съд и Съучастника-"помагач" на Караджич- а НЕ Караджич него!- а НЕ само Караджич! ......................................... ....... НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 20. (1) Съучастници в извършването на умишлено престъпление са извършителите, подбудителите и помагачите. (2) Извършител е този, който участвува в самото изпълнение на престъплението. (3) Подбудител е този, който умишлено е склонил другиго да извърши престъплението. (4) Помагач е този, който умишлено е улеснил извършването на престъплението чрез съвети, разяснения, обещание да се даде помощ след деянието, отстраняване на спънки, набавяне на средства или по друг начин. Чл. 21. (1) Всички съучастници се наказват с наказанието, предвидено за извършеното престъпление, като се вземат предвид характерът и степента на тяхното участие. Редактирано от - paragraph39 на 02/8/2008 г/ 13:11:51 |
| Ми разгеле, значи няма нужда дори да завежда ново дело, може да представи доказателствата си на процеса в Хага и съдът ще отсъди според тях. Ако е бил помагач Холбрук, ще го тикнат в затвора. Ако пък съдът не отсъди вярно, тъй като процесът е публичен, доказателствата ще станат известни на обществото и общественото мнение ще се произнесе. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) Редактирано от - Manrico на 02/8/2008 г/ 16:24:07 |
| Бивш сръбски министър заяви, че е бил свидетел на уговорката между Ричард Холбрук и Радован Караджич 02 август 2008 | 20:18 | Агенция "Фокус" Белград. Бившият министър на босненските сърби Алекса Буха заяви днес пред Радио Белград, че през 1996 г. е станал свидетел на уговорката между американския емисар Ричард Холбрук и Радован Караджич, според която бившият политически лидер на босненските сърби е трябвало да се ползва с имунитет, предаде АФП. “Холбрук ми обеща официално, че Караджич няма да бъде издирван от Трибунала в Хага ако се оттегли от политическия живот,” заяви пред сръбското национално радио Алекса Буха, който до 1998 година бе министър на външните работи на Република Сръбска, сръбската част на Босна и Херцеговина |
| MANRICO, Съдът/който и да е той, а НЕ само този в Хага/ НЕ обвинява и НЕ повдига Обвинения пред Съд, а само ПРЕЦЕНЯВА Обвиненията и Отхвърлянето им, и решава дали Обвиненият/Обвиняемият/ има Вина - и , ако има, какво да е Наказанието му! Обвиняването/Обвинението/ в Престъпление е задължение на Прокуратурата! Но НЕ е необходимо или задължително условие Прокуратурата да е почерпила Доказателства в съдебен процес! А за НЕзаконна/ без Решение на ООН/ "война" срещу държава-членка на ООН,"събиране на Доказателства" НЕ е необходимо- Фактът , че НЯМА Решение на ООН за такава "войно"/ срещу СФРЮ или Ирак, например!/ и фактът на СЛУЧВАНЕТО й на такава война по нечия Заповед, е достатъчното Доказателство за всяка една БЕЗпристрастна и НЕзависима/ от САЩ и т.нар. "Международна общност"/ Прокуратура по Света! |
тъй като процесът е публичен, доказателствата ще станат известни на обществото и общественото мнение ще се произнесе. Публичен е когато им изнася. При съдебните дела срещу Милошевич примерно, често са спирали звука на журналистите (те са се намирали в отделна стая), често са ги гонили при показване на някои доказателства. А как се интерпретират доказателствата в ТОЗИ съд и кой е виновникът пак ще е интересно. Примерно директорът на бомбардираната станцията на националното радио и телевизия на Югославия е осъден на 10 години, като виновник за смъртта на убитите при бомбардировката 16 служители (журналисти, гриморка и т.н.). Честност в тези съдебни процеси .... Както бяха написали нейде (грубо по памет) "съдът за престъпления в бивша Югославия трябва да осъди Караджич до 2010, защото иначе ще трябва да го предаде на съд в Сърбия, а резултатът от вероятното делото там не е ясен" |
| Да, осъден, че не е осигурил безопастност на своите служители, работещи в легитимната военна цел на НАТО - радио-телевизионна станция. |
| Бе що се коркате. Ще го размотават още малко, после ще получи я удар, я нещо друго и това е. Той, дедо Боже, много-много не се церомони с тия... :-) |
| Кто разрушал Югославию Защитная речь С.Милошевича в Гааге 2004 г.- Натиснете тук |
| Преди да разбомбят сградата на радиото и телевизията НАТОвците няколко пъти предупреждаваха сърбоците да не я използват за свързочен пункт на щаба на армията си. След като не фана дикиш - обявиха я за " легитимна цел " и точното време кога ще я ударят за да се опразни. И понеже известна част от служителите са били на подчинение И на други структури - именно те получиха заповед от въпроснио индивид да останат до край на бойния си пост където и загинаха. Хитринката тука Е , че хората загинали в сградата са изпълнявали И бойни задачи а се представяха като цивилни жертви. |
| ПАК ТАМ: "...В кругах юристов всего мира признание мятежных сил вызвало изумление и осуждение. И во всех прочих кругах также. Глава гражданской миссии ООН УНПРОФОР Седрик Тонбери в своих мемуарах пишет: «Когда посол Кутильеро сообщил решение о признании, мы с генералом Морийоном ужаснулись». Французская газета «Фигаро» назвала это «упражнением по юридическому лицемерию». Генерал Маккензи в своих мемуарах писал: «Даже не будучи дипломатами, все мы, кто был в военной форме, были уверены, что столкновения вокруг нас разразятся, как только будет провозглашено признание». Специальный посланник ООН Сайрус Венс заявил, что признание Словении, Хорватии и Боснии и Герцеговины со стороны Европейского сообщества и США привело к войне на пространстве Югославии. Он заявил это в сентябре 1992 года. При помощи массированной кампании в СМИ и обмана мировой общественности, при помощи очевидных нарушений международного права и Устава ООН сецессионистские республики были приняты в члены ООН. Против же остальной части Югославии, по сути — основной ячейки Югославии, в мае 1992 года были введены санкции и проведена изоляция страны, а в июле того же года последовало и приостановление членства в ООН. Причем только за то, что мы не согласились с тем, чтобы росчерком пера было стерто существующее государство, в котором мы жили...."- Натиснете тук |
| ПАК ТАМ: "...Посредством этого правового хаоса и нравственного упадка ведущих держав и Ватикана была открыта дорога безумию и беззаконию. Был создан и этот временный трибунал с одной-единственной целью — прикрыть накопленные ошибки политики Запада и оправдать его преступления. Для того, чтобы оправдать разрушение государства и высокотехнологическое варварство, совершенное странами НАТО в ходе трехмесячных бомбардировок Югославии, массовых преступлений против ее граждан и уничтожение средневекового наследия сербского народа в Косове и т.д. Бессмысленные, даже, можно сказать, примитивные теории про «плохих парней» и «государства-изгои» не могут затенить исторические факты и историческую ответственность за трагедию одного европейского государства. Совместная преступная затея существовала. Только она не исходила из Белграда и вообще не существовала в Белграде. Наоборот, она существовала в лице объединенных сецессионистов Германии и Ватикана, а потом и прочих стран Европейского сообщества и США...- Натиснете тук |