ДьоКане, злоупотребяваш. Неуспехи има много и всички ги знаем. Друго е важното. Това което е и хубавото. Хората тук си вадят поука от грешките си, изработват механизми те да не се повтарят и в много случаи това работи. Това е важното. "Събпрайм" кризата се появи заради това, че на пазара се появиха нови инструменти и начини да се продава дълг. Нещо което досега не се беше случвало. Както виждаш, потърпевши има и ще има. Не всичко може да се предотврати. Иначе лоши неща които се случват има много. Корупция колкото щеш. Миналата година осъдиха бившият губернатор на Илиной на 7 години за корупция. В някои квартали се стрелят всяка нощ. Полицията започна да слага камери на всяко кьоше за да следи за пласьори и т.н. Както казах на един друг форумец, който като теб говореше само за негативните страни на Америка, не това е важното... Лошите неща хората сами ги взимат от тук и ги пренасят в БГ. Те най-бързо стигат до там. Споделяйте хубавите практики, тези от които хората могат да живеят по-добре ако ги приложат правилно. Ама нали е по-лесно да скандализираш... А и хората като четат, че и там имало такива неща и като им олекне на душата... |
Мисля, че ако трябва да се сравнява, то трябва да се сравнява между ГДР и ФРГ.Въпреки големия общ комунистически напън, ГДР не можа да произведе "Мерцедес".Както и тук, само че произвеждаше по-качествени панелки.Тук и там нямаше банани.Икономиката е да получаваш заплата и да е харчиш за многообразната продукция.Тук като нямаше такава промишлена продукция ни възпитаваха да не сме вещомани(гроздето кисело).Нека тогава някой направи сметка, колко струваше едно жилище на държавата за да го построи и колко заплати в години трудов стаж е дал собственика на придобито соц.жилище на държавата.Ами да го обзаведе.Накратко да ви кажа.От 30г. трудов стаж в соц.държавата, заради покупката на жилище и то с 15г.закъснения всеки излиза, че е работил на тази държава около 15г.без пари, защото са му ги прибрали като принадена стойност до изплащане на жилището.Нали нямаше и банани, как на държавата да работи соц.икономиката.Накрая въпреки огромната скрита експлоатация, особено с покупката на панелките, държавата фалира.Колкото до Канада, месните въобще не ги вълнуват дали имат собствено жилище или не.Психиката по този въпрос е съвсем друга.Има такова "странно" законодателство.наемателите са така здраво защитени от наемодателите, че човек може да съжалява, че е собственик на жилища.Наемателите се чувстват по-сигурни от колкото собствениците.Държавата се грижи и за възрастните като ги устройва във специални жилища и то близо до болници и социални заведения които обслужват възрастни пенсионери.Практика е когато се пенсионират, даже да се отърват от собствените си жилища и то без всякакви емоции.Това е друг начин на живот и разбиране за собственост.Те не си залагат живота да робуват за нещо което ще им попречи да обикалят света, без да им се наруши стандарта на живот.Местните канадци, напоследък преживяват стрес, че много чужденци, особено от бившия комунистически блок са си купили собствени жилища.Започват да се съмняват, защо така се получава и се замислят дали нещо не разбират и започват и те да се устройват със собствени жилища за всеки случай, но там тази собственост носи допълнителни излишни разходи към семейния бюджет.Там общините прибират много пари от собствениците на жилища и за поддържане на красив вид на улиците и кварталите, като ги почистват и със прахосмукачки и духалки.Специални дизайнери за поддръжка на цветни лехи с различни цветя през различни сезони.Градинари и снегопочистваща техника и т.н големи разходи за собственика на жилище.Но тези които притежават многобройни сгради които се отдават под наем, не е проблем да плащат тези вноски и общо накрая печалбата от наемите не е голяма.Когато отдават апартамент под наем, го правят след основен ремонт и обзавеждане на кухня и баня с нова подова настилка и алуминиева дограма.грижата за смяна на изгоряла лампа и счупено стъкло е за сметка на наемодателя.Трудно се увеличават и наемите.Обикновено квартирантите съдят групово собственика и той обикновено губи делата.Нямат си работа и се съдят.Особено възрастните наематели.Младите когато не им харесва нещо имат си колички и напускат това жилище и се местят в друго.Това става на пролет.Особено студентите.Някои изчезват и без да са си платили задълженията към собственика.На пролет се вижда нещо като "преселение на народите".Мъкнат матраци, куфари и книги на някъде. |
Гарамел-е ... не е вярно ! Прочети ми постинга : San De Cannes [Златен][395] 04.8.2008 г. 05:57:58 за да се увериш, че се опитвам да бъда обективен ... до колкото мога . Освех това ... сигурно не следиш другите простотии които си пиша ...а те не са в защита на ситуацията в България и точно назовават нещата ... Както и да е ... аз оценявам възможностите в САЩ и не се заблуждавам какво може и какво не може ... за много неща съм благодарен на хората минали по пътя преди мен и за много неща ще критикувам и това е нормално . Лека нощ ! |
Просто не е вярно, че всичко при Т.Ж. беше кофти. Тъй де, тъй. Какъв шоколад например имаше само! Казваха, от соя бил, ама една плочка като хапна, пък като се нахвърля на булката (тогава още гадже ми беше)... Пък сега разните му капиталистически шоколади - ядеш Lindt, ядеш Neuhaus и нищо - пак към форума те тегли повече. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Глей ти, аз се чудя що щат всички всички международници на първа страница. А то било щото в "Чубина" са пропуснали да публикуват редовното писание за Русия. |
Ха!!! Ми то самият Че Гевара бил DJ!!!! Помните ли оня стар виц, дето в концлагера обявили, че ще има дискотека?! - Картечарят Ханс е приготвил 4 нови диска!!! |
garamel [/orange] К`во да кажат хората в България когато червените комсомолци на два пъти фалираха не една банка а цялата държава.[/orange] Що се отнася до фалирането на България при Виденов е хубво да се прочете: Натиснете тук Ето един абзац от тази статия: [/blue] Вредна роля изигра забавеното създаване на Сметна палата. На 2 октомври 1991 г. ВНС прие Закон за Сметната палата. Седмица по-късно, под влияние на финансовия министър Иван Костов, вместо да го публикува в Държавен вестник, президентът Желев върна с Указ 319 Закона за сметната палата в Народното събрание „за доизкусуряване”. Така в продължение на пет години страната остана без контролен орган върху дейността на държавните финанси и на Народната банка. [/blue] VOCьо-БОЦьо [/orange]Ама като теглиш чертата към момента на ПРИНУДИТЕЛНОТО (поради невъзможност да се продължава лъже-маженето )обявяване на фалита на социализъма вече бяхме вътре 10 милиарда долара.[/orange] Социализмът в България не беше фалирал. Това, което се случи беше грешната политика на Горбачов и Малтенското му споразумение с Рейгън. Рейгън постави нещата "по-добре да измрем отколкото да търпим комунизма" и Горбачов се огъна. Тогава Яковлев и Шевернадзе започнаха да натискат за капитализъм. Нашият дълг от 10 милиарда се появи именно от тази политика. През 1982г. имахме 2 милиарда, което според Явейцарска банка е напълно нормално. Почти всяка държава ( сизключение на Китай) има дългове. Я виж дълга на САЩ. Но тогава, за разлика от сега имахме индустрия и селко стопанство, които можеха да го обслужват. А сега - нищо. Редактирано от - bot на 04/8/2008 г/ 09:45:55 |
Каква статия е излязла днес за България на първа страница в WSJ, мамата си трака! Предполагам, че ще бъде интересно на българските читатели какво е публикувано в един от най-авторитетните икономически всекидневници в Света. Ще помоля администратора да не ме санкционира за дългият препост. Просто WSJ е с платен аксес и този път ми е невъзможно да постна линк. Просто няма да се отвори. Предварително Благодаря! Натиснете тук Редактирано от - garamel на 04/8/2008 г/ 09:56:22 |
напред другариииии.....всека кокошка самолетоносач....всеко яйце бомба....чувам нещо местата у автобусите не стигнали да поемат желаещите да купунясват баби и дедовци.... |
При все че споделям, антипатията на мнозинството към представителите на сегашното управление, без мозъчното квичене "долу!" и мятането на л*на във всички посоки сръчно демонстрирано дотук - неволно ме кара да викам "за" Станишев.. пък ако ще и само за да направя напук на многознайковците навъдили се в тоя форум ( а и навсякъде) , дето са на всяка манджа мерудия! |
грешка, я направо иди легни пред експреса за бургас... така по-ефектно ще направиш напук на ширещата се многознайковщина... Редактирано от - Bira на 04/8/2008 г/ 10:21:10 |
Гледам, рано-рано канадо-българите и американо-българите са сложили вентилатора до тоалетната. Значи партийното поръчение е изпълнено. Да се отклони вниманието, а и дискусията, от важните за живота ни теми. Кой ни краде и защо го търпим. А иначе няма нищо лошо да се споделя опит трупан зад границите на Отечеството. И от Браила да е, пак е ценен опит. Защото по забатачени от нас няма. |
А темата беше Бузлуджа и хипнотичните енергийни сили дето се стекоха там. Доколкото виждам, темата е, че премиерът най-накрая казал на ди-джея "Take Me Away", обаче ди-джеят се разсеял и не свършил работата _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Ам патето ! PS: Бе какво се лигавя - напарво по нашенски : Бира, като не ти харесва яж .... Редактирано от - register_error на 04/8/2008 г/ 10:48:12 |
На всички, които предъвкваха темата за жилищата. Ами че нали точно жилището на българина е трън в очите на глобализаторите! Как да го заробиш докрай тоя човек? По кофите ще рови за ядене, без ток ще живее, вода ще си носи от фонтана пред президентството... ама има покрив над главата. Виж, ако го докараме дотам, да си продаде жилището, ще стане образцов глобален гражданин. |