Отиди на страница:
Стоянчо, не знам дали си прочел каквото ти написах одеве за "глезотиите", но така или иначе ефект едва ли би имало Същото се отнася и за теб 8) |
Въпросът е по-точно за какво ни е въобще армия... Абе и армията като презерватива в джоба- по добре да не ти трябва но да го имаш, отколкото веднъж да ти потрябва а да го нямаш  |
| [/quote]injenercheto Чиче, аз навремето изкарах 9 месеца служба ИнжЕнерчето, аз година и половина пък на границата бях ама не рИва като теб.Напротив, нито за миг не съм съжалявал че служих там.А не беше никак лека служба "моряче" . В тая държава, освен с идиоти, се е напълнила и с мрънкащи мамини сополковци. |
| Добре де, като има толкова много поддръжници нашата армия, що не отидат доброволци, та да се запълнят местата? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Генералите искали да си върнат наборната армия! Ха ха! И като я върнат - какво - през ден наряд, здравей наряд! Аз имам около 250 наряда, на учение изобщо не съм ходил. Нямаше време. Пък какъв боец би излязло от мен - не знам, май ни'къв... |
niksan, да съм ти виновен че си преебан връзкар?ако ти бяха казали да не ходиш, ти доброволно ли щеше да отидеш?да беше станал фатмат след службата си бе, на свръхсрочна служба дето викат шапкарите.Аз от 16 годишен жиевя сам и не мога да кажа за себе си, че съм мамин сополанко.Аз майка нямам, мене леля ми ме е раждала, изсипан зелен камъш такъв.На такива убити серсеми като веас им викахме КАШИЦИ!!!  |
| Динаин, въпросът с професионалната и наборната армия се решава от целта им. Ако искаш да имаш мотивирана армия, която брани общите интереси - тогава от наборната армия по-добра няма. Сега говорим колко храбра била българската войска, но забравяме един факт - армята е била създадена да брани българската държавностно и поне през последните 120 години не сме познавали ненаборна армия. Чудесата от храброст, проявени през Сръбско-българската, Балканската, Междусъюзническата, Първата световна война са били затова, защото се е защитавал националният идеал, армията е била от прости, но верни селянчета, служили най-вече на Отечеството си. А професионалната армия... Професионалната армия си има еквивалент - башибозука. Защото движещият мотив е плячката - независимо дали заплата или военен трофей. Тя трудно може да бъде мотивирана в една война, в която се защищават отечествени интереси и в която трябва да се биеш, без да искаш нещо, защото цената е много висока - живота и свободата на близките ти хора. А забелязал ли си, Динайн, в последната иракска война, с кого имаха най-големи проблеми американците и от кого ядоха големия пердах? Не от прехвалената професионална Републиканска гвардия (те просто се изпокриха), а от най-обикновени селяни, събрани в опълчение с ловни пушки и камионетки. Това трябва да е за урок на всеки, тръгнал да гради НАЦИОНАЛНА армия. |
injenercheto мене леля ми ме е раждала, Сигурно те е правел дядо ти - с тоя акъл....личи си че е имало кръвосмешение  |
| niksan, елементарен си като чехълче.такива като тебе всеки ден ги имах безброй в казармата, дето се пъчеха, колко големи мъже са бъдйки толкова дълго време в редиците на БА.Жалък зелен кашон! |
| Воинската служба е граждански дълг пред обществото и пред семейството, култивиране и демонстрация на гражданска добродетел. Но трябва да е 6 м. Не повече. С възможност за алтернативна "социална служба" - напр. 9 м. Така е в разни качествени държави. Защото армейската подготовка е за 40 г. напред. Знае ли някой какво ще е през 2048г? А какви катаклизми може да настъпят през това време? ------------------------- Само Мони Паси знае със сигурност - от зелени гущери му е знанието. |
| онтен, кайи го на гордия и окичен със слава издухан от служба по границата керпеден Никсан това, щото аман от комплексари тука. |
| injenercheto, прочети си какво си написал в последните два постинга. За елементарности повече няма какво да говорим |
| Навремето, когато службата в сухопътните войски беше две години, във военно-морския флот беше три. В същност чак третата година моряците наистина придобиваха необходимите умения професионално да експлоатират сложната корабна техника и въоръжението. Затова малко съм учуден как този форумец за 9 месеца нищо не научил на корабите, пропилял си времето, но успял да стане моряк. (Сигурно и снимка има с униформата.) Вярвам, че ако с още десетина души като него, го бяха слагали караул през вечер да охранява складовете в Челопечене та да му изтекат очите за сън, нещо щеше да му влезне под шапката, щеше да научи повече полезно за живота, а и жителите на Челопечене и Чепинци нямаше да имат тези главоболия, които имат сега. |
