Точно там е майтапа че не е така. И сега има, и ЩЕ продължава да има сума ти закони против подобни шуробаджанащини... Да не говорим че батко не си е свършил работата, заради която му е било платено. СЪД. ЗАТВОР. И ЗА БАТКО. И ЗА БРАТКО. И да добавя. Съдията не иска да съди? Прокурорът не иска да разследва? СЪД. ЗАТВОР. ИЗКЛЮЧВАНЕ ОТ ГИЛДИЯТА И ЗАБРАНА ЗА УПРАЖНЯВАНЕТО НА ТАЗИ ПРОФЕИСЯ Редактирано от - morehappyman на 05/8/2008 г/ 18:43:46 |
morehappyman, а така! Виждам, че стопляш бързо. Сега прочети още един път написаното от мен и се концентрирай върху "протеста", а не върху беззаконието и законо-нарушаването. |
Брайтмане, Имам едно законодателно предложение. На адвокат, който е бил депутат - 10 години забрана за упражняване на професията. Защото докато са депутати, се занимават само с едно - правене на дупки в законите, та после да ги използват. |
Сократ-май [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 3007 Скрий: Име, IP Брайтмане, Имам едно законодателно предложение. На адвокат, който е бил депутат - 10 години забрана за упражняване на професията. Защото докато са депутати, се занимават само с едно - правене на дупки в законите, та после да ги използват. Не е ли по добре обратното |
Аз не виждам легален изход - опозицията е също толкова зле, колкото тройната... Щом чак Костов почнах да харесвам като алтернатива - мани, мани, а навремето толкова го плюех... И няма нужда от танкове - винаги съм казвал, че един луд с КамАЗ, пълен с 10 тона амониева селитра с подобрители и един здрав детонатор, паркиран пред народното събрание по време на следващия вот на недоверие стига... Редактирано от - Iezuit на 05/8/2008 г/ 19:12:39 |
garamel, не споря за законността на протестта, а за това че когато едно незаконно действие се извърши от всички, то става....законно |
Истината е, че идеята за данъците е нефелна. Дърлим се по-скоро за друго: трябва ли да има протест или не. Ако трябва - извън рамките на закона. Страхът на властващите е, че ще изскочи читава идея. Най-елементарното е една генерална стачка - това вече е законно. И често върши работа. |
Онази там точка, за конфликта на интереси е все още валидна в БГ конституцията Да не говориме че тя е хармонизирана с европейската такава..... Така че? Как мислиш? Има ли конфликт на интереси? |
Което ми напомня за YOUTUBE. Единствената причина да съществува този пиратски видео-обмен сайт е че......от Гуугъл на знаят дали качените материали са незаконни Само като допълнение, ако некой видео-материал е незаконен, и качването му в сайта стане със знанието на Гуглето, то това вече става съвсем друга бира |
Йезуит, соглясен съм с Вази, а и като теоретик на постановката нямата грешка. Има едно малко допълнение - за таа работа се иска дупе. |
когато едно незаконно действие се извърши от всички, то става....законно Моето мнение е, че НЕплащането на данъци е най-лошата и неподходяща форма на протест. Ако "всички извършват действието", то по-добре е да излязат на улицата или на национална стачка. Хем бързо, хем по-добре за обществото. Ама нали хората ще си развалят рахатлъка. Това да не са французи или германци... Дърлим се по-скоро за друго: трябва ли да има протест или не. В момента само най-закоравелите комунисти и дуганци не са за протест - 20%. Въпросът е във формата. Като е опозиция, защо не се обедини и да кажат: "обещаваме да осъдим крадците в сегашното правителство ако дойдем на власт". Редактирано от - garamel на 05/8/2008 г/ 19:07:06 |
The Spy, моля предайте на Iezuit, че съм съгласен с Вас! Да, иска се дупе и консеквентност и суксесивен подход, ама то май Iezuit-а не ги разбира тези неща . |
Е все едни и същи неща казваме, но с различни думи Убийството също е бая незаконно, ама на оная там, с пастите, Мария-Антоанета и клъцнаха главичката нали? И аз съм за мирни МАСОВИ протестти, но няма я тълпата....сигурно е забегнала на гурбет . А иначе аз съм за 100% законност, щото досега историята ни учи че от незаконните протестти, печелят разни криминални елементи, справка, "Кой не скача е червен" "Той е", "НСДСВ"...... |
Е, то накрая ще излезе като във финала на "Великолепната седморка". Като се вдигнаха селяните срещу бандата, кръчмарят (дето беше пръв приятел със сеньор Калвера) се поослуша малко, пък и той грабна кола. Спай, За твоя радост ще припомня, че за пръв път гледах филма във филмотечно кино "Влайкова". Беше озвучен на чешки и липсваха първите десет минути. |
но няма я тълпата....сигурно е забегнала на гурбет Пич, аз даже и не гласувам. Нямам моралното право. Защото не съм на гурбет, аз съм емигрант. Давам си мнението във форумът като страничен наблюдател, пък който иска да слуша. Подбудите ми са моя лична работа. Ако не искаш да четеш мнения на гурбетчии и емигранти има там една опция - скрии... Така... Сега за тълпата. Тълпа има достатъчно, дупе няма! Аз съм от София и докато съм бил в БГ съм излизал много кратно на улицата. Няма шест-пет! Това докато останалата част от страната се беше снишила и чакаше "тея лумпените от София да свършат мръсната работа." Какво стана сега - в София дойдоха да живеят стотици хиляди хора от цялата страна (лошо няма), ама и дупе няма! |
Тука по скоро става дума за разликата между реалностт и фантазия В моята фантазия, ще се появи партия (която и да е...) която ще сключи обществен договор с народът, ще си изложи програмата в която примерно ще има точка за 100% законносст, И, нещо много важно, ще добави точка че ако по някаква причина не може да си свърши работата (малко гласове, нашествие на марсианците) ще подаде оставка МАСОВО , И БЕЗУСЛОВНО. След което ще се подпишат, в присъствието на нотариус, и ВОАЛЯ Ще имаме първата и единствена ЧЕСТНА партия.... Ееехххх, фантазии.... В реалността по скоро хората ще спрат да плащат данъци (ако могат), отколкото да се случи моята скромна фантазийка |
Brightman [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1603 Скрий: Име, IP morehappyman, много ми е интересно, като наблягаш само на формата (законност), а не на същността (моралност и демократичност на закона), то ако парламента гласува да забрани протестите, кво ще правиш ? Не може, противоконстутиционно е Т.е. може, но трябва да се свика велико народно събрание..... |
When in the Course of human events... We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. --That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. |