Отиди на страница:
| Ловеца, щерка ти е платила относително малко данъци поради сравнително ниския за САЩ доход на годишна основа, сигурно не са й удържали и Соушъл Секюрити и Медикеър такс, защото се счита за неместно лице (non-resident) от данъчна гледна точка. Догодина като декларира прихода пред IRS може да изпозлва споразумението за избягване на двойното данъчно облагане и да й върнат пари, ако декларира дохода и в България, разбира се. Данъчната система в САЩ е безумно сложна, но общо взето ДОД на физ лица е прогресивен, и като добавиш щатските, местните и осигурителните данъци (payroll taxes), за местно неженено лице на трудов договор с брутен годишен доход от $ 100, 000 се облага с общо около 35-40%, зависи и в кой щат и град живееш, колко отчисления (deductions) декларираш и т.н. |
| chown, Данъците са първото нещо, което се краде в държавата. Ако не вярваш виж съседната статия, за военните и излишъка. Идейни проекти, ремонти на кухни за милион и сто хиляди лева. За толкова пари, ако не се краде, цял хотел, барабар с ресторанта му ще построиш, а те само го ремонтирали. Ако това в статията е вярно, ще е много интересно човек да им погледне сметките. Затова са такива яростни реакциите срещу Пламен Юруков. |
| Пообъркал ги е нещата г-н Юруков! Низките данъци са формула за стопански напредък и основна програма на всяка дясна партия! "Неплащане на данъци" в демократично общество е зов за хаос и анархия! |
| Я пак - "призова гражданите да не плащат данъци, защото управляващите не ги харчели в интерес на обществото" Има едно ЗАЩОТО, което всички изпускат. Там е пойнта. Такива призиви всъщност служат за провокиране на дискусия. Очевидно я, че данъците са абсолютно недискутируем въпрос, докато виж, дали управляващите ги харчат в интерес на обществото - за това по има смисъл да се говори. За мен тази ситуация ще е един тест за степента до която управляващата мафия държи контрол върху медиите. Медиите - или ще изкарват Юруков луд (като някои глобалисти - бързи кучки) или ще подхващат темата за злоупотребата с общите пари. |
| Salieri, заинтригува ме с данъчното законодателство в Щатите  Имам спешни дела, но ще накарам счетоводителката да ми направи извадка за точните удръжки на персонала /данъци, осигуровки - за сметка на лицето, работодателя и др./ и после ще направиме ИЗВОД.  |
| Въх! Този път наистина се шашнах! И ФЛ се втурна да защитава камуняките! А де е Гаспарини? Защо го няма на барикадата? |
| Не мисля, че изцепката на Юруков е случайна. Освен, че е кафеджия е и философче. Много забележимо стои в медийното пространство през послените месеци, все нещо има за него. Не е за подценяване и за това всички го лаят. Варно пуска все не уместни нещица , ама какво от това. Итересно е какво ще стане по нататък. То СДС има още какво да прави и съвсем не е за пограбване. Лошото е , че в БГ политиците са все дребни тарикати и не желаят да си оправят държавата , а гледат да лапат на аванта от държавата дори да не са гладни. |
| XYZ: ...ах как скачахме като магарета по площадите Хе хе, не се прави зорлем седесар!То и сега не пречи да си скачаш! Като магаре....  |
| нервен, грешиш. по площадите скачаха и едни, с пружиниращи патерици... правеха така   на веселин маринов и петя буюклиева... и викаха ногу смье! муади смье! |
| Накъде върви СДС най-добре се вижда от фактите - как гласуваха хората за СДС през годините. Очевидно е, че СДС върви към изчезване, но има едно интересно проучване на Галъп, как са гласували хората на последните парламентарни избори по възрастови групи. И тук става интересно. Гласували за СДС от хората между 51-60 години - 6.55%, а в следващата възрастова група - над 60 години - 8.08%. Какво излиза? Излиза, че СДС през 2005 има повече подкрепа сред хората, които през 1990 година са били на над 45 години и по-малко сред по-младите, които тогава са били на по 36-45 години. Обяснението е масовото разочарование и излъганите надежди на най-активната част от населението през 1990. Докато веднага след 1989 година имаше фрапираща разлика в подкрепата за СДС според възрастта на избирателите - колкото по-млади, толкова по-масово гласуваха за СДС, то през 2005 има изравняване на някаква доста ниска граница. |
НЕРВЕН, омръзна ми да те чакам да се научиш да четеш или вече е късно. Пак не си схванал, че писах за такива като теб. |
| аха... и тук требе веднага да отбеуежим, че си бил (и ще си останеш завинаги) у другата статистика... |
А магаретата се знаят - викаха "Кой не скача е червен" и подрипваха, после викаха си-де-се, си-де-се и пак подрипваха. Сега подрипвате, ама вече с патериците и пак викате си-де-се, си-де-се, разбирай "мафия сме", "мафия сме". Нищо ново не ми казвате - знам, че сте мафия. |
| с патерици сте били и сте си онея младитье... а на тебе ти требат и мозъчни патерици... на тебе и сто червени мандата с ахмед доган нема ти стигнат да се излекуваш от това, дето костофф ти е причинил... ам патето!  |
| Bira, кога ще се разделиш с вредния начин на мислене - "Който не мисли като мен е враг". ОчевАдно си имаш изграден образа на врага в теб и аз понеже не мисля като теб ме слагаш в твоя калъп за образа на врага и започваш да ме громиш както са те научили от малък. Е, няма да се унифицирам и ще пиша това, което съм видял и знам. |