Отиди на страница:
| Ся ще доставя удоволствие на Абадабчо: В Дания 20% от елекричеството е от вятърни меници! А сега да го му го разваля - в Дания няма практически никакво енергоемко (доста важно) производство и има постоянене вятър. |
| СОКРАТ-МАЙ, НЯМА лошо да е "парламентарна Диктатура"! ЛОШОТО е, когато НЯМА "Народна Диктатура" над Парламента!!! А такава "Народна Диктатура над Парламента" НЯМА, защото така решиха "демократите" и "недемократите"- бащи и майки на новата "демократична" Конституция на България от 1991 г.! Те НЕ питаха/ с Референдум/ Народа и си я направиха новата Конституция в свой собствен Интерес, а НЕ в Интерес на Мнозинството от Народа!!! Абе, пълна ДемоОСРАЦИЯ, май, де- ама "демократична", пък, била, казват Те! |
| Tака става като стари "Чавдарци" правят демократична конституция! Да не забравяме ти колко пъти си гласувал за тях след '90.  |
| Dinain, разбрах мнението ти за демокрация! А сега с няколко думи кажи какво е комунизъм? РР.Излизам, ще отговоря вероятно по-късно. |
| "Ся ще доставя удоволствие на Абадабчо: В Дания 20% от елекричеството е от вятърни меници!" Удоволствието няма да е много голямо.  Датската агенция по енергетика в последната налична официална статистика (2006 г) дава общо електропроизводство 164 587 единици от които вятърни са 21 989. Традиционната неекологична аритметика описва вятърният ток като 13%. Ако не се ограничим до тока, общо произведената енергия в Дания за същата година е 1 242 755 единици и вятърното чудо осигурява цели 1.7% от това производство. |
| DINAIN, /:/ "Параграфът никога няма да разбере какво е демокрация, както и какво е комунизъм" ......................................... ......................................... .................................... За "Комунизма" съм съгласен с твърдението ти- НЕ е имало никога и никъде Комунизъм, и НЯМА как човек- пък бил той и Параграф39!- да Го разбере! Но Демокрация нали, уж, ИМА, бе! Или НЕ?! Я, кажи ти: що е то Демокрация! Аз търсих Определение/Дефиниция/ за "Демокрация", но никъде НЕ можах да намеря такава! Преди време и Димитри Иванов/който е прочел няколко вагони книги/ също попитах/тук!/, но и той НЕ отговори! Я, сега, ти отговори- щом си "на Ти" с Демокрацията!! А после аз ще ти ПОСОЧА, къде и в какво ГРЕШИШ! |
| Heat, нали му го развалих в следващите редове. Имат голям процент от вятърни мелни при липса на нещо, което да гълта много ел. енергия. Могат да си го позволят. Я примерно да захранят един завод за трактори с вятър... |
Наистина могат да си го позволят. Дания е един от най-големите износители на петрол (от северно море) и някаква част от петролните пари са си ги вложили умно в мощности за производство на перки които продават основно в чужбина, в реклама на перките и в умерено спонсорство на зелени човечета дето да казват колко хубаво нещо са перките и колко лоши са аецовете, като при това си мълчат за петролния проиход на субсидиите.  |
| ЕЗОП, не си разбрал нищо, понеже нищо не съм казвал. Параграфе, с теб съм се отказал да споря, файда нулева, само за "капиталистическо Хаити и Бенгладеш" баеш така или иначе. |
| Животът тече. Безумието - енергията да се задържа скъпа и опасна, защото една група тарикати да могат да изнудват другите, рано или късно ще спре. Daniel Nocera, a professor of chemistry at MIT, has developed a catalyst that can generate oxygen from a glass of water by splitting water molecules. The reaction frees hydrogen ions to make hydrogen gas. The catalyst, which is easy and cheap to make, could be used to generate vast amounts of hydrogen using sunlight to power the reactions... "this is probably the most important single discovery of the century." |
| Народът на Литва ще решава ... глупости на търкалета. Кой го пита народът, особенно този на лилипута литва  Нищо не моггът да решат тия нещастници. Ршават КОМИССАРИТЕ от Брюк сел. |
| DINAIN, /:/ "Параграфе, с теб съм се отказал да споря, файда нулева, само за "капиталистическо Хаити и Бенгладеш" баеш така или иначе..." ......................................... ......................................... .................................... НЕ съм те молил да спориш с мен!!! Помолих те тук да дадеш Определение/то/, Дефиниция/та/ за Демокрация/та/- която твърдиш, че разбираш! Ако НЯМА/ш/ Определение, Дефиниция за Демокрация- НЯМА как да убедиш, че ти разбираш от Демокрация повече, отколкото разбира Параграф39, например! Защото, нали, може всеки от нас да има предвид различни неща, които да си мисли, че са Демокрация/та/?! Така че, давай Определение/то/, Дефиниция/та/ за Демокрация/та/! Пък после ще видим кой- крив и кой-прав! П.П. А за капиталистическо Хаити и Бангладеш аз "бая" само СЛЕД и по повод "баене" на "демократняги" за Комунизма и комунистите/"комунягите"/! Сиреч, "Каквото повикало- такова се обадило!"! НЕ ме замервай с Антикомунизъм, за да НЕ те замервам с Антикапитализъм! ЯСЕН ЛИ СЪМ?! |