Отиди на страница:
| Колко от тях са цигани? |
Ще се търсят и начини за намаляване броя на емигриращите млади хора и за преодоляване на последиците от застаряването. Начините лесно ще се намерят ако преди това се признаят причините. Искрено и категорично. Иначе всичко друго е безсмислено и само PR кампанийка, която още повече гневи хората.А след 6 год -2014г., когато тези новородени, /които са продукт на бума на раждаемостта/, станат първи клас, колко от зорлем закритите училища ще бъдат наново открити?? Редактирано от - probuzhdane на 07/8/2008 г/ 00:38:30 |
| Пробуждане, ... който връзва възел и казва "не ме интересува кой ще го развърже", е лишен от прозорливост. Да бъде пратен да чисти нужниците. Древнокитайски текст |
| За съжаление пробуждането ще е за кратко. Да не забравяме, че населението на България започна рязко да намалява след 1990-1993г. (за 20 години раждаемостта се свлече от от 120-130 хил. на 72-73 хил., понастоящем 76 хил. годишно). Жените от "слабите" поколения съвсем скоро ще бъдат в детеродна възраст, а това неминуемо ще окаже отрицателен ефект върху раждаемостта. Ако сме реалисти, в краткосрочен план не можем да очакваме повече от 65-70 хил. новородени. Е, ако не настъпи рязък обрат, но затова се иска сериозна работа и повече самоотверженост, но точно в нашето егоистично общество, не ми се вярва. Редактирано от - Тънката лайсна на 07/8/2008 г/ 07:17:47 |
| Тънката лайсна - така е, но има три главни етноса в България с коренно разлина раждаемост. Това, което сте написали важи за българите, но сега повишената раждаемост се дължи най-вече на циганките родени след 1989 и започнали да раждат. При турците бих казал, че нещата с раждаемостта са в границите на нормалното. При българите сега тези, които отлагаха създаването на деца след 1989, вече не могат да чакат. Или раждат или няма да имат деца. Затова и има някаква малко по-висока раждаемсот и сред българите, но това ще е за кратко. После идва новото поколение българки, родени след 1989, което като брой е доста по-малко от предишните. |
| Тази раждаемост се дължи на забраната на абортите през 80-те години на 20 век. Сега роденото тогава поколение е в детеродна възраст. Броят родени тогава е около 120 хиляди на година. Скоро в детеродна възраст влиза поколението от 90-те години, което е супер малко. Т.е. предстои нов срив в раждаемостта. Освен ако настоящите тийнейджъри не започнат да имат по 3-4 деца. Което е силно съмнително... |
| Не мога да се съглася с ДобриБожилов. По моите скромни наблюдения бумът се дължи на това, че раждат родените през 70-те, т.е. тези на 30 и малко над години. Това поколение преживя голямата мизерия през 90-те и тогава просто пропусна да роди и сега наваксва. |
И аз не мога да се съглася с DobriBozhilov_. Кривата на раждаемоста има пик през средата на 70-те години, а не през 80-те. После до 1990 година има лека тенденция към спад, а после нещата се срутват. Сега за повишената раждаемост има три фактора: 1/ най-главния - циганките, които вече са от много по-многобройното ново поколение след 1989 2/ сега излизат от детеродна възраст, българките които изчакваха по-добри времена и те вече не могат да чакат 3/ тези българки са сравнително повече - те са от родените преди 1989 година, вкл. и пика през 70-те. |
Дали са отчели какъв процент от новородените са циганчета? Не, че при нормални обстоятелства това би имало значение, но при положение, че става въпрос за цял контингент, който паразитства на гърба на държавата.....  |
| Лайсна, дали си прав, бъдещето ще покаже. Статистиката, ако е истинска, няма нужда да чака до тогава и ще е пагубно ако го направи. Но настоящето показва друго. Зорлем закритите детски градини в Сф и другите по-големи градове са причина много деца да останат извън броя деца, обгрижени от държавата /общината/ с този вид социална услуга. Поне на този етап. След две-три години, когато започне да се решава проблема, те няма да имат нужда от същата услуга. Тогава подобно положение може да ги очаква в училище и т.н докато пораснат. Сигурно, ще кажеш, че търсенето ще определи предлагането и празна ниша няма да остане на свободния пазар? |
| по тези въпроси от дълги години работи Михаил Мирчев от АССА-М; ето неговите най-важни изводи: Българският компонент ускорено се топи (прираст минус 8, 1 промила), турският се възпроизвежда с 2, 7 промила, а ромският - с 19, 4 на хиляда. # # # Сега има свръхраждаемост при ромите, нормална раждаемост при турците и свръхминимална при българите. Това означава, че ако тази структура на раждаемостта се запази, след 3-4 поколения етническата и социалната структура на активната част от населението ще се промени коренно. # # # Бумът в броя на ромското население ще доведе до промяна в културния модел на България. Това е така, тъй като поне 40-50% от тази група нямат навика да се трудят, по принцип не спазват закона и разчитат на социални помощи, за да живеят.  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Точно така е Hauptmann. Над 70% от новородените са от "проблемни семейства" според една държавна агенция... |
| Мда 76 000, а през 1976 г. са 144 000 - почти двойно! та кво да си говорим - демографската криза продължава ... |
Тия папагали, дето пишат от китна чужбина, че само мангалките раждат (че и статистика чели даже ), да си седят при негрите и арабеските....Супер много бременни българки има в момента, на всяка крачка виждам!  |