Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
В Беларус ще е руският отговор на ПРО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:163 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »
Muktadasaxkoburgidiotski
07 Авг 2008 15:08
Мнения: 14,528
От: Mali
Диньо , противно на съвета на Беев , ще ти обърна внимание. Защото в твоята привидна игноранщина , се крие закличва манипулаторщина. Нещо , като по-нисък левъл на Чичо Фичо. Освен това , има подозрения , че си одил войник , което заслужава респект... Та казваш , САЩ плашел гаргите с ПРО , след като Русия си имала големи ракети.... На пръв поглед е така. Поне към ден днешен. Но ПРО не е система с еднократно разгръщане , а дъ-ъ-ъ-ългосрочен проект. Това , което сега слагат тука /+ Форт Грийли/ - е само началото. Стратегическите процеси при руската ядрена отбрана са разнопосочни. От една страна московците вкарват на въоръжение новите Тополи М /които обаче все още са недостатъчно на бройка !!/ - от друга страна изтичат сроковете на действие на СС 18 /сегашната база на ядреното сдържане/ Стратегическата авиация и подводния флот се модернизират бавно. Експертите определят 2013-2015 като критични за Руската ядрена отбрана. Точно тогава , пък , ПРО ще е набрало инерция и ще има доста повече разгърнати компоненти... Те руските генерали не са толкова улави параноици , че да крещят без смисъл...
VOMIT COMET
07 Авг 2008 15:12
Мнения: 358
От: Bulgaria
Най-после нещо смислено и вярно да прочета днес.Визирам Муктата
manacor
07 Авг 2008 15:27
Мнения: 583
От: Svalbard and Jan Mayen
Какво стана измери ли с линийката километрите до Чехия? И какъв е резултата?
Всъщност бих искал да те цитирам - "Възпитаните хора , в твоя случай , се извиняват за нелепиците..."
Или "нито съм ти на знанията, нито на познатите", че да се занимаваш с мен?
hamel
07 Авг 2008 15:39
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
O, Караваджо, мараба!
otvrat
07 Авг 2008 16:06
Мнения: 22,522
От: South Africa
Капиталистическите се вратят с лихва, а социалистическите се отписват.
Zmeja
07 Авг 2008 16:14
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Отврат,
Моя грешка ! Сбърках статията.
manacor
07 Авг 2008 16:15
Мнения: 583
От: Svalbard and Jan Mayen
нали съм "ногу тъпо", затова не мога да схвана как, за по-малко от 5 часа от 10:32 до 15:08, позицията на един такъв голям специалист претърпя такава еволюция?
Няколко големи специалиста с един ник или за обикновена шизофрения на гений?
К
07 Авг 2008 16:20
Мнения: 1,258
От: USA
Дяца, глеейте поне фактите да са ви верни, тълкуванието си е работа на всеки индивидуално (според ам/рус дудук афилиации). И внимавайте с цопи-пейста, ногу опасна работа, може да ви фземат на подбив
Muktadasaxkoburgidiotski
07 Авг 2008 16:36
Мнения: 14,528
От: Mali
Освен че си ногу тъп , си и упорит като муха-лайнарка. Значи щом толкова държиш да навлизам в детайли , ще го направя , макар че това е принципно грешен подход при спор с дебили... Очевидно целодневните ти занимания с линийка включват меренто на разстояния из Европа, които да оборят възможността руски ракети /"Искандер"/ да поразят еди какво си...Ами хубаво. Да изложим фактите За полските антиракети спор няма - Полша граничи с Белорусия и почти цялата е под покритие от оперативно-тактическите ракети... Явно тръпката в пергела ти е донесла Чехия. Значи казваш - "Искандер има обсег 400 км , и не може да закара до Чехия" ... Сега - няколко уточнения. По пряка линия от Манакор /югозападно от Калининград/ до територията на Чехия е тамън толкова.Да , но Торкавец е между Пилзен и Прага. т.е. по пряка линия е към 560-570 км. Да , но и обсега на последния вариант на "Искандер" - М е ... 490 км. Защо толкова ? Толкова ли руснаците не могат да увеличат с няколко десетки килограма твърдогоривния носител на ракетата , че да докара точно до целта ? Ами естествено , че могат , и точно това ще направят. Но просто досега се въздържаха , защото ако официално оповестят това , Искандер М става с боен обсег над 500 км. и автоматично попада в нарушение на договора за ракетите със среден обсег от 1988 г. те и затова руснаците плашат и с "Искандер", и с изтегляне от въпросния договор... Освен това , при евентуално изтегляне се появяват и старите страшки от типа на СС- 20... Но стига толкова. Това е тема за Локи и Маузер , не за чукундури.
Hugin
07 Авг 2008 16:51
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
... и ще ударят СТАЦИОНАРНИЯ радар в Чехия и ДЕСЕТТЕ противоракети в Полша.
И после моллите да докарват огъня на аллаха ли, що ли?
Некакси не ми се връзва християнска Русия като съюзник на аятоласите...
Meto ot Interneto
07 Авг 2008 16:55
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Венсеремос, Хуги!
OLDMAD
07 Авг 2008 16:58
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Как е, избомбихте ли ги вече?
К
07 Авг 2008 16:58
Мнения: 1,258
От: USA
Всъщност руснаците имат повече причини да се притесняват от Иран. Неслучайно Саддам беше любимото дете на СССР и САЩ навремето. Но това май е друга тема.
manacor
07 Авг 2008 17:05
Мнения: 583
От: Svalbard and Jan Mayen
ногу съм тъпо! забравих това кой го е писал:
обсегът на руския вариант беше обявен за 400 км./Експортният е "скопен" до 290 км./ Това е точно дистанцията от Калининград до Чехия. Дистанцията от Белорусия до Полша , естествено , е още по-малка.

и това забравих, кой го е писал:
Възпитаните хора , в твоя случай , се извиняват за нелепиците...

Ако от Мамоново до чешката граница е 500 км ще се извиниш ли? Или има вече Искандер-МС, Много Секретен щото фърля на 1000км и америкосите не трябва да научават за него?
Аз мислех, че ще ми обясниш за еволюцията в от 10:32 до 15:08, пък то било опит да не паднеш по гръб.
Dinain
07 Авг 2008 17:06
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
А ако баба имаше топки... Мука, оплете се във фактологията, както става обикновенно. Иначе на общи приказки и пожелателно мислене си много силен
А в БГ-то никога не е имало руско ЯО.

И аз бях категоричен по този въпрос на времето, Кафер. Но виж каква е работа - един човечец ми посочи едни любопитни докименти на НАТО от времето на Ивъл Импайър и взех да се съмнявам (и преди съм ги пускал тук). Ето една статийка по въпроса (разкрасена и неточна):
Натиснете тук
А ето и сюблимния момент: Натиснете тук
Цъкаш на последния документ (най-долу на страницата), наречен: WARSAW PACT FORCES OPPOSITE NATO (NIE 11-14-79) (последното е датата)
После гледаш и пълниш очи. Отиваш например на стр. 55 и гледаш много внимателно картата. Полезно не само за кафери, ами и за други многознайковци и мукавени глави.
Muktadasaxkoburgidiotski
07 Авг 2008 17:23
Мнения: 14,528
От: Mali
Ма ти си клиничен случай Не разбираш ли , че технически проблем за руснаците няма нито с "Искандер" нито с други ракети. Ей Богу ! Какви факти , уе малоумник ! Руснаците имат ракета , която е на ръба на договора Рейгън - Горбачов , и във всеки един момент могат да го денонсират в 6 месечен срок , и да си изпращат ОТР - кеф ти по Чехия , кеф ти по Полша , кеф ти ... други страни с ПРО.Че те в момента още не са и пипнали договора , имаха само изпитания на "Искандери " в Калининградско.... Всъщност - какво спориш - кажи си тезата с две думи ! Може би , че руснаците не могат да изпратят ракета на 550 км ? Какъв точно ти е проблема ?
fff
07 Авг 2008 17:29
Мнения: 277
От: Bulgaria
Проблема му е , че е заблудена американска козичка , горкия.
Dinain
07 Авг 2008 17:29
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Мука, ама злите руснаци и договори ли ще нарушават вече? Това един от отговорите на ПРО ли е?
OLDMAD
07 Авг 2008 17:29
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Dinain, Натисни тук и след туй се гръмни

Редактирано от - OLDMAD на 07/8/2008 г/ 17:30:09

Dinain
07 Авг 2008 17:30
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
ффф, ти си олицетворение на поговорката "присмял се хърбел на щърбел"
Добави мнение   Мнения:163 « Предишна Страница 6 от 9 4 5 6 7 8 Следваща »