Отиди на страница:
| Авторът много добре прави разликата между ЦЕЛИТЕ и НАЧИНА на протест. Не може с мръсни ръце дас е изпере чисто пране. Целта не оправдава средствата /това е правило на лицемерите-йезуити/. Разнасянето на телешки глави си е варварство и наистина отблъсква. Ненапразно хората казват - не искай да видиш как се правят закони и салами. Именно тази мръсотия - нужна, но излишна за окото на страничния човек - трябва дас е избягва. Произвеждал съм салами, знам как става. Известно ли ви е, че по официални рецеоти в тях се влагат до 20% пастет от кожа? За свръзка? Кожа! Е, отделно в кренвирпите слагат дори тоалетна хартия. Но това не е за публиката - тя трябва да мисли, че пържолите растат в мола. И да не гледа подобни кървави картини. Отблъсква, така е. А целта е да се привлекат съчувстващи. |
"Доказателство за това е фактът, че дори когато министърът на земеделието склони да плати остатъка от субсидиите с риск страната ни да бъде санкционирана от Брюксел, протестите не спряха" Това е част от пълната с манипулации статия. Министърът обещал, ама други двама министри- Миков и Тачева, казали, че ще се чака разрешение от ЕС за тия 60 млн.....Така че фермерите са прави да не вярват на земеделския министър, който обещава също като предишния Нихат, ала после се оказва, че обещанията не се спазват. А това целият грандиозен скандал с неизпълнените плащания към земеделието да се свежда до две убити телета , което се предтавя за варварство, си е чисто поръчково писание с цел да се омаловажи КРЕЩЯЩАТА НЕКАДЪРНОСТ на това правителство. Редактирано от - Benedicta на 08/8/2008 г/ 09:42:03 |
| Хмм, а като ви носят стекчето не се ли надявате да е от по-младичко теле Г-н Спахийски? То щастливо месо комай сервират само в "Ресторант на края на вселената". Не защитавам нехуманното отношение към животните, но да не подменяме причините със следствия. Да ги оставиш гладни не е по-малко жестоко. И докато си поръчваме филетата с глави в пясъка не забелязваме другото заровено куче: защо този "варварски" акт получи толкова реалистично отразяване в медиите? Спомням си едни кадри с руски войник, чеченци и нож. Една журналистка тогава излетя от една телевизия. И кацна знаете къде. Та мисля си кървавото шоу по новините си изигра ролята и очерни когото трябва. Децата ни живеят в градска среда и повечето никога не са виждали милата си баба със сатър в едната ръка и патка в другата. Да спрем дотук с аналогиите и да си дъвчем мръвките със здраве. |
Еее, г-н Спахийски, не чак толкова патетично де!Било нехуманно, варварско и нецивилизовано.Че не сте ли присъствали и участвали в ритуала "свинско погребение"?Кое му е отблъскващото?  |
| Мильче, няма какво да се солидризираш. Не си схванал че изобщо не ства дума за политика в случая. За тебе и за параграфа обаче като гледам и демонстративното колене на телета е най-вече политика. |
| Много прозрачно г-н Спахийски, много отгоре отгоре внушението... Все пак читателите на СЕГА са маааалко (или си мислят  ), че са маааалко по-малко глупци, както казва Мишо Константинов. Е, това е страхотна статия, ровнах я в Монитор днес.Форумът тук е пълен с мислещи хора, верно разномислещи, но ...спор трябва да има, пък истината ако излезе, чудесно.  Та на този фон - такава първобитно манипулативна писанка...не оди... |
| Затуй сте прости и ще си останете прости! Щото вие ядете ПЪРЖОЛИ (който има пари де), а уважаемият автор яде ПЕПЪРСТЕК. |
| Ми що сте ги навъдили толкова много говеда? Сега ще им ядете ушите и РККО. Рога, кости и копита оглозгани - Анадънму! Спомням си дядо разказваше, как са минавали по къщите чобани и са молели хората да си купят шиле, че да го заколят и само кожата да върнат, че струвала пари, а месото не. А шилешкото не е лошо - телешкото също! Видях го ТАЛИБАНА колко е бръз в простотията, та закла теленцето като на кино. Имаше някаква препоръка от ЕС да се умъртвяват животните без страдание! Нашият я спази точно кат "командирът Хатаб" напротив - да покаже, колко е добър с ножа, напук на ЕС на ЕК и Бриджит Бърдо и Росито Кирилова и др. Отпрал шкембе като шопар, навъдил хиляди глави добитък, затруднява се с говоренето на български иска СУБСИДИИ! Ми да става вегетарианец, да яде екологически чисти домати по 3 лв./кг Някой да го е карал да става животновъд - не! Да е станал ДЕПУТАТ! Не спал по нощите - вятър. Наели са сиромаси да не спят, а те само прибират ПАРСАТА и плачат за ПРОКЛЕТИТЕ СУБСИДИИ! МИ да им ги дадат, но и шокови патрони за добитък, да не правят циркове с демонстрационни кланета. Това е екокатастрофа - понеже няма баланс, кой с какво ще се занимава в страната ни! Ако си захванал животновъдство, то гледай животнете по правилата, ако нямаш храна, не ги въди толкова! Не ми е работа да се занимавам със стихиини процеси и улична политика и първобитни мутанти - Аман!  |
| Има и друго Ало Спахийски, Не съм чул, не се и изнасят вакти ДА СА СПРЕЛИ ПАРИТЕ НА НЯКОЙ ОТ БАРОВЦИТЕ ПО ПРОГРАМИТЕ ИЛИ ПРИБЛИЖЕНИТЕ НА ВЛАСТТА Ами да! Те получават "само" 10-12 милиона и са няколко човека А тези "селяни" (с извинение към хората) са 100 000 и като им се плати по 1000-2000 лева трябват толкова много пари = 200 милиона, които пък правителството ще насочи към други "по-полезни" (за тях) дейности - джипове - мероприятия по върховете на Родината - PR кампании - колко добре си живеем в БГ-то - вместо социални проекти - СОЦИОЛОГИЧЕСКИ ПРОУЧВАНИЯ възможности много |
| Цитат от ОБРЪЩЕНИЕ (възможно) НА ПРАВИТЕЛСТВОТО към БГ народа: " ... какво мляко БЕ-Е-Е хора, ние пием уиски и то само с лед, пийте и вие...!?" |
| След почти пълния форумен провал на статията "Антикикономика на протеста" с автор Е. Хърсев от преди няколко дни, това е поредна статия, предназначена по някакъв начин да отклони вниманието от провала на правителството и да го насочи към недостатъци на фермерския протест. Нямаше да има съмнение за поръчков материал, ако беше сложено на журналистическия кантар и правителството, което през зимата спомогна за хуманна гладна смърт на доста животни. Твърде едностранчива статия, предназначена да предизвика възмущени у стари госпожици. |
Добре, че има кой да ни каже какво трябва да изпитваме при протеста на млекопроизводителите. Вече чувствам угризения на съвестта , че не бях достигнал до авторовите умозаключения по-рано. Направо се чувствам като недиагностициран психопат.  |
| Злите езици твърдят, че полицаите се натискали за дежурства по време на фермерските протести... Що ли?  |
| КАРА МИА какво е повърхностното на статията на Емил? Това , че не ругае , както ти ругаеш, тава , че не отрича , както ти отричаш или това, че не е политически пристрастен, както си ти.За да се убедиш в думите ми, ще почакаме реакцията на ЕС на вандализма на "фермерите" от Алтимир и последиците за страната ни като цяло , а не само за оня Конски ли , Дърмонски ли беше "умния" им водач.Когато се говори за спазване на европейските норми, това се отнася за всички, за мен , за теб , за правителството и за варварите от Алтимир.Иначе приятелю ще гледаме европейския просперитет през крив макарон! Редактирано от - PROSLAV на 08/8/2008 г/ 10:36:55 |
Излишно е да се правя на природозащитник и да твърдя, че добрият пепърстек е нещо лошо. А какво е "пепърстек"? В правописния речник на българския книжовен език, който очевАдно трябва да е настолна книга на всеки, който се препитава с писане, няма такава дума. |
Брайтмъне, с фактологията за "Споразумението" по време на учителската стачка си в грешка. Ако не си от Тях, не те виня, че я допускаш, защото наистина за кратко такава "новина" имаше по новинарските емисии, но тя беше породена от изчислителни трикове, манипулации и пропаганда на действащите от едната страна актьори. Денят на спирането не беше свързано с местните избори, въпреки случайните съвпадения на датите, просто шест седмици никакво споразумение не докараха. Всяко нещо с начало има и край. Така беше и тогава. В заблудата, в която ти си бил вкаран, бяха вкарани още много хора. Какво пречи и сега да се повтаря добре прецизирания и проверен в практиката стар сценарий? |