Отиди на страница:
| [/b]Речта изобилства от "хермафродити", "турски еничари", "олигарси на президента", "Гоце", "лалугери" и всякакви обидни квалификации по адрес на управляващите. Всичко това кънти, резонира и оглася центъра на столицата съвсем безнаказано. Полицаите наоколо не реагират. [/b] Ония безсрамници ограбиха България безнаказано, тук за няколко епитета (заслужени според мен) го правят на въпрос....  Направо доживотен затвор за всеки, позволил си да обиди корумпираните ни мутренски управляващи!!! А ма ха!!!![/b] Редактирано от - bot на 08/8/2008 г/ 13:11:57 |
| Например "Атака" постави в европейския парламент въпроса с имотите на тракийските бежанци и благодарение на това, има добро решение за тях. Защо другите партии не го поставиха. Симеон Сакса много се е загрижил за уж "бащинията" си, но за чуждата справедливост не му пука. А реституционните закони, които бързаше да приеме СДС още тегнат върху обществото с безумията си. Не съм против реституцията, но можеше да има справедливи компенсации, а не компенсационни бонове. А турските рибари от години плячкосват рибата в нашия район на Черно море. Това е НАШАТА риба, ТВОЯТА И МОЯТА. Ами както оставихте БГА"Балкан" на Гад и "Кремиковци" на Митал, да бяхте дари и магистрала "Тракия" на "уж" португалската световно неизвестна фирма. Както дадахте БТК на "Вива Венчърс" пък те я преподадоха. |
Кукакерпеден  Ако партия Атака е толкова вредна, има начини с добре преценени действия едно разумно правителство да я превърне в ненужен анахронизъм само за няколко месеца. Просто се хваща, премахва основанията за недоволство и Атака губи подкрепа. Ама де го това правителство... |
| Е как пък точно "Гоце" ви подразни? Каква обида може да бъде нещо написано в официален документ на Държавна сигурност? Произнася се "гоце", но се пише "ГОЦЭ". |
| За нас българите беше наистина обидно да четем в руската преса, че "южнъй паток" бил "бальшой член" за България, я вие от едно ГОЦЭ се обиждате... |
| Личи си, че XYZ e бил седИсар.Много детайлно помни събитията тогава и прави безпогрешни аналогии.Що тъй се отмЯтна от седИсето, бе? Зарад костофффф ли? |
Я е бил седИсар, я от прозорците на партийния дом е гледал  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Ами гласувайте за червените. За Станишев-син, за Овчаров-син, за Боков-син /и Бокова-дъщеря/, за Пирински-син, за Премянов-син... за червените феодали. Синът на благородника- благородник. За които при "социализма" имаше отделно снабдянане, отделно образование, отделно почивно дело, отделно здравеопазване, отделна информация, дори отделни книжарници. Между впрочем, те така са възпитани, че не обичат България а партията си и руснаците. |
| Благодарско, suhar, за "голяма част от казаното". Палатковият лагер значи бил за тракийските бежанци, българските рибари, справедлива приватизация, БГА "Балкан", "Кремиковци"... Ама как се връзват Гоце и Гейчо с "казаното". Ми за някои от споменататите нещастия вината носят други, някои от които - съюзници та чак ги канят в палатките. Не се е чувало Гейчо и Гоце да са приватизирали или пък да са защитавали турските рибари. Абе я се концентрирайте върху "цветистите изрази", че ги умеете. |
| сухар, уточнявам че за имотите на тракийци в евро-парламента го вкара Маруся Любчева от БСП, а не атака |
| СДС на времето имаше за основа противопоставянето, т.е. провеждаше политиката на мафията "Разделяй и владей". Сега АТАКА прави същите неща, които правеше СДС едно време, но няма тази масова подкрепа. А би трябвало, та АТАКА е все едно СДС от 1990-1992 години, къде са тогавашните митингаджии, да развеят поредното знаме?! Редактирано от - XYZxyz на 08/8/2008 г/ 10:44:24 |
СДС на времето имаше за основа противопоставянето Как пък за толкова години нищо ново не можахте да измислите, а все едни и същи глупости повтаряте Вземете да се съберете на "Позитано" да си изработите нови лозунги |
| "Стефанка Иванова подхваща стандартния блус на пенсионера - държавата се управлява от мафията, навсякъде корупция, пенсията малка, нищо, че е висшистка, на 74 години става всяка сутрин в пет да продава гевреци, бъхта по цял ден за пет лева." Би ли била така добра, както е красноречива и красноописателна, репортерката да отговори когато и както може (дали може?) с какво нейната обидна ирония за "стандартния блус" (лелеле калко ли се кефи, какъв хубав израз е намерила) се отличава от "обидите" за Гоце? и двете са в публичното пространство - пенсионерите с черпаците, а държавните органи - с Гоце! Защо едното е "стандартен блус", а другото обида? Как тя реагира на "стандартния блус", който вероятно й пеят нейните баба и дядо, да си живи и здрави? Защо ми се струва, че днешния брой специално е попресолен от манипулации...ама много отгоре отгоре бе хора |
Озвучаването е на max. Всяка вечер тече нещо като латиносериал за издевателствата на полицията срещу Митко Стоянов - атакисткия Митко Палаузов. Очевидци разказват кървави сцени на насилие срещу невинното момче до най-малки подробности. С времето основният разказ обраства със съпътстващи сюжетни линии и прераства в нещо като епопея. И тази вечер някаква женица от Габрово описва ужаса на онези страшни дни.  А иначе аз изцяло подкрепям палатковия лагер. Какъв по-хубав начин да се види циркът "Атака" в цялата му прелест? |
| И още малко за лагера на АТАКА - избрали са си мястото, с най-много сянка, където всеки гледа да мине, за да си спести малко от жегата. Пускат записи с имитация, че митинга върви сега, но всъщност хора няма, освен атакаджиите, които дават наряд. В края на деня, когато МС и президенството опустяват, започват подканванията към Станишев да излезе или нещо подобно. За разлика от СДС след 1989, сега АТАКА набляга на игра на думи - "Сергей, гей, гей" и т.н., докато СДС наблягаше на "Долу". Може би това им е грешката на АТАКА, всичко останало им е същото както едно време при СДС, само дето не викат "Долу" така силно. |
| Каки, батевото, това се нарича изпреварващ ход. Предназначен е за лековерните. Знаеше се че"Атака" ще повдигне въпроса. |
| Калина Малина, с теб ми е трудно, не съм специалист по детска психология и петагогика за деца от началните класове. Ще помисля и ще ти отговоря. |
| Йезуит, подкрепям напълно! Цирк "Атака" е опънал шатри пред парламента и дава всяка вечер представление Просто се хваща, премахва основанията за недоволство и Атака губи подкрепа. Ама де го това правителство... Сократе, тук много бъркаш. Вярваш ли си??? Не виждаш ли как атакистите носят от 9 кладенеца вода да показват, че дори САЩ и ЕС "станали атакисти" (то е смешно, ама...). Ако правителството само рече да им върви по свирката, ще надуят гайдата как са го "принудили", каква победа "са извоювали" и какви са "национални герои" и т.н. Не трябва да им се обръща никакво внимание, а при нарушение на закона да им бъде насинявано канчето с полицейска палка. За всяка вечерна проповед е добре например да им се лепи по една тлъста глоба за нарушаване на реда, въпреки че едва ли ще я платят. |
| По въпроса за цирк "Атака" и кой е с кого, а кой против кого, съм казвал много пъти: Ако в едно село кметът е мошеник и краде, а селският идиот най-силно вика "кметът краде", това не означава: 1. Че селският идиот не е идиот 2. Че селският идиот е подходящ за кмет 3. Че ако наричаме селския идиот "идиот", сме на страната на кмета _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |