Отиди на страница:
Петър Петров, не разбрал Путин ли описваш или Елцин? ОбъкАх се  Коце, ясно, Русия е приоритет, разбрах те. А гайджинът явно е руски възпитаник в Курилските острови. Ама що си се нарекъл така бе, "чужденецо"? Идеше реч за това, че са зле, откакто тръгнаха да се цепят. И разчитат на руска икономическа помощ за всичко. Ама ти това го знаеш. Мецата се опита да задуши Грузия икономически през 90-те, но тя успя да се изтръгне от мечата прегръдка (хъхъ), намери си бързичко алтернативни снабдители на газ и нефт, намери си западни инвеститори, икономиката растеше с бързи темпове и въобще the future was bright. |
| Грузинците бяха жестоко измамени. Интересите на Русия, САЩ (Израел) в тази ситуация отново съвпадат - и е така от преди 2-та световна. Така че и двата спорещи тук отбора са частично прави... |
| Еее, най-после някой да мисли! "Както и да го въртите Саакашвили направи чудна услуга на руснаците."  Това е ВЪПРОСЪТ -кой има интерес от цялата дандания? Ами Руснаците.  Ерго, как са го постигнали- дали са купили Саакашвили, дали са го провокирали да нападне, дали ТЕХНИ СПЕЦ-ГРУПИЧКИ за подривна дейност са започнали първи, и после пропагандата на Москва разтръби, че са били грузинци са вторични въпроси. |
| Динаине, тая информация о пресцентъра на Саакашвили ли я взе Сега сериозно - действително ли е взривен Рокския тунел? Ако е така значи грузинците, поне част от тях си разбират от работата. Не че това ще изолира абсолютно зоната на конфликта, но ще затрудни прехвърлянето на тежка бронетехника. Виж боеприпаси и пехота руснаците ще получават на "вечните" товарни добичета Ми-17 и Ми-26. Сега с твое позволение ще се обърна към ентусиастите. Бенедикта, вместо да правиш литературни анализи на теми като: "робска психика", "каква е ползата за България" и "какви изводи можем да си направим от агресията на Русия" вземи се съсредоточи върху фактите. 1. Конфликт тлеещ от 1991 и заложен през 40-те е отпочнат от грузинците още на 6 август, когато атакуват стратегическите височини около Цхинвали. Има загуби и от двете страни, но в крайна сметка грузинците се намества там. Паралелно с това Саакашвили вдига мизата и съсредоточава артилерия, бронетехника и пехота в 3-4 кратно превъзходство над осетинците. Дотук може да мине за нарастващо напрежение 2. Артилерията на грузинците започва обстрел на Цхинвали, а грузинците тръгват да завладяват града, като до обяд има убити поне хиляда цивилни (руски граждани, ако ще да са и грузински), а базата на руските миротворци които са там с международен мандат, одобрен от Грузия (верно не от Саакашвили, ама това не го отменя) е атакувана от грузинците, има убити и ранени. 3. Мецата се събужда най-накрая....... Питаш за изводите. Ето ти някои за домашно: 1. Ако ще се атакуваш руснаци, дори и на своя територия очаквай да ти го върнат. Особено ако на 100 км от зоната на бойните действия има 100 000 души, бронетехника авиация и артилерия в 5-6 кратно превъзходство. 2. Путин и Медведев не са чак такива фенове на олимпиадата че да пропуснат инвазията ти. 3. Не изравнявай града със земята, достатъчно е само да го блокираш. После негативите от цивилните жертви и разрушения остават за тебе, а може и да ти представят сметката. 4. Недей да обяваваш победата си през 20 мин, щото като те изритат от Цхинвали ставаш смешен. 5. Осигури присъствието на поне една световна медия, която да представя твоята гледна точка. В момента дори големите приятели на руския народ CNN BBC препечатват руската гледна точка, щото няма друга. И накрая един обобщаващ извод: Ако си малък народ и имаш териториален спор с голям зъл съсед, наблегни на отбранителния си капацитет, и го накарай да нападне първи. Пострай се да имаш национална кауза и поддържай доктрината "въоръжен народ". Бъди сигурен че може да издържиш поне седмица преди да се срине отбраната ти. Гледай да се правиш на мъж във време когато най-големия ти приятел не е зает с негови си проблеми. |
| hamel ама виж сега то не е като изведнъж украинците да са нахлули седмици наред е имало провокации и престрелки няма достоверен източник който да е бил на мястото на събитието аз колкото повече мисля толкова повече стигам до позицията че грузинците не може да са толкова луди че да нападнат руснаци.... няма смисъл както се вижда сащ не ги подкрепят а и би било лудост да се почнат с руснаците |
аз колкото повече мисля толкова повече стигам до позицията че грузинците не може да са толкова луди че да нападнат руснаци.... Може, може.  |
| Маузер, не е вярно за Рокския тунел. Снощи около час се поддържаше този слух, оказа се че не е достоверен - движат се линейки, камиони и т.н. |
| Хамел, ето че те хванах в лъжа - надявам се, непреднамерена. Първо, да, Грузия не е нападала Русия, колкото и да се опитвате да изкарате така. Второ, стига с тия "миротворци", защото всички знаем за какво става дума. Трето, не е доказано, че са били нарочно обстрелвани - беше обстрелван целия град. Но дори да ги приемем за "сини каски" - това никак, ама никак, не е първия случай, в който миротворци попадат под обстрел и дават жертви. Това си е риск, с който те са наясно, когато отиват там - а не предтекст за почване на война. Ако не са искали да рискуват, да не са ходили в Ю Осетия? Ако е напечено, да се евакуират може би? Значи по твоята логика излиза, че Холандия трябваше да вкара 150 танка и да обяви война на Югославия заради Сребреница? Казах ти, гълтай по-малко руска пропаганда. И последно, провери хрониката на събитията. Руските части започнаха да навлизат в Ю Осетия около 10-11 сутринта на 8-и. Съобщенията за убитите "миротворци" се появиха чак в 13 часа. Сега си спомни какво ми обясняваше за това колко време отнема да се съсредоточат частите, да се организира нахлуването и т.н. И си направи сметката кога е взето решението за намеса в Ю Осетия и дали има нещо общо със загиналите "миротворци". |
| аз колкото повече мисля толкова повече стигам до позицията че грузинците *** стига бе, Архи то кат в онай виц дето Лъва рекъл - умните у десно, убавите у лево И жабата мислила мислила, па изокала - я сега да се разчекна ли?  |
| Изглежда определенията и разбиранията за деморкация са субективни ... ако това удвлетворява питащите ме. Можете да попитате всеки по-успял руснак и ще ви каже , сигуирно , че в Русия има демокрация ... с изключение на Каспаров и ... Хордуковски , предполагам. Така , че няма нужда да ми се обяснява на мен ... обяснете им на тях какво имат и какво не. Ако попитате някой европеец, от ЕС, ... каращ колело с столицата си и хранещ се с генно модифицирани храни , дали има демокрация в странта му ... сигурно ще ви отговори , че има ... Толкова по върпоса за храните , колите и демокрацията ... ако имат точно такава връзка |
Братя Стругацки Така че единственият извод е, че Саакашвили си е купен от руснаците. Не е купен. Саакашвили си е американска подлога в душата, но е уникално прост. Конфликтът тлееше от година, но нито Грузия нито Америка вярваха, че рашките ще вкарат войска. По-скоро Саакашвили направи тъпа услуга на американците, те са в предизборна кампания и не могат да реагират по никакъв начин, освен с дипломатическо квичане или изявления в Съвета за безопасност, а е възможно да загубят стратегически позиции в Джорджията. |
| Айде сега един фронт, където за щастие няма жертви: Натиснете тук Между другото покрай осетинско-руско-грузинските фойерверки в чест на Олимпиадата, пропуснахме тая илюминация. Натиснете тук Явно китайците ще берат ядове с тия. |
излиза, че Холандия трябваше да вкара 150 танка и да обяви война на Югославия заради Сребреница? Ми да. Точно това е трябвало да направят, без да е необходимо да обявяват война (Русия не е обявявала война, бдв ). Защото иначе за мироопазване нямаше да се изпращат войски, а монахини, примерно.  Но след като не са го направили, това би трябвало да те наведе на мисълта, че нашироко писаното на Сребреница май не е точно така.  |
| СС, съвсем сериозно. Интернетът голям, провери, щом не ми вярваш. За 2007-а БВП-то скочи с чутовните 16% например. Но имам чувството че ти е по-приятно да си гукаш с Отврат глупостите за минерална вода и вино. Все едно да кажеш, че България се крепи на киселото мляко - совсем серьозно Айде, аз бягам. Маузер, Ю Осетия стана второто Диен Биен Фу, не забеляза ли? |
| А помните ли как се решаваха тези конфликти при Горбачов? Той заставаше на Кремълската стена със свещ в ръка и се молеше за мир, а от Първи канал го снимаха. Така че недейте да говорите за Русия въобще. Имаше СССР на Горбачов, имаше Русия на Елцин, Русия на Путин, Русия на Медвеев (тоест пак на Путин). А дано съм номер 1000! |
| Не знам, какъв е юридическия формат на холандските сини каски, но на руските според Путин е: "В соответствии с действующими международными соглашениями, в том числе соглашением 1999 года, Россия не только выполняет функции миротворческого характера, но и обязана в случае нарушения одной из сторон соглашения о прекращении огня взять под защиту другую сторону, что мы и сделали - в данном случае применительно к Южной Осетии". И все пак, къде съм излъгал? |