Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Грузия подписа мир и пак атакува Цхинвали
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:738 « Предишна Страница 12 от 37 10 11 12 13 14 Следваща »
генек
12 Авг 2008 06:52
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Ето и втората част:
---------------------------
СМИ в западните държави вече устройват общ фронт срещу трактовката на събитията от страна на Русия в светлината на Косово. Нали преди няколко месеца убедено твърдяха, че „Косово не е прецедент”? Още повече, когато Чуркин направи паралел между активните действия на руските миротворци, „стремящи се да не допуснат грешката на други миротворци, довела до клането в Сребреница”. И затова руската страна все по-често говори за геноцид и иска призоваването на Саакашвили пред Хагския трибунал. В същото време Западът като цяло, се е консолидирал около грузинската позиция, и не ще и да знае кой и защо е нарушил договореностите. По всяка вероятност никой не е очаквал Русия да мине в атака и да търси отговорност за ставащото. Целта на Саакашвили си беше ясна в целия авантюристичен блясък – бърз удар по Южна Осетия, Олимпиадата като прикритие, промяна на статуквото и продължителни преговори после. А насреща му Путин – истинският ръководител на Русия, заяви заплашително: „Грузия нанесе смъртоносен удар на своята териториална цялост”. Типично по руски – откровение на основа на силата. Което, впрочем, не печели симпатиите на публиката. Насреща Саакашвили нададе вик на отчаяние: „Нужно им е да контролират доставките на енергоресурси, нужни са им морските ни пристанища, нужна им е транспортната ни инфраструктура. А най-много от всичко искат да се избавят от нас”. Личи си колко му е неуютно в новата и неочаквана позиция, но пък подобни изказвания събуждат жалост и съчувствие в широката публика.

Действията на Русия са повече реално-политически. Под предлог защита на руските миротворци бяха вкарани и се вкарват още и още военни сили. Демонстрира се мощ и бърза реакция. Постави се противникът в ъгъла – дори морските пътища са блокирани. И се опитаха да насочат гнева на грузинците към авантюристичния им, с явен Наполеонов комплекс, президент. Не се извършиха масови удари, тип „бомбен килим” /Грузия унищожи Цхинвали с удари по площи, целенасочено унищожавайки цивилното население/. Не се врътнаха кранчетата на тръбопроводите /без гориво – какво щяха да правят грузинските танкове, да речем/. Не започна масова депортация на грузинците от Русия /а те са над 1 милион и близо 30% от БВП на малката държава идват именно от „заработките” им/. Хитро, но за реалната война. Не и за представянето й пред световното обществено мнение. А то е лесно манипулируемо. Но руснаците откровено го пренебрегват. Като че демонстрират сила и тук. В същото време Грузия очаква помощ отнейде. Дали? Защото усилено се говори за размяна на фигурите – Грузия срещу Иран. Ядрените амбиции на Техеран вълнуват САЩ повече, отколкото политическите амбиции на дребния президент на една малка държава. И победата в информационната война си остава за утешение.

От един блог е, случайно го намерих.
генек
12 Авг 2008 06:59
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
А гарамел е прав за отношението. Аз бях противник на американската /скрита зад паравана НАТО/ намеса в Косово. А сега съм "за" наказаниетои на Саакашвили. Липсва логика - ситуациите /колкото и да се пени гарамел/ са идентични, една област /автономна, четете повече!/ иска да се отдели, централната власт не дава. Затова и Осетия е повторение на Косово.
А отношението ми защо е друго? Ами заради историята и хората. Субективно е, но у всеки го има. Албанците НЕ СА автохтонно население в Косово. Те се заселват постепенно тук и заемат областта с матките /цинично, но точно!/. Осетинците са живели по тия места от 2 000 години най-малко. Осетинците не настъпват срещу никого - искат си свобода за своята държавица на място. Албанците отдавна претендират за поне половин Македония, настъпват и насам.
Осетинците са християни - един от първите християнски народи. Албанците...
Паралелът между Косово и Кърджали е много близък, между Осетия и Кърджали няма паралел.
Така, а сега да вървим да работим.
П.П. Но това не означава, че Динаин, примерно, е прав в демагогията, манипулациите и откровените си лъжи /осетинците и руснаците нападнали първи!/.
Angel Kandiloto
12 Авг 2008 07:17
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Пичове , абите се напразно!!!
Русия и Америка са в един театър отново!!!
Ойла застрашително падаше и хоп-Осетия!!!
А какъв фолклор има Осетия, какъв шашлик, заеби!!!
Ами кучета-за чудо и приказ!!!
Hugin
12 Авг 2008 07:22
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
И ся кво таварисчи?
На Тбилиси или абратна?
Gozambo
12 Авг 2008 07:49
Мнения: 7,892
От: 0
Каква информационна война може да спечели Русия? Че политиката на Пундю е дошла вече до капака! Русия само ще спечели нова студена война, политически и икономически санкции, и изолация, и ще постави под въпрос собственото си съществуване в бъдеще. Грузия и Украйна ускорено ще бъдат приети в НАТО. Русия ще бъде натикана в една група с Иран и Северна Корея.
Някой слуша ли интервютата на членове на американската администрация от Пекин? Външнополитическите предавания в Щатите? Америка ще бъде приятел с Китай, търговски партньор, ще помага на Китай да си решава проблемите и няма да го притиска много по въпросите на правата и свободите. Такива са последните изявления. И демократи и републиканци са единодушни- никакво противопоставяне или студена война с Китай. Америка няма сметка и от дестабилизиране на Китай. Напротив, заинтересувана е там да има растеж и модернизация. Отношенията с Китай се отчитат като единствената положителна страна от курса на Буш от основните политически играчи.Китай не е виновен за аутсорсването на работните места, а международните корпорации. Анадънму?
Това да ви говори нещо? При този тон къде беше мястото на Путин на Олимпиадата? Затова го и разкараха. Китайците ги чакат такива вътрешни катаклизми, че по-добре да се съюзят със САЩ и целия Запад и да нахапат от тортата, наречена Русия, отколкото да се водят по акъла на Путя и да се противопоставят на Запада. За световен лидер не са готови и добре го разбират. Всъщност, за Запада не е толкова от значение кой ще е водачът, отколкото водачът да е страна с установени демократични позиции и свободи.
grg
12 Авг 2008 07:50
Мнения: 172
От: Bulgaria
Буш бърка Грузия и Русия
"Похоже, что сейчас предпринимаются усилия по свержению законно избранного правительства России"

Натиснете тук
Тоя няма равен на никого
galyleo
12 Авг 2008 07:55
Мнения: 351
От: Bulgaria
Пуснах няколко произволни текста на хинди, арабски и грузински като протест срещу писането във форума на английски, руски, немски и други езици, но никой не се впечатли.
Антибиотик
12 Авг 2008 07:57
Мнения: 2,905
От: Bulgaria
Грузинците трябва да пренесат войната на Арбат и Кутузовски проспект, да си припомнят господата от Кремъл какво е партизанска война. И така и така няма да ги приемат в НАТО поне да им подпалят задниците в собствената им постеля. Щом не искат мир дайте им топор.
ЗИП
12 Авг 2008 08:00
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Буш е велик
генек
12 Авг 2008 08:01
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
До 1921 года Абхазия входила в состав России. 28 марта 1921 Абхазия была провозглашена независимой Советской Социалистической Республикой. 16 декабря 1921 Абхазия «на основании особого союзного договора» вошла в состав Грузинской ССР. В 1990 Абхазия была провозглашена суверенной Абхазской Советской Социалистической Республикой. Когда Грузия объявила о выходе из Советского Союза весной 1991, Абхазия изъявила желание остаться в СССР (большинство её населения участвовало в референдуме о сохранении СССР и не участвовало в референдуме о независимости Грузии) и предполагала войти в состав нового союза — Союза Суверенных Государств (ССГ).

Нали искахте справка кога Осетия е била независима? Така, както и Грузия, тя е независима /колкото и смешно да звучи това след 1917 година под болшевишка власт!/ република. "Специалният" /особый"/ договор е подписан под натиска на Сталин и самостоятелността е ликвидирана. Не автономия, а самостоятелност!!!
От там насетне - каква независима Грузия, каква "власт" над Южна Осетия? Просто, колеги, ви моля да не използвате повече доста глупавия 'аргумент" за грузинската власт - няма как всеки път да ви препоствам историческите данни.
А това за "откъсналата се от майката-родина Грузия неблагодарна област", за "незаконността" и тем подобни...Това е от абдали за абдали!
Що се отнася до историята - за осетинските държави, за липсата дори на минута грузинско владеене на областта преди 1917 година - вече го изяснихме. За мислещите, слепците продължават да вият срещу истината.
Weed361
12 Авг 2008 08:03
Мнения: 4,842
От: Bulgaria
Вижте 2 карикатури от The independent -


[/url=http://www.independent.co.uk/opinio n/the-daily-cartoon-760940.html?ino=1]

Редактирано от - Weed361 на 12/8/2008 г/ 08:06:49

Bira
12 Авг 2008 08:07
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
генек,

а неколкогодишните войнички в южна осетия и абхазия (1991 - 1994) къде ги слагаш? и колко народ е бил прочистен тогава от ама апсолутно и напълно независимите?

уважам ясноизразения ти личен ангажимент, ама требе и ти да си уважаваш аудиторията...
ЗИП
12 Авг 2008 08:15
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Фидел не се сдържа
Кастро: Грузия согласовала с Бушем нападение на Цхинвали

Правительство Грузии «никогда бы не решилось бросить свои войска против столицы Южной Осетии... без предварительного согласования с президентом США Джорджем Бушем», считает кубинский лидер Фидель Кастро, который в понедельник выступил в интернете с комментарием, посвященным событиям на Кавказе.
В комментарии подчеркивается, что «Россия остается мощной ядерной державой». «Если Россия не являет собой призрак коммунизма, если на военные и стратегические объекты в Европе не нацелены свыше 400 атомных пусковых установок, ликвидированных после распада СССР, то с чем связано стремление окружить Россию атомным щитом?», - задается вопросом кубинский лидер.
«Российские войска находились в Южной Осетии в соответствии с международно признанной миротворческой миссией и огня не открывали», - подчеркивает Фидель Кастро. «Какая нужда была в поджигании пороховой бочки на Кавказе?», - ставит он вопрос.

Май ще има бази на Куба отново
sanja-
12 Авг 2008 08:15
Мнения: 1
От: Bulgaria
Вчера гледах централните новини на една от националните телевизии. Не мога да не споделя отвращението си от начина, по който бяха представени събитията от последните дни в Южна Осетия. Имах чуството, че дори водещите на предаването се отвратиха от коментарите на въпросните "репортажи". Защо тук у нас се представят новините толкова едностранчиво. Защо за три дни се "забрави" кой всъшност е агресорът?!
Hugin
12 Авг 2008 08:19
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Това е върховно:
"Тоя няма равен на никого"

Yesss!
Hugin
12 Авг 2008 08:21
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Таварисчи, пак питаме:
Сега накъде - на Тифлис или абратна?
grg
12 Авг 2008 08:25
Мнения: 172
От: Bulgaria
На трубопроводе
register_error
12 Авг 2008 08:29
Мнения: 297
От: Bulgaria
Динайн, друже коментарите ти доволно едностранчиви и тнденциозни , но пък става спор Има форума живец така
ЗИП
12 Авг 2008 08:37
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Путин се качи на машината на времето. Действията на Русия чертаят нов световен ред. Близък до този преди 50 години. Беларус ще биде присяединен. Украйна ще има проблеми и то големи ако напъва за НАТО. Казахстан излезе далновиден и потдържа прекрасни отношения с Русия.
А може би целта на Путин е Русия да има пряк достъп до Армения. Нейния стратегически съюзник в Закавказието. Там има руски бази. А Армения има граница не с кой да е а с Иран
juka
12 Авг 2008 08:38
Мнения: 905
От: Bulgaria
Ако някого го интересува какво мислят хората в Русия и Грузия за цялата тази идиотия четете тук
http://www.rambler.ru/news/it/georgia/564 983118.html
и си мисля че много поплювковци във форума, които си греят мизерните душички на огъня запален от войната поне малко ще намалят ораторските си напъни
Добави мнение   Мнения:738 « Предишна Страница 12 от 37 10 11 12 13 14 Следваща »