Отиди на страница:
| Ето ми го "твърдението"! Къде съм казал, че няма жертви! Е кой е тоя грузински град, обезлюден от руската армия - нима Цхинвали? Поне не разбра ли тези дни, кой го обезлюди? Поне туй да беше направил. Чакай да те питам - щяхте ли да вкарате в НАТО един психопат, доказано фашизоиден тип? Щяхте. Щяхте ли да питате, кво стана с туземното население? - нямаше да го питате. И после да го възприемаме като съюзник в хуманитарни операции? Или тук: Откъде го чу за Гори? От CNN? Да, там казват, че в Гори имало танкове. Обаче руските военни отричат. Айде, на тях майната им. Ами Ройтерс, кореспондентът им е в Гори - няма и не е имало танкове. Вчера гледах за авиоударите в Гори - 1 минута показваха един ван, със стрелкови! поражения по предното стъкло и отстрани! Как става това при авионападение, бе? Една милисекунда не показват от диващините на Саакашвили! Къде? Редактирано от - hamel на 12/8/2008 г/ 19:02:41 |
| КОСТАДИНКА ИВАНОВА *** хахах другарке щеше да ми е интересно да видя как тея вицове да ги разправяше в ссср преди няколко деситилетия  )))) |
И без специални средства е напълно очевидно за всеки нормален човек (стандартна универсална нормалност), че Саакашвили не е добре човека. Хамел, единственото очевидно нещо е колко лабилни са хората и как лесно се ловят на всяка пропаганда. Ти не си чел биографии на видни политици, не си се интересувал чак от такива подробности като как са примали решения и в какви обстоятелства, което е разбираемо - повечето хора не го правят. Аз лично напоследък живо се интересувам от човешката психика, тематики като decision making и strategic thinking. Да те светна, че нито Саакашвили, нито Милошевич, нито Хитлер или Сталин, или Ким Джонг Ил или Ахмединеджад или Кадафи са "луди" в медицинския смисъл - макар и медиите понякога да се опитват да ги изкарат такива. Луд човек не става държавен глава - е, освен в много рядки случаи. Но и аз съм си виновен, защото от време на време зачеквам теми, които са над нивото на този форум  |
Що смяташ, че не съм чел биографии на политици, че и на учени. Не само биографиите им, ами и техни работи съм чел  |
Гарамел, добра наблюдателност. Саакашвили беше наясно, че "военната" война не може да спечели, но затова пък го втъкна дълбоко на рашките в медийната война. По 10 пресконференции на ден. А в същото време Медведев и Путин мълчат като пукали и гледат строго - сякаш нарочно искаха да подхранват тоя имидж на лошата мечка  |
| Карамель, так ведь так-то и есть! Мы все сказали, что касается фактов и позиции. А то, что это не нравится некоторым газетам и они ищут "под вола теле" (так кажется?) не понимаю почему должно нас тревожить. На всех не угодишь. WSJ заскрежещет, так FT поймет, английский Таймс надует щеки, так ньюйорский его поставит на место. В этом то и прелесть. |
| Гарамеле, Щом повдигаш въпроса за омаскаряване, дай да видим как се омаскари другарят Храстов. Това, че руснаците ще излязат човекоядци и унищожители на всичко светло - абсолютно не е новина. Едни го повтарят, други го отричат от бая време. Кой каквото си сака. Във форума не е постигнат консенсус по въпроса, в световната журналистика - тоже. Но за другаря Храстов се говореше, че е голям пич и постига каквото иска. Пак повтарям каквото казах преди няколко часа: голямо оливане падна. Някой съмнява ли се, че Наакашвили нападна с намигането на Големия брат? Давай, приятел, ние ще те подкрепим. Подкрепиха го - трънки. И поляците моментално усетиха накъде духа вятърът. Чакайте, пане американе (туй го краднах от Маузера), а за тия ваши ракети ние цо маме? И уволниха главния преговарящ по въпроса, щото не им защитавал интересите. Славословенето в световната преса е едно. Колко му е, и ние ще изпраскаме някоя статия за великия стратег другаря Храстов. Ама кога трябва да се върти далавера на тъмно, никой няма да смее - ще си викат: а на Наакашвили врътнаха ли му номера? Врътнаха го. Аз да не съм по-прост? Това е издънката - и то от световна величина. |
| Да припомня М.Ю. Лермонтов: «Недолго продолжался бой, / Бежали робкие грузины!». Полезно е. А ЮО и Абхазия имат напълно законното прави да излязат от Грузия, защото незаконно са държани там. Съгласно Закона за излизане от състава на СССР от 4. 4. 1990 г. съюзна република (такава е Грузия), имаща на своя територия автономии, е длъжна да им осигури референдум и по-нататък да продължи с процедура по излизането им. На двете автономии им беше отказано това законно право и затова осетинците и абхазите имат всички основания да считат, че процесът за превръщане на Грузинската ССР в независима държава и правно незавършен. Ето защо принципно ЮО и Абхазия не вървят по схемата "Косовски прецедент". |
| )) ама вие тук си се друсате със руски източници (страна в конфликт) и си мислите че край всичко е ясно саака е луд правил е геноцит айде малко съмнение в думите на "боговете" вкарайте |
Олдмад, ти постовете ми фалшифицираш сега?  Казах "луд човек не става държавен глава", а не "за държавен глава". Огромна разлика |
| Динаине, Няма да ровя назад из постовете, не се и заяждам. Мисълта наистина е велика и за пръв път мога с чисто сърце да го кажа: кърти мифки (в добрия смисъл на думата). |
Президент Франции отметил, что говорить сейчас надо не о территориальной целостности Грузии, а о более широких понятиях. «Грузия – это независимая суверенная страна. Думаю, это формула более широкая, чем формулировка территориальной целостности», – подчеркнул Саркози. Изключителен Саркози 100 професора от Харвард и Принстън да се съберат, не могат да измислят нищо по-обтекаемо  |
| Ну, пиздили...пиздили...к пижма допиздились... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| ясенево, не става дума за угаждане. Става дума за стръв. Газетите имат нужда от стръв - новина която се търси на пазара. Така си изкарват хляба. Както и да е. ясенево, би ли ми казал твоето мнение, защото четеш вестници и си информиран, беше ли възможно военният конфликт да се избегне. И не нанася ли по-голяма вреда над Руската геополитика военният конфликт в този му вариант. |
| Саркози е политик от класа, ама радващите се на "медийно затъмнение" няма как да разберат такива тънкости |
| За срам на варненци да обясня: Бушмени не се наричаха руснаците, а едни стари трофейни от войната кораби, ръждясали бръкми, боядисани в черно (затова бушмени!), които караха до България изключително руски и украински въглища и кокс. Нямаха право да излизат от Черно море защото имаше някакви неуредени юридически въпроси относно собствеността и ако акостираха в "несоциалистическо пристанище" имаше опасност да бъдат задържани (или нещо такова). По-късно районът им на плаване не можеше да бъде разширен и по чисто технически причини. Нито съветският регистър, нито английския Лойд, нито френският Веритас, нито п.м. би им дало сертификат на тези развалини за район на плаване извън Черно море. |