Отиди на страница:
| Колега paragraph39, САЩ никога не е претендирала за „принципна позиция”. Тяхната официaлна позиция винаги е била и си остава от позицията на силата. Те казват Грузия е наш съюзник и от там почват заключенията. Фактите нямат значение. Техните приятели могат да правят всичко... когато слушат техните нареждания. В последната си среща със Саакашвили Конди му дала зелена светлина да си вземе неговото. Явно е ставало дума повече за територията отколкото за хората, защото нокой не присъдина народ с гаубици. САЩ удариха с един удар Русия и Китай. Китай се надяваше да направи оломпиадата събитие #1. Гадно им забиха нож в гърба. Сега пак ще има напъни в съвета за сигурност да наказват Иран, защото обогатява уран, което не е забранено. Ето тук и идва „принципната” американо-израелска политика със западноевроперйско съгласие – щом на САЩ/Израел не му харесва – не може да обогатявате. Учудват ме позициите на хора, които придават на западноевропейската позиция някаква форма на почтенност. Те са същите помияри като нашето правителство, само където от време на време се правят на хора със собственно мнение, случайно съвпаднало с това на ... САЩ/Израел. Те даже са по-жалки и от нас, ращото се броят за нещо дето не са. Те знаеха отлично, че Ирак няма ОМП ама се правиха на разсеяни. Те са като чакалите, изчакат американските фирми да се нагълтат, а може и да останат подконтрактори. Ето френската ТОТАЛ и BP им текат лигите в първата редица за иракския нефт. Защо Франция си смени курса по отношение на Ирак? Как иначе ТОТАЛ ще натопи пипалцето си в мазната течност. След саморазпада на т.н. Източен блок правилата се промениха. Ръкавиците паднаха. Болшевизма победи в световен мащаб: Щом не си с големия брат – скоро ще видиш трапа отвътре. От няколко дни не мога да вляза в izvestia.ru от САЩ. Явно е блокирана от демократичната държава. Alex Jones е един от малкото американци дето има и голяма уста и големи топки. Май това ще е една от причините да блокират Известия: http://www.prisonplanet.com/american-merc enary-captured-by-russians.html http://warnewsupdates.blogspot.com/2008/0 8/american-soldiercitizen-captured-in.htm l Ето го случая за черното демократче, дето разпръсквало свободата по света. Надявам се http://www.prisonplanet.com да не е блокиран в БГ. Един от малкото web sites дето не ги е страх. |
| Gozambo, Ако статията е поръчкова (?!) значи и ти си поръчков писач, който знае принципа на тоягата и моркова. Пишеш, обясняваш, вадиш от девет дола вода, само и само да докажеш недоказуемото. Фактите са: 1. 90% южноосетинци сами са избрали да бъдат автономни. 2. Това се случава от 1989 година до днес. По твоята логика излиза, че тези хора поръчково искат (?!) да бъдат такива. (Хайде поръчково накарай 90% от българите да станат америнакци, руснаци, французи?) На тях някой им плаща, а на косоварите ( наричани така, защото са албанци, които се появили в Косово на принципа "разделяй и владей" ) - никой не им плаща?! (Смях!!) Тръгнем ли по тази логика ще стигнем до извода, че хората нямат право на самоопределение!! А може би точно към този извод ни тласка Големият брат и неговите писачи - зайчовци!! Истината е една - САЩ, а след тях и всичките им подгласници, включително и България (жална ни майка продажна!!), сбъркаха с Косово, а сега се мъчат да ни убедят, че ние сме сбъркани! Е, аз не се хващам на тази въдица. Ще ти кажа и още нещо, за което едва ли си мислил - ако през 1989 година Южна Осетия беше поискала от САЩ да я признае, то това щеше да се случи. Тогава политиката беше да се разпарчети СССР на възможно най-малки съставни частици. Тази идея със сигурност е подкрепяна от тогавашния съветник по Съветските и Източноевропейските въпроси - Кондолиза Райс. Редактирано от - Петър Петров на 12/8/2008 г/ 08:23:13 |
| Тука нЕкои хора русофоби бая са изнервени Ако спрямо БГ Ливан Иран Чехия Сърбия или други моЕ да се прилагат МАНИПУЛАЦИИ в Русия НЯМА ДА СТАНЕ - Била е и ще бъде световна сила И с нефт и с газ и с войски а има и пари Ние решаваме дали да им се ПИШЕМ ВРАГОВЕ - след като бяхме *братя* и то без да ни се налага |
| Току що бе съобщено, че Кастро е направил очевидното за всички заключение. без диктата на Вашингтон Грузия не би нападнала никога Осетия. Подобна супер сервилна позиция заема и нашият комунистически пресидент в "Новинар": "Президентът Георги Първанов изрази надежда, че призивите на световната общност за прекратяване на военните действия в Грузия и за търсене на мирно решение там ще бъдат чути. В туристическата местност Узана край Габрово президентът увери, че България ще даде своя принос за решаването на конфликта в Грузия като член на ЕС и като част от единната европейска политика" България, разбирай съответните лакей могат само да изпълнят заповед от Посола. |
Защо като нещо не ви харесва и не отговаря на вашите виждания, веднага го обявявате за поръчково?  Какво излиза? Собственото ви виждане е обективно (ама и претенция!), чуждото - поръчково?! Ми нищо обективно не виждам в такива съпоставки:- Сърбия не била неукрепнала като Грузия, та затова смазала албанското малцинство?! Сърбия, след отделянето на бившите югорепублики и опустошителна и загубена война с Босна, е била укрепнала?!! Ай стига с подобна обективност! -Абхазци и осетинци били по-добре въоръжени от грузинци, а косовари - по-слабо от сърби?! Няма разлика - едните се въоръжават от руснаци, другите се въоръжаваха от американци и е очевадно, че нито едните, нито другите имат шанс сами срещу държавно организирана армия. - НАТО можело да даде шанс на косовари, за да види дали могат да управляват сами и демократично?! Уговорката - да се спазват правата на сърбите там просто е смешна, щото кьорав сърбин май не остана в Косово. Като нищо ще им спазят правата. Е косовари по-умни и демократични ли са от осетинци и абхазци?! И по какви обективни критерии установихте този факт!Gozambo пък никъде не бил чел, че Албания имала роля в Косовските събития?!! Браво! И чие държавно знаме се вееше, когато се обяви независимостта на Косово?! От коя страна идваха патриотите на Косово да се бият героично със сръбските агресори?! Ми то четенето зависи от това, какво си подбираш да четеш и как в крайна сметка го разбираш. А това, че Москва защитава газопроводите и руснаците, се намира за укорима политика! А кво да прави!!! И ако косовари и сърби не могат да живеят заедно, по каква логика се смята, че грузинци и осетинци ще могат след случилото се?!! Знаете ли, тая обективност издиша отвсякъде. Поне кажете, че е личната ви гледна точка или разсъждавате от позицията на една велика сила. Няма страшно, човек си има симпатии и идеи. Обективност при изследване на амебитне и чехълчетата.  Редактирано от - Calina Malina на 12/8/2008 г/ 09:44:31 |
Ще започна по мойсеевски: В началото беше... Сталин. По народност грузинец от Гори, той раздели Осетия на Северна /православна/ и Южна /мюсюлманска/. Апроро, осетинците - днес шепа народ - са потомци на древните алани, които са малко роднини на прабългарите и са били много добри воини. Южноосетинците никога няма да се върнат в силно националистическа и фундаменталистко-православна Грузия. Насила не могат да бъдат заставени. Изходът е да бъдат избити, а територията им - завладяна. Но това противоречи на прокламираните демократични принципи на Саакашвили и е равно на геноцид. Той се оказа недалновиден политик, защото не си осигури /а и не можеше поради нефта/ военната подкрепа на Европа и САЩ и защото се надяваше наивно, че Русия няма да се намеси. Той ще бъде свален, а ако не избяга, ще бъде убит. Русия ще наложи в Грузия марионетъчно правителство и ще контролира напълно тробопровода. А това е може би най-големият, стратегическият провал на Буш, който се оказа съвсем некадърен политик. ............................... Разгадките на цивилизацията: http://helikon.bg/?act=books&do=detailed& id=131787 |
| Пак повтарям: Няма нужда от военни действия.Русия трябва да се придържа твърдо към Сталинския Принцип спрямо всички американски протежета-кучета в границите на ОНД: "Саакашвили ест проблем. Нет Саакашвили, нет проблем”. А това, как ще бъде наречено...дали остро мероприятие или отстраняване или ликвидиране няма значение.ФСБ си знае работата и то добре. Мам.. им да еб.. предателска! |
Няма разлика - едните се въоръжават от руснаци, другите се въоръжаваха от американци и е очевадно, че нито едните, нито другите имат шанс сами срещу държавно организирана армия. Това е така - обаче на теория. На практика - абхазците и осетнците получиха руско оръжие още 91-92 година когато грузинците нямаха нито оръжие, нито организация. В противен случай нямаше как да изгонят над двеста хиляди грузинци от "независимите" републики и да изколят по най-отвратителен начин тия които не можаха да избягат. Това, да не стане пак някакво неразбиране, стана 91ва -92ра година. Преди това грузинците са били почти половината от населението на Абхазия. След "освобождението"... Даже Шевернадзето - тогавашният президент на Грузия едвам успя да се измъкне жив от Сухуми. Да разбирам ли че някой предлага сериозно да признаем Абхазия и Южна Осетия, в които не е имало сериозно междуетническо напрежение (то нямаше и кога), не е имало ограничаване на права, не е имало политическо движение за повече политическа и икономичекса автономия, а направо възникват паравоенни формирования, които веднага биват въоръжени до зъби от Русия и на туй отгоре - подкрепени с бойна авиация (пак на Русия) при "освобождаването". Остава да признаем проведените "референдуми" в присъствието на освободителните паравоенни формирования и руските "миротворци" и в отсъствието на изгонените и изклани грузинци. Или поне най-малкото да признаем де факто ситуацията на прочистени бивши автономни области на Грузия. От какъв зор? Ако някой не вижда разликата с Косово - нека си плещи. |
| Никой на запад не е срещу самоопределението на осетинците или абхазците и никой не е казвал, че Саакашвили е постъпил в правото си като напада осетинците. При косово Западът води дълго време дипломатическа война срещу Милошевич, когато тя не успя, се проведоха въздушни удари с минимални жертви (и максимални щети по инфраструктурата), след което новата държава беше формирана дълго, мъчително, след преговори на всички заинтересовани страни. "Злодеят" беше изправен на съд, чиито правомощия бяха дадени от ООН. При Осетия никой не води никакви преговори, "отговорът" на руснаците беше незабавен и безкрайно неадекватен и несъразмерен. Руснаците използват танкове, артилерия и щурмова авиация (то, аслъ, друго и нямат, като изключим стратегическите им сили). При тази доктрина целите не се смятат за достигнати докато врагът не бъде намачкан от веригите на танковете и колоните не минат през улиците на поредния превзет (освободен) град, посрещнати със "Здраствайте братушки" от местните идиоти. |
Сърбия не била неукрепнала като Грузия, та затова смазала албанското малцинство?! Сърбия, след отделянето на бившите югорепублики и опустошителна и загубена война с Босна, е била укрепнала?!! Ай стига с подобна обективност! Войната в Босна (и в Хърватска също) действително беше опустошителна, но не и за Сърбия. Най-малкото пък - загубена за Сърбия. Официално Сърбия даже не беше въвлечена в конфликта, а Слобо беше "посредник" и излезе "миротворец" от Дейтън. Сърбите в остатъчна Югославия и в Босна разглеждаха дейтънския мир като победа за сръбската кауза, а не като загуба. Вярно че настроението беше донакъде помрачено от загубата на Крайна, която първо бе прочистена от хърватско населние, обаче след туй - от сърбско. Такива са фактите, които досега смятах за сравнително общоизвестни. - P.S. През цялото време на войната в Хърватска и Босна, в Косово на практика няма албански екстремизъм - в областта гъмжи от сръбска полиция, албанският вече не се ползва в държавните служби и училищата, а албанците водени от демократическата партия на Ругова протестират мирно. АОК се появи след 1996 г. Редактирано от - Oraсle на 12/8/2008 г/ 11:03:57 |
| Разлики може да има. Да си припомним и една от приликите: През 1999 НАТО изби в Сърбия около 2000 цивилни. Някои от които - умишлено, например в пътническия влак и гримьорките от белградската телевизия. Преди няколко дни натовското микрофюрерче от Грузия изби в Осетия около 2000 цивилни. Някои от тях - умишлено, например с гранати по мазетата, където се криеха. Редактирано от - Meto ot Interneto на 12/8/2008 г/ 10:50:50 |
| Уважаеми Дами и Г-да!(в България така се започва)! Dear Ladies and Gentlemen!(така пък е в Европа)! Неуважаеми кръчмаро-патриотарски геополиттикви!(така пък - у Форумо) Много Ви моля, не бъркайте еб*ньето със сраньето(и най-вече с второто)!  Както на всички Ви е известно, Косово беше превзето от Сръбия с много еб*нье! Последващото 9-месечно политическо изчакване на резултатите, доказа категорично Генералната Линия на САЩ и НАТО! Това е международно признат факт! (тъй като аз не съм им светил, явно някои други са светили и отчитали резултатите) Някой има ли нещо против таз констатация? . И понеже много Ви уважавам като събеседници, считам че ще бъде абсолютно невъзпитано от моя страна да Ви разяснявам..."Д(в)ойно-стандартната" геополитическа сексуално-анална политика на САЩ и НАТО в ЕС. С уважение - Аз! ..../П/..../подписът не се чете/ Редактирано от - OLDMAD на 12/8/2008 г/ 14:36:26 |
| Oraсle, оти се правиш на улав? Разлики, разбира се, че има. Но не са тези, които посочвате. Абхазия и Осетия имат история, Косово няма. А междуетническите напрежение в Закавказието винаги са съществували, преди и по време на съветската власт. За тях не пише в американската преса, верно. Ако някой идиот е признал Косово, следва да признае всяка група, поискала независимост чрез контрабанда на оръжие и ползване на паравоенни формирования, за самостоятелна държава. Иначе, трябва да смятаме, че 1+1=1 или на 3, но никога на две. През 1801 г. Източна, а през 1803-1864 г. Западна Грузия влизат в състава на руската държава. На 26 май 1918 г. е провъзгласен Акт за възстановяване на държавната независимост, в съответствие с който се създава Грузинската демократическа република. За повече Виж тукНа 25 февруари 1921 г. държавата е присъединена към СССР и е създадена Грузинска ССР. На 6 юли 1921 г. в нейния състав е включена Аджарска АССР ( от 1990 г. - Аджарска автономна република). През декември 1921 г. в рузинската ССР влиза и по-рано създадената Абхазка ССР, която от 1931 г. е автономна република в състава на Грузия. През април 1922 г. в Грузия е образувана Южноосетинска автономна област. Като обособена териториална единица Северна Осетия възниква през януари 1921 г. (преди установяването на съветска власт в Грузия). На 5 декември 1936 г. е създадена Северноосетинска автономна съветска социалистическа република в състава на РСФСР (Северна Осетия |
Двойния стандарт на УСА е очевиден за всички. Друг е момента, че в сега е затънал в Афганистан и Ирак. Дали ще може да си позволи битка на още един фронт, и то срещу Руссия? Съмнително. Грузинците ще изгорят с ината си...  |
| Хе-хе, умилителни левичарски писания. Очакваме втора статия: Косово - да, Страната на баските - не! Особено предвид исканията на автономното правителство на баските да свика референдум за повече самостоятелност, които искания бяха обявени за противоконституционни от Конституционния съд в Мадрид. Двоен стандарт с много нюанси и вътрешни различия несъмнено има. Мечки и други юнаци в бяла премяна обаче няма. |
| Грузия да се откаже от Южна Осетия, а Русия от Северна Осетия и да се създаде държава Осетия, която да няма право да се присъеденява към Русия или Грузия в близките 20 години. Осетия да стане офшорна зона (данъчен рай) и след няколко години грузинци и руснаци ще се потрошат да получат осетинско гражданство. Ове е стандарт и посоката на теча е от по ниския към по високия стандарт. Сега южноосетинците текат към Русия защото стандартът на живота там а значително по висок от този в бедна и гладна Грузия. |