Добави мнение Мнения:21
Може още да се допълни, че българската съдебна система е независима и по отношение на ЕК.Така че, интензивната смяна на крачоли продължава.И няма кой да потърси"конфликт на интереси" вътре в системата, изградена общо взето на родово-кланов принцип.  |
| "Той е на крачка да направи и следващото си голямо откритие - че съдебната система не работи срещу престъпността, защото е част от нея." Коментара е излишен....   |
Той е на крачка да направи и следващото си голямо откритие - че съдебната система не работи срещу престъпността, защото е част от нея.  Нашите айдуци направиха европейските комисари на луди крави бе!  Щом още не са прогледнали , а са само НА ПЪТ . |
| Съдебната ни система е такава, каквато е дефинирана в конституцията ни. Пълна безотговорност на съдиите и прокурорите и пълен имунитет, несменяемост. Всяка една промяна на статуквото ще бъде спряна от конституционния съд за съжаление. |
| Да ама не... Правим съдът зависим! Въпросът ми е "От кого???" Този който ще ги контролира и отстранява, какъв орган ще бъде? На партията, на правителство то, независим, европейски? Няма ли и него да купят? И все пак трябва нещо да се случи. Но мафията в българия не е една. Тя е съставена от различни мафийки - на съдиите, на прокурорите, на следователите, на полицаите, на политиците, на лекарите, на чиновниците....само ние бедни ми народе си нямаме мафия. |
| Допреди двадесетина години в България всички разбираха от футбол, от коли и от жени. Сега всички разбират и от правосъдие и вътрешни работи. Преди да ругаем собствената си държава, нека да се позапознаем колко траят делата в останалите страни на ЕС. И колко и какви са осъдените там. И при какви условия работят и какви ангажименти имат тамошните магистрати и полицаи. По колко дела работят. С каква техника разполагат. Какво е отношението на тамошните граждани към тях. Възможно ли е например да те призоват в съда, а ти да не дойдеш, щото те домързяло или щото работодателят ти нямало да те пусне или щото си се успал. Или да лъжеш пред съда или да дъвчеш дъвка или да не си изключваш телефона, щото си мнооого зает човек. Или да кажеш например - вярно е, че по този нож са и кръвта на жертвата и отпечатъците на подсъдимия, но понеже ножът не е приложен към делото ми по установения ред, той все едно не съществува и няма доказателства за авторството на престъплението. И да сравним прочетеното с компетентно коментираните от всекиго наши условия и резултати. Защото истината се постига не чрез преекспониране на една или друга характеристика, а чрез съпоставянето й със сходен белег на опонента (или на партньора). Нека си дадем сметка, че правосъдието не е само наказателно и че за останалите клонове на правото никой дума не обелва - а там са най-големите интереси и гражданския процес нито е цъфнал, нито е вързал. Нека си спомним, че защитените местности и в Странджа и край Камчия бяха заличени не от наказателния съд, а от Върховния административен съд и че интересите на "инвеститорите" в тези обекти са многократно по-големи от интересите в болшинството от наказателните дела. Нека си дадем сметка, че некомпетентни или недобронамерени "нормотворци" попреписаха оттук-оттам което можаха, а което не доразбраха, творчески доразвиха и приложиха на дело, за де сме в тоз батак. Нека се запитаме дали пък няма нито един човек, дето е доволен от съда, дето е спечелил делото си без да дава подкупи, просто защото правото е било на негова страна. И понеже съм сигурен, че има, защо никой не дава трибуна на такива хора. Защото за некадърността и проблемите на управлението трябва да има виновен. И този виновен да не е от "нашите". Съдебната система е удобният виновен - защото е "третата власт", защото по дефиниция е свързана с традициите и самоцелните промени я разрушават, защото е превзета отвътре от всички управляващи чрез протежирани назначения, чрез 50% от членовете на ВСС, избирани от парламента, чрез орязване на бюджета й и т.н., защото работата й е специфична и строго професионална - следователно непозната за повечето граждани без нужната компетентност. Казах! |
| Терзиев, Мислете малко преди да пишете. Ако тръгнем в посоката, която очертавате, не само няма да си оправим отношенията с ЕС, но направо ще ни изхвърлят от там. Защото корупцията е проблем на ЕС, но има много по-важни ценности. Една от тях са човешките права и истинската независимост на съда. Ако отнемем независимостта на съда, за да започнем да издаваме нечестни присъди, та да отчетем нещо пред ЕС, ако това стане, правозащитниците в ЕС, заедно със западните правителства, просто ще ни изритат от там. НЕ Е РАБОТА НА СЪДА ДА СЕ БОРИ С ПРЕСТЪПНОСТТА. Съдът е просто механизъм, чрез който да се провери честна и законна ли е оценката че един човек е престъпник. Този механизъм трябва да е безпристрастен. Вината за неосъдените престъпници е точно там където я вижда и ЕС - в изпълнителната власт. Тя трябва да разследва престъпленията, да събира доказателства, да ги предоставя на прокуратурата и от там да се прокарат в съда. Ако изпълнителната власт си свърши работата, съдът ЩЕ осъди бандитите. Но не може да го направи само на база на медийна публикация, че Кочо Вратлето е бандит. Не може да стане само на база на изцепка на ББ, че "хванал бандитите". За да влезе някой в затвора, трябва някое ченге да свърши някоя работа и да "закове" бандита на място. Това е истината, и стига сте търсили съд, който да осъжда, за да създава фалшива справедливост чрез изкупителни жертви... |
| DobriBozhilov е би...партиец, а негов известен роднина гние несправедливо в ареста - или вече го пуснаха?Рогачев ли се казваше. |
 Драги kokoro , Хора от твоята "система" нямат състоянието и способността си да разбират , а още повече и да търпят , ТЕМЕЛНОТО на реформаторската критика към нея ... Без да хабя думи , "ката такъв" кротко те питам , досега в какво си сетил "прехода" ни към демокрация ... И не ме занимавай с клишета ... Тогава и сам ще разбереш , че съдебната ни власт е "власт под запрещение"... Дано си наясно , че като си в нея , не биваш едната мишена , а само един от нейните кръгове ...   |
| Добри Божилов мили , Сети думата ми към kokoro ... И запомни , срещу Светльо Терзиев , с повече багаж и нищо излишно ... Иначе , на хурка падаш ... Засега и по изключение , минаваш ... |
| Че какво лошо има да ни наложат предпазна клауза за съдебната система? Тогава всеки ще може да заведе дело в който си иска съд на държава в ЕС . В същност това е и едно от решенията на проблема, а проблем наистина има. Нека 5-10 год съдът да остане на празни ясли (само на бюджет) и ще пропее друга песен. А може би трябва да се направи нова институция - която да се занимава само с дела заведени срещу съдии. Защото се га ДАНС, МВР и подобни може да хванат съдии в неправомерни "сделки", но нали след това ще ги дадат тези съдии на техните хора да ги съдят, а резултатът от това го виждаме. |
| Отлична статия, но за съжаление ме навежда на песимизъм. Четох, за някои ефективни присъди на Пловдивският съд, които при еднакви закони действат за разлика от колегите им в други съдилища! За съжаление те са изключение! Факт е, че и ЕС донякъде е виновен за състоянието на нещата защото настояваше за абсолютна независимост на магистратите от изпълнителната власт. Отдавна всички те са защитено несменяеми, а дори когато могат да наложат санкции си пазят гърбовете. Велчев се пъчеше доста, но служителите му са защитени и дори когато ги погне, съдът ги оправдава, а дори и да ги отстрани новите не могат да дойдат от чужбина. Отделен е въпросът, че и германският съд не се е занимал със Стойков макар, че европейските магистрати твърдят, че има неоспорими доказателства за кражбите му, а те са правени и в Германия. В тази ситуация единственото, което ми хрумва е, че изпълнителната власт трябва да се освобождава от неефективни служители и да не разчита на съдебната система, а корумпираните не могат да бъдат ефективни! Когато някоя агенция или министерство не дава резултат да се освобождават конкретните хора, напр.Е.Етем! Когато някой общински служител последователно работи неефективно да си ходи, напр.Велизар Стоилов, Праматарова. Когато във Федерацията по щанги всички са с допинг, няма как председателя, треньора и т.н. да бъдат оставени. |
Факт е, че и ЕС донякъде е виновен за състоянието на нещата защото настояваше за абсолютна независимост на магистратите от изпълнителната власт. Белалов, на "Позитано" тази лекция си я пропуснал. |
Тест за напредъка ще бъде постигането на значителни резултати в разследването, съдебното преследване и произнасянето на съда по дела за корупция на високо равнище и за организирана престъпност", написа Еврокомисията (ЕК) в доклада си от 23 юли. Така де, но колко високо равнище? Според мен, докато не се осъдят бивши премиери о министри, а защо не и действащи премиери и министри, значи не сме стигнали до никъде в борбата с корупцията. Да не забравяме, че Рибата се вмирисва откъм главата. |
...Радостното е, че за разлика от индийската свещена крава, нашата е тлъста... ...Тъжното е, че "тлъстее" от нас...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Като в Библията..след седемте тлъсти, следват мършави крави...но поне като ги колим, ще има сало за кандилата...  |
| Драги belalov , Подобно на kokoro , с кошница вода носиш ... Сети холан и без лицемерие , че правото е само средство в полето на действие на Справедливия разум ... Не щеш ли , одма те питам , от коя квота биваш в "независимата" ни съдебна система и тръгвай подире й ... |
 Светльо, за първи път съм съгласен с тебе. Действително съдебната ни система е най-сериозната спирачка в по-благополучното ни европеизиране. И няма съмнение, че тя бъка от седесарщина, насадена от Втори адвокатски колектив оше от времето на Фил, Йорданка Соколова и компания. Та нали довчерашния председател на Върховния касационен съд Иван Григоров публично се кълнеше че е седесар, ами бившия член на Конституционния съд и агент на ДС Георги Марков, който раздаваше седесарски шутове и сегашният член на този съд Владислав Славов, не веднаж изразявал политическите си пристрастия. За каква независимост на третата власт говорим тогава? Вземете само "независимата" съдийка от СГС Кучкова, злополучната кандидат- вицепрезидентка от СДС. Всеки, който се съмнява, че големият скандал около еврофондовете не започна от Висшия съдебен съвет, чийто продажен член извади наяве конфиденциалния предварителен доклад на ЕК, предназначен само за служебно ползване, би трябвало да е слепец или негодник. |
Добави мнение Мнения:21