Отиди на страница:
ДОКОГА? Крадецът да вика: дръжте крадеца  Ако Косово е прецедент, то той хич да не се ползва от Русия! Защото има и друго правило - не можеш да се ползваш от облаги, когато си длъжник за същото. [/red]Когато пуснат независимост на Северна Осетия, Чечения, Ингушетия, Дагестан и още дузина[/red]тогава ще искат за руснаците извън Матушката им.Чудно как не смеят да се коментират тези случаи във връзка с Косовския  Редактирано от - bot на 13/8/2008 г/ 05:36:31 |
| това, което се случи, е точно обратното на това, което твърди авторът. И се случи със съгласието на Русия. Ма карай - важното е да се подържа политически коректния тон на световните медии и форумците да има повод да се пцуят един друг. |
| Статията казва верни неща, но вади прибързани заключения без да развива варианти. Недопустимо при положение, че не е сигурно защо се провокира конфликта и защо се отреагира по този начин. |
| Добра статия, Светославе, Най ми харесва, че показваш топки, не само голяма кожена торба. Не съм съгласен със статията по основлата и теза: Саакашвили бил вземал важните решения. Явно не си на ясно как работи американската политика. Саакашвили не може и да изпусне миризлив въздух без това да е в американския сценарий. В Грузия има поне 1000 американски инструктпори, някой от които са се оцапали с кръв. Има и 2000 – 3000 наемници биещи се на страната на Саакашвили (не може да ми се обърне езика да кажа на Грузия). Да не мислиш, че американските инструктори са подчинени на Саакашвили? Друг път. Той им е подчинен. Бас държа, че плана по нападението е разработен в Пентагона. Американците са им дали целите, избрани от спътникова информация, казали са им къде са руснаците. Всичко до най-големи подробности. Какъв е интереса на САЩ от войната? Кой крив, кой прав, но накрая грузинците ще мразят повече Русия и ще обичат повече САЩ. Ще им подхвърлят някой кокал на земята, главно на военните и на тези, дето открито подкрепят американската политика. Русия ще настоява да не се дава тежко оръжие на Грузия, а отговора ще е „ако спрете да давате оръжие на Иран и Сирия”. В западната преса някой открито пишат за замяна Грузия с/у Иран. Русия може да получи Грузия ако възприеме американската позиция за Иран. Пудели като грузинското и нашето правителство струват само за разменна монета. Или като кобрита-за да го ползваш – трябва да изгориш клечката. Дне слушах по NPR (national public radio) в САЩ как обрисуваха Саакашвили: завърил в САЩ, жена датчанка, ВЪЗПРИЕЛ АМЕРИКАНСКИТЕ СЕМЕЙНИ ЦЕННОСТИ, ДЕМОКРАТ и т.н. казаха за „5 дневната руска интервенция в Грузия”. Нито дума за грузинската агресия. На всяко цитиране на името му се добавя про-западен. Както съм споменавал и преди тук (САЩ) фактите нямат значение. Нашето куче даже и да е бясно, пак си го харесваме. Беса на Саакашвили, колкото и естествен да изглежда е ограничен от въжето на врата му. Колко да му се отпусне въжето зависи от американските интереси, така както ги разбира върхушката на Буш. Пуснаха една американска овца по радиото дето вика: „ами те руснаците направиха като нас-ние окупирахме Ирак, те Грузия”. Това знае тукашното стадо: „Русия окупира/анексира Грузия”. Ей такова стадо искат да направят и от нас. |
| Шеста точка от договорката отпада по предложение на Грузия. Ще си имаме нерешен териториален проблем. Какво НАТО виждате тук незнам. особенно с този президент. |
| "Няма сравнение между Косово и Осетия, между Сърбия и Русия и между значението (за нас) на Сърбия и Грузия. " Чичо, може би на мястото на Русия си искал да напишеш Грузия. Какви сравнения търсиш между Сърбия и Русия, че пък и не ги намираш?  |
| Ха Динаин се е престарал с неговата трета точка. Как си представя, че някой ще се съгласи да го бият, а след това да решават война ли е или мироналагане. Дайте да ги видим тези кандидати. |
| ...приемането на която и да е ССР в нато е наследяване на семейни вражди... ...ако целта е да се завираме в конфликти -става... |
| Това знае тукашното стадо: „Русия окупира/анексира Грузия”. Ей такова стадо искат да направят и от нас. OtvoriO4i , абе ти у много стада си зачислен , бе очльо.  |
| Саакашвили няма да получи военна помощ от никъде. Или много се е объркал или много са го излъгали. Наистина никой няма да тръгне срещу Русия, това не е Сърбия. |
ако Грузия бе негов член, всичките съюзни държави щяха да са във война с Русия след тая мъдра мисъл нема кво да се чете повече ... алтернативната реалност е МО на соц-журналистиката. |
| Некви тъпчовци пак търсят американска следа във всичко лошо на тоя свят. А къде по-логично звучи рашките да са инсценирали грузинска атака за да смачкат малкия си нахален съсед и да вдигнат падащите цени на петрола. Ачо1, бе русията да напада когото си ще, ама да внимава с финландците, че те бият мно-о-о-го лошо. |
| Проблемът с тази статия е, че е изцяло проруска и повтаря дословно тезите на руската пропаганда. За съжаление, явно трябва да се сменят поколенията, че да се оттървем от зомбирани русофили, които тровят живота ни в БГ. |
| Наскоро имаше среща м Будапеща /ако не се лъжа/където се разискваше разширяването на ЕС.Там се видя разликата между исканията на САШ и ЕС. Ако Саакашвили беше си направил труда да се запознае с това събитие щеше да е наясно , че ЕС няма да го подкрепи изцяло. Сега реве за помощ. Видно е , че действията са ръководени от САЩ а не от страни на ЕС. Грузия въпреки , че е от новите приятели , плахо предполагам, размера на стратегическо значение за нас.Или казано по друг начин -маловажно. В политиката няма приятели а интереси! |
| Както ми се струва, има един много главен фактор за случилото се в Грузия и това е стремежът на грузинците и на грузинското правителство за приближаване към Западния свят. Такова нещо е едно огромно предизвикателство в очите на Русия. Руското правителство просто не иска да допусне такова нещо. |
| Косово е най-голямата грешка на запада последните 2 десетилетия. Въпрос на време беше някой да се намеси в чужд конфлик аргументирайки се с прецедента Косово. По всяка вероятност случаят с Южна Осетия няма да е последният. Сега всеки който се чувства достатъчно силен може да си развява байряка когато поиска и където поиска. Достатъчно е да си намери повод за това. А поводи бол. |
| Както статията, така и повечето коментари са показателни. Те са много точни. изключенията, като на форумнитe идиоти FL и Dinain (село без луди може ли) само потвърждават правилото. Като, че ли няма какво повече да кажа. Тук искам да отбележа много силния коментар на otviri04i . Той много правилно отбелязва, че без скритото и негласно съгласие на САЩ колкото и да е луд Саакашвили няма да се реши на такава авантюра. Това е типичната политика на САЩ за разпалване на локални конфликти - Корея, Виетнам, Латинска Америка и др. Фичо, неистово не ще да види истината, която боде, че в Косово се заложи един много опасен прецедент. |