Абе, аз че съм пийнал - пийнал съм. Ама това ... и осем панталона... ме накара да се разхиля неудържимо. Дерзайте, братя! Утре девет да хванете! |
По-добре мисля, че би било да се конфискуват тези фалшиви маркови дрехи и да се раздадат безвъзмездно на децата в домове за сираци или в домове за стари хора или в такива за умствено изостанали. Все ще свършат повече работа отколкото да ги нарежат на парцали... |
не е лесна и тяхната - я си ги представете, седнали на седенка и режат ли режат тениски...това са 500 и кусур парчета, не е шега. Хората летят в космоса, ние с ножицата... |
Браво, браво на нашите ЧЕСТНИ И ПОЧТЕНИ митничари работещи неуморно за благото на .... Ето виждате ли до какви големи успехи довежда работата на тези СКРОМНИ И ЧЕСТНИ хора под мъдрото ръководство на тройната коалиция. |
Бе да съсипят нещо ги бива , ма да направят добро ги няма никакви ! Де толкоз акъл наистина , да турят един кръст или заличат името на Гучи и да направят дарение в някой дом за сираци , както писа някой ? |
Браво СС . И аз съм на това мнение . Има толкова много хора , които имат нужда от такава помощ...Ама кой да се сети... |
СС, идеята ти е очевадна, но няма как да стане...собствениците на марката трябва да решат какво да се прави с фалшификатите, а те винаги са категорични - унищожаване |
CC, имаше една друга новоина преди месеци и аз същото предложих. Ама дай да унищожаваме... Stern, собствениците... ако държавата им скръцне, немат думата |
Perseus, държавата не може да скръцне на 5-класен бандит, камо ли на Версаче или Адидас...те са по-силни от държавата ни. |
да се конфискуват тези фалшиви маркови дрехи и да се раздадат безвъзмездно Митниците нямат вменени благотворителни задължения. Притежателят на марката може само да се разпорежда за прекратяване използването на марката, сиреч унижоването на стоките, ползаващи марката му, като разходите за унищожаване са за сметка на притежателят на марката, а при осъждане на нарушителят (ако бъде установен), се присъждат на нарушителя. При благотворителността ще има продължаващо използване на марката. Дори и при заличаване на марката, разходите по заличаването, обмитяването и извършването на благотворителната дейност няма кой да ги плати - не са предвидени в бюджета нито на държавата, нито на притежателят. Освен това, при практика да "изчезват" стоки, задържани в митнически складове за нарушение, и да се появяват в търговската мрежа, с предложител разни благотворителни фондации (сиреч без данъци), за притежателят на марката е най-изгодно бързото им унищожаване. Тази мярка има и "възпитателно" въздействие за други потенциални нарушители. |
тиа митничари не требе да се пущая по плажове и басейни. при толку конкурси за фалшиви мокри тениски че настане страшно кръвопролитие и силиконясване |
На кого му пука за бедни, сираци и пр.? Важното е да се печели на всяка цена. Затова притежателят на марката ще плаща за унищожаване и наши митничари като на седянка ще кълцат и режат срещу заплащане, но не може да плати за заличаване на марката. Или не може да направи дарение. Интересно, някой знае ли дали Адидас например прави дарения в натура със свои артикули? И ако прави дали техни тарикати не се свързват с наши тарикати и внасят даренията тука и ни ги пробутват като аут-лет стоки? Шибано търгашеско общество! |
hamer, защо за момент не си помислите, че фалшивите стоки, стоки, обозначени с чужда марка без предоставена лицензия на производителят им от притежателя на марката, са например лекарства. Бихте ли дарили фалшиви лекарства на който и да е? Адидас и други производители правят дарения в натура, но са ограничени и данъчно, и морално. За данъчните няма да говоря (1% от печалбата), но при моралното - какво да каже управлението на фирмата на работниците си, произвели стоката - няма да ви увеличаваме заплатата, щото даряваме; няма да подобряваме условията на труд, защото държавата ви не се е погрижила за социално слабите; няма да въвеждаме конкурентни технологии, защото даряването е по-важно отколкото фирмата да фалира и да направи работниците си социално-слаби? А за марката си мислете като за частна собственост, нематериална, но собственост. Ако някой влезе в частната Ви собственост, ще раздадете ли това, което е откраднал? Еле пък раздавайки, върнете откраднатото отново на крадеца! |