МЕДИЙНАТА ДИКТАТУРА, НЕТ-ФОРУМИТЕ И ИДВАЩАТА ПРОМЯНА?
Отиди на страница:
| МЕДИЙНАТА ДИКТАТУРА, НЕТ-ФОРУМИТЕ И ИДВАЩАТА ПРОМЯНА? Че медийната диктатура по света използва думички като ДЕМОКРАЦИЯ....СПРАВЕДЛИВОСТ и ПРАВА НА ЛИЧНОСТТА за да ни лоботомизира е факт за повечето от форумците не само в България!!! Интересното е че супериздънката на безмозъчния СААКАШВИЛИ е на път да постави най-после началото на края на МЕДИЙНАТА ДИКТАТУРА в световен мащаб! Все по-голям става броят на противоречиви и “изтървани дори в казионните популистки медии” противоречиви информации по войната в Грузия! А твърдото и “в слчая интелигентно поведение на Руската медийно-политическа машина става НОВИЯ ПРЕЦЕДЕНТ на АКЦЕНТ върху информационното манипулиране в световен мащаб!!! И все повече стават хората които започват САМИ да търсят многоизворна информация за да се “измъкнат” от лоботомизирането!!! Да оставим на страна че “интелектуалците-анализатори и есеисти”, както и политическите журналисти.... губят почва под краката си!!! На път ли е човечеството да си търси информациите в “неказионни сайтове” като Ю-Тюб, “Атеринфо” АТТАС и подобни??? Започват ли владеещите чужди езици да “разказват на приятели и близки” за различните информации и коментари??? Започват ли “цветно-мислещите” българи да забелязват ВСИЧКИТЕ ЦВЕТОВЕ НА ДЪГАТА? И да спират да се лаят и делят на.... сини...червени..... кафяви.....??? В България поне (да се надяваме) това ще е по-лесно от другаде!!! Дори и заради факта че сме единствената страна в света която има за национален празник ПРАЗНИКЪТ НА БУКВИТЕ”... И която знае (уж отдавна) че най-страшното оръжие на човешкия дух.....ТОВА Е ПЕРОДРЪЖКАТА!!! ..... и чистата съвест!!! |
 Естествено че не може да се очаква бурно участие в неудобна за някои тема. Пък и достатъчно вече са казали хората по въпроса за... ЕНИЧЕРСТВОТО (може и така да се нарече нихилистично-одебиляващата дейност на медии и политико - действащи фигурки) Все пак! Кой ще каже нещо по въпроса за новото ЕНИЧЕРСКО РОБСТВО ? Или за еничерите ни ? Кои са ни ЕНИЧЕРИТЕ ? |
и ми звучи обидно. | Явно в тази тема никой не смее да каже нещо конкретно..... затова ще кажа пак ... още нещо ! Като например медийните паники в Европа и Франсия особено по въпроса за реалната ситуасия в Афганистан ! Медийно-мисловните калъпи там се чупят един след друг ! Днес вече открито говорят за "критичното" положение на военните подразделения в Афганистан, за "Медийно-пропагандната мощ на ...тъпите Талибани......за конкретните заплахи че ако до края на рамадана Франсия не си отиде от Афганистан... щели били да ги избият до един..... Но пък нали и ние си имаме в БГ...... високопрофесионални и обективни...КОМЕНТАТОРИ И МЕДИИ !!!  |
| Все по-често ще се връщаме в миналия век, най-малкото за да сравним потомците със себе си. Все по-често ще усещаме промяната. Двайсти век – пееха щурците – някой чупи рекорда, някой пада зад борда. Каквото и да ставаше, колкото и възторзи, или пък недоволства, да извикваше у нас заобикалящия ни свят, случващото беше реално, имаше земни измерения. Отминаващата цивилизация беше цивилизация на реалните ресурси – и като енергия, и като финанси, и като суровини. Като форма, в геополитически план това беше конфронтационна цивилизация. Ясно беше, че тези суровини, енергия и финанси не стигат за всички. И съвсем не беше чудно, че в края на този двайсти век се задвижи един процес, който условно можем да наречем „генерация на символни фантоми”. Праведници срещу грешници, комуто както изнася. С подлата презумпция, че „грешниците” ще получат по-малко от ресурсите, енергията и финансите не заради друго, а именно защото някои са успели да ги дефинират като грешници. На мен ми се струва, че сме стигнали кръстопът, с много пресечки и с много възможности, но не смеем да си помислим, че сега сме изправени пред действително цивилизационен избор. Като че ли ни е страх. Или пък не ни е изгодно. Но какъв избор ни предлага самата цивилизация? Днешният двайсет и първи век ни посреща с неочаквни претенции – по всичко личи, че съдържанието на тази цивилизация се премества към обмена на информация. И то не самоцелно, а като ресурс за анализи и вземане на решения. Дотук нищо лошо. И беше познато, че така ще стане. Неочаквана е формата на тази нова цивилизация. Илюзионна, сънотворна, със забележим отенък на фантомност. И зле прикрито игрово начало. Преди десетина години светлите умове на планетата спореха как ще влезе светът в новата цивилизация, дали с мирен преход, без кризи, или чрез бурни политически и икономически катаклизми. Днес вече е ясно, че човечеството влиза в информационния свят крайно болезнено, със значителни сътресения – разпадането на Източния блок и СССР, бомбардировките над Югославия, Чечения, атаката срещу WTC на 11 септември, Ирак, Афганистан, Косово, Грузия, гладът в третия свят. Прави ли ви впечатление колко компресирани са тези събития? Само в десет години. Ако се подведем и започнем да анализираме ставащото около нас само с „исторически” причини, ще се заблудим, защото ще ни убягва очевидната ирационалност на събитията. Ако си рационален за Косово, то същия критерий те прави ирационален за Грузия. Ако си рационален за консумацията на енергия и суровини в Европа – такава позиция очевидно е ирационална за умиращите от глад в Африка. Всичко това прави наложително създаването на повече или по-малко общ модел на настъпващото информационно общество. Струва ми се, поне за моето ниво на възприемане на околния свят, че най-показателни за изучаване на общите свойства на новата цивилизация са примерите за еманципация, освобождаване на информационните процеси от обществените интереси. Тази еманципация поражда устойчиви обществени явления – рекламата, борсите, средствата за масова информация. Това, на което бих искал да обърна внимание е, че тези явления все повече придобиват поведение на субстанция, осъзнаваща своите цели, управляваща хора и ресурси, и притежаваща потенциала да видоизмени, даже и да смени целта. В рекламата, например, се наблюдава тенденция към освобождаване от интересите както на крайния потребител, така и на рекламодателя. Човекът, като homo sapiens, не и е нужен, на нея и трябва Идеалния Потребител. Известна е максимата: “стоките се произвеждат, за да се финансира рекламата”. Тя вече се е превърнала в субстанция, която живее по свои правила и се стреми да унищожи, да деформира и изхвърли извън икономическия цикъл реалния човек, заменяйки го с Идеалния Потребител и Идеалния Рекламодател. Борсата е друг пример за отлепване на информационните процеси от обществените интереси. Стотици години на борсата се емитират акции за да бъде привлечен финансов ресурс, и в резултат този ресурс придобива много съсобственици. Тези съсобственици са заинтересувани от устойчив доход. А самата борса, като институция, не е. Тя, борсата, е заинтересувана от скокове в стойността на акциите. Реалният ресурс, по правило, е доста предсказуем, а за борсата това е неизгодно. Тя се стреми да се освободи от реалния ресурс и да го подмени с виртуален – пуска слухове, провокира банкрути, понякога и по-страшни неща. Но най-фрапантната подмяна на реалния обект със символа му се случи тук, в България. Активирането на информационните процеси „шокова приватизация”, „сполука за България”, „ченгета”, „агенти”, „България уби дете”, „Ваше величество”, „Европейски съюз” показа не само, че е твърде лесно символът да се откъсне от парадигмата на реалиите, но и че този процес е неуправляем. Той сам подменя целите си и обществото няма никакъв ресурс да противодейства на сънотворната илюзия. Тук вече можем да забележим и общото свойство на повечето процеси в информационното общество: вътре в самото него, от органично присъщите му процеси се пораждат паразитни субстанции, които се стремят да работят със символи, а не с феномените, които са ги породили. Очевидно е също така, че собствениците на реални ресурси усещат неудобствата на своето положение и оценяват опасностите, които ги грозят. Конфликтът между двете цивилизации се разгръща в рамките на един и същ социум, двете формации действат в една и съща инфраструктура. Върви необявена, безкомпромисна война. В тази игра залог са всички ресурси на планетата и досегашния, привичния начин на живот. За такива мащаби и такива нрави 11 септември е само пикник край пътя. Тази война ще се проявява именно в разрушаване на символите, защото символите изтласкват и подменят реалния ресурс, действат едновременно и като диверсант, и като паразит. В тази война не съществуват познатите “врагове” – виновен е този, който не е успял да се скрие ( като Белградската телевизия, жителите на Цхинвали или населението на Ирак). Но как действа светът в тази обстановка? Колизиите на новия тип свръхсоциум са ясно видими. Правителствата преследват геополитическите си, вече неактуални цели, като провъзгласяват евентуалните си конкуренти за “Империи на злото”. Спецслужбите генерират провокационни игри, имитират крупни разобличения, преследват измислени злодеи и всичко това при нечувана досега подръжка на общественото мнение – това е същото генериране на символни балони, надути с масова психоза, които бързо се еманципират от създателите си. Франкенщайн вече управлява демиурга си. Но не трябва да се заблуждаваме, че виновник за всичко това са информационните технологии. Не пушката убива, а човекът, натиснал спусъка – казват американците. Битката против символа при такива предпоставки е загубена, но трябва ли да се борим с него? Информационните технологии са благо и целият въпрос се състои в това, да не бягаме от нашата отговорност, да не бягаме от въпросите какво се крие зад всеки символен фантом. Всичко това налага нов подход към осмислянето на нашата действителност. Изключително важно е да се осъзнае ролята на информационната съставна в обществената структура във всичките и форми – манипулативност, имитационност на обществените институции, време на живот на отделните и феномени. Но още по-важно е да направим крачката встрани от гибелната пропаст – да разберем къде минава границата, след която информационните процеси стават неуправляеми, а манипулацията над хората и ресурсите е новото екстази. Ето го истинският цивилизационен избор. Ако не успеем, над нас ще се спусне дълга, тягостна нощ, нощта на битката между иконописци и иконоборци. Историята ни учи, че тази нощ продължава хилядолетия. Редактирано от - Fahrenheit_451 на 04/9/2008 г/ 13:34:08 |
| Уважаеми Бархет, Понеже виждам напъните ти, ти помагам, да не търсиш под вола теле, като ти акцентирам следното: ЕНИЧЕР - значи новобранец! Като Европейски такива, може да се каже, че всички сме третирани като такива, в лошия смисъл на думата. Всеки ти дава акъл, как е по-добре, а на практика сме си виновни, че не сме изпълнили нечие, правомерно или не действие! За робство не говорим, а за вид зависимост, при условна независимост!  |
Уважаеми ...Замислен !  Аз пък си мислех че ЕНИЧЕР.... е прозвището на зомбираните султански войни-християни, събирани по КРЪВНИЯ ДАНЪК .... из Турската империя някога ! Е.... поне така учих някогй в училище ! Същото е обяснено и в библиотеките на ...."бедната евро-държава в която живея от години" Чудя си дали това дето си .... все замислен.... не ти пречи да ИЗМИСЛИШ нещо конкретно накрая ? Или пък има "тайни споразумения с тебе и с такива като тебе"? Извади ....вола, дето го криеш под теленсето си де ! Кажи ми нещо конкретно, .... ако ти остане време след....замислянисите ти !!! |
| Уважаеми БарНет, (маамустара, не че се заяждам, ама как го избра пусти ник - все ми избива на Бар Мицва) Споделям в умерена степен многократно изказваното от теб мнение, че форумите по принцип могат да се окажат зародиш на едно по-развито гражданско общество. Същевременно обаче имам редица съмнения това да стане поради: 1. Повишената параноичност на интелигента, която го кара винаги да се съмнява в чистотата на отсрещните намерения. Това е особено ярко изразено у нас след провежданата вече две десетилетия операция "Всички са маскари". 2. Наличието на платени (в което не ми се вярва, освен може би нищожни на брой изключения), насочени (в съществуването на такива съм сигурен) и доброволни провокатори. 3. Жестокото зомбиране на българския интелигент. Каквото и да си говорим, отвътре всички сме повече или по-малко животни. Умели психолози-манипулатори често постигат удивителни успехи на базата на елементарни клеветнически похвати. За пример - "тъпите и алчни даскаля" и "алчни пенсионери изпълзяха на припек". 4. Това вече е по-скоро в сферата на близкото бъдеще, но съм уверен, че в момента се разработват програми от тюрингов тип за създаване на изкуствени събеседници. Дори малко параноично допускам, че прототипите може да са се мяркали в настоящия форум. Така или иначе, докато форумите се превърнат в сериозна заплаха, тези програми ще бъдат факт. И тогава всеки "опасен" индивид ще има възможността да си говори на воля с приятели по убеждения и подходящи опоненти. |
| Уважаеми Сократ-май, Напълно съм съгласен с изводите ви! ( но пък и ако нямаше хора да провокират заспиващите.......)  Но...както каза един в друг един форум..... "Загубени са тия на които им е откраднато миналото, защото бъдещето принадлежи на.... открадналите миналото..... промивачи на мисленето." (аз пък ги наричам.... ЕНИЧЕРСКИТЕ ОРДИ от псевдобългари завзели като кукувички..... гнездото ни!!!) И същия оня казваше дето.... "Само ако се заемем САМИ с настоящето си.... може и да се измъкнем!" (Т.е. ...... ника ми идва от.... виртуална кръчма-интернет !!!) Ако искаш виж коментарите под следния "шедьовър" Натиснете тук .... пък и през последните два-три месеса има интересни дискусии поне под "коментарните" материали и дискусии там !!! Натиснете тук Редактирано от - БарНет на 06/9/2008 г/ 01:42:30 |
| И апропо, Като се замислих - в ненаписания ми фантастичен роман "Спящи заводи" (много идиотско заглавие, нали?) имаше подобни елементи. Личен вестник за всеки - печата се подборка на новини според заявените му вкусове. Плюс откровена манипулация - жесток присмех срещу един историк, който твърди, че Хитлер не е водил Първата генетична война срещу евреите, а ги изгарял в пещи (ха-ха, като цепеници - ега ти идиота). (Проблемът е във Втората генетична война - да не излезе, че всъщност е първа... но много се отплеснах) Соча го не като своя заслуга, а като доказателство, че това са идеи, буквално витаещи днес във въздуха. |
Аз пък отдавна се отказах да пиша (не защото ми крадат идеите и ми пречат защото зачеквам все..............теми-табу)  Иначе.... Хитлер май бил предложил на евреите да ги изсели в различни колонии, а не да ги избива! Но Сионистите му отказали категорично заявявайки че по-добре да измрат европейските евреи, но да могат.... изкарвайки го него...дявол... да си завземат "заветния Ерусалим" Поне това казва един Рабин в "Десет въпроса към сионистите" По нататък може да ти пратя и линк към "въпросника" и към коментарите ! |
Фаренхайт  Благодаря за чудесния анализ. Вместо да правя коментари, ще си позволя да копи пействам някои от чудесните ви фрази !  Днешният двайсет и първи век ни посреща с неочаквни претенции – по всичко личи, че съдържанието на тази цивилизация се премества към обмена на информация. И то не самоцелно, а като ресурс за анализи и вземане на решения.... "Неочаквана е формата на тази нова цивилизация. Илюзионна, сънотворна, със забележим отенък на фантомност. И зле прикрито игрово начало. "Струва ми се, поне за моето ниво на възприемане на околния свят, че най-показателни за изучаване на общите свойства на новата цивилизация са примерите за еманципация, освобождаване на информационните процеси от обществените интереси. "Но как действа светът в тази обстановка? Колизиите на новия тип свръхсоциум са ясно видими. Правителствата преследват геополитическите си, вече неактуални цели, като провъзгласяват евентуалните си конкуренти за “Империи на злото”. Спецслужбите генерират провокационни игри, имитират крупни разобличения, преследват измислени злодеи и всичко това при нечувана досега подръжка на общественото мнение – това е същото генериране на символни балони, надути с масова психоза, които бързо се еманципират от създателите си. Франкенщайн вече управлява демиурга си. ..... "Но не трябва да се заблуждаваме, че виновник за всичко това са информационните технологии. Не пушката убива, а човекът, натиснал спусъка – казват американците. Ето го истинският цивилизационен избор. Ако не успеем, над нас ще се спусне дълга, тягостна нощ, нощта на битката между иконописци и иконоборци. Историята ни учи, че тази нощ продължава хилядолетия |
| Ха ! Не най-стойностните политико-интелектуални анализи на Светан Тодоров не издадоха ! Виж, ако знаеш английски и френски "Les morales de l'Hristoire" 'Nous et les autres" На запад го боготворят като един от ИНТЕЛЕКТУАЛИТЕ на столетието поне, преведен е на всички езиси..... В родината си е.... някакво си там.... интелектуалче..... и не му издават най-полезните за български политиси книги ??? (също... защо ли нищо не говорят за написаното от Солженисин от "американския му период" ???) |
| БарНет, И да добавя още нещо към боязънта си, че предвиденото от теб отдавна е предвидено и "където трябва" - прословутата статия на Паси за електронната демокрация. Всичко предвиждат хората - и евреин сложиха за губернатор на Чукотка за в случай на евентуално глобално затопляне. |
| сократе-май, понеже немаше кой да го преведе. и без това повечето преводи на лем са през руски, а не директни. ако намекваш, че е по политически причини, има още десетки непреведени неща на лем, а дневника си се продаваше свободно на полски далече преди 89-та година |
| Добре ! Дотука ни е ясно. Въпросът сега е ....КАК ДА СПЪВАМЕ ЕНИЧЕРСКИТЕ ДЕЙСТВИЯ на Медийно-политическите наши манипулатори ? Един от пътищата е... доколкото е възможно да ги репликираме директно (като е възможно) в коментарните пространства оставени и за..."техните агенти" Какви други възможности предлагате вие ? |