Отиди на страница:
| Балканджи лаф да си бием! То така се подава в германски съд! Първо се иска адвокат, допуснат да пледира пред съответния съд, който адвокат да му формулира и подаде жалбата. Второ - според размера на предполагаемата от г-н Чаушев, нанесена му, щета делото може да бъде заведено в първоинстанционен (AG) или направо на втора инстанция (LG) съд. По-вероятно е второто, тъй като явно не става дума за 2.500 ?. Независимо какъв е съдът – същият, преди изобщо да е започнал да гледа делото, определя размера на спора и му праща платежен формуляр със сметката на съда – да си плати той първо таксите, пък после като спечели - ще му ги върнат от това, което вземат от противната страна. Съответно адвокатът и той, освен хонорара си, иска процент от сумата-предмет на делото – преди да е почнало самото дело. На практика адвокатът си получава предварително половината хонорар. И най-последно – ако иска да го съди за морални щети – показва че господин Чаушев е гледал много американски филми, защото в Германия моралните щети се заплащат най-много с хиляда – две хиляди ?. Не е като в САЩ – с милионите $. Въпреки че тук става дума за гражданско дело, трябва да се спомене, че по наказателни дела германски туристи биват съдени в Германия за блудство с деца, извършено в Тайланд. Както и за тежки ПТП или престъпления, предизвикани съотв. извършени от германски граждани, на чужда територия. Така че е напълно възможно някакво дело да се гледа в Германия. Но е малко вероятно. |
| Nickolas, гражданско дело срещу кого (ОЛАФ или Готфрид Манфред) и на какво основание? Докладът на ОЛАФ е за "служебно ползване", написан в правомощията и отговорностите на агенцията; изпълнен с подозрения, поради липсата на отчетни документи от българска страна. Докладът на ОЛАФ не е за публично ползване! Не е стотия, не е публикация. Много ми е интересно, ако в доклада пишеше "идиот е разпънал политически чадър", за кого щеше да си помисли Плугчиева, кой щеше да се почувства "оклеветен" и срещу кого бълг. страна да предприеми мерки. Готфрид Манфред не е писал доклад. Вероятно е писал служебни доклади, отчитайки дейността си, но ако някой знае за тях, значи е шпионирал ОЛАФ. |
| По първото: само бивш агент на ЩАЗИ няма как да бъде съдията. Последните ги разкараха 1998 година. И то бяха единици. Около 15 човека. Масата я разкараха още 1990 - 1991. Повечето сами напуснаха и станаха адвокати. Знам един интересен случай с един такъв съдия, когото изгониха като мръсно коте точно 1998 г. От залата го изгониха. Не го оставиха да си довърши разпита на свидетелите даже. Познавам го лично по стечения на обстоятелствата. Той, обаче, дори не беше от ГДР-то. По второто - срещу ОЛАФ няма как да се подава каквото и да било. Да си се разправя в Брюксел с ОЛАФ. Аз го възприех като дело лично срещу германеца за опетняване на реномето на г-н Чаушев. Смятам, че добре съм изразил съмнението си по-горе, че такова дело въобще ще има някога. |
| Имаше един виц, който свършваше така: Всички в ла.на, а аз- в бяло.. Фактите: Къносаният кадесар-депесар с трите имена си беше в борда на "Дюни" и изхвърча от синекурията. Другият спомоществовател върна без хък-мък кредита. Дали ще съдят някого, си е тяхна работа. Макар че заради няколкостотин подобни говеда, за българите в Европа се говори като за крадци и мошенници. |
mitkog [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 316 Скрий: Име, IP колеги форумци искам да попитам колко от вас са виждали това животно ОЛАФ на живо и имат реална представа с какво се занимава тази структура и на какъв принцип се работи там? Преди да отговорите на по горното спрете за момент и се замислете - не питам за това какво сте прочели по вестниците - питам ви за личен опит какъвто журналистите нямат. Казано с думи прости - по една или друга причина познавам хората и подобните им структури - определението което мога да дам за характера на работата им е некомпетентни формализирани и мързеливи бюрократи чиито анализи и препоръки често нямат връзка с реалният свят НЕ ПОСТАВЯМ ПОД СЪМНЕНИЕ ФАКТА ЧЕ "БЪЛГАРСКИЯТ" ПОЛИТИК ФЕИМ ТРЯБВА ДА СЕ ОБЕСИ НА ПЛОЩАДА ПРЕД НС Поставям под съмнение компетентноста на обиняващата страна - дори допускам възможността лекето с няколко самоличности и протурска ориентация да успее да ги осъди. Колега съфорумец, не искам да ми посочиш един КОРУМПИРАН, посочи ми един НЕКОРУМПИРАН облажил се от олаф, улаф, саап, сатър и сие. Моля. |
| Че истината я има горе в самата статия. Какви съдалища. Феим е прав. Няма политически чадър. Те не се познават. Това че Феим бил управител на комплекса на Стойков по това време, няма нищо общо. Кой ще ходи да се застъпва за работодателя си. И кой е луд да му урежда пари от някъде? Въобще и тия направо прекалиха. Докато му урежда държавни пари даже се води и на работа. И преди и сега е така но поне от кумова срама се правят че напускат. |
| София. Българските медии днес широко разпространиха новината за съдебен процес, който бившият заместник-министър на външните работи на Република България Феим Чаушев се предполага, че е започнал срещу „длъжностно лице от ОЛАФ“ или „бивш представител на ОЛАФ в България“. В отговор на тези съобщения Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ) заявява, че това лице не е и никога не е билo служител на ОЛАФ и никога не е работилo за ОЛАФ. Това се казва в съобщение от ОЛАФ, изпратено до медиите.  Агенция Фокус Редактирано от - bloody mary на 20/8/2008 г/ 17:56:13 |
Ние, българските граждани също можем да потвърдим, че лицата Бисер Феим Чаушев никога не са работили за нас  Макар по стар български обичай да сме им плащали съответно, първо милионерска, после министерска заплати. |
| Днес гледам форумци са сейрджирски настроени. Нищо лошо един сервитьор да си уреди или да му уредят бизнес и да се замогне от това. както и да спонсорира президентската кампания. Все някой трябва да я плати. Така е навсякъде по капиталистическия свят. Сега пък адвокатите на въпросния бизнесмен ще хапнат от синията му. Пак нищо лошо. Пък и форума ще се понакефи на аванта. Колкото до държавните ни лица, бивши и настоящи, там нещата са още по ясни. Преди Ноември Партокрацията управляваше национализираната или ново добавена обществена собственост в името на народа и себе си. След Ноември си присвои правото да управлява каквото остана от уж общата собственост само за себе си, като я прехвърли на свое име. С надеждата, че народеца ще си трае. Щото те върха на сладоледа и на нацията баш оправната издънка. И според събитията до днес излиза да са прави. Може още дълго нещата да се уреждат по техния сценарий. Може въобще това да се окаже удобния за всички подход към живота. Тогава една част от списващите тука форума ще си гризем ноктите и бършем сополите, подсмърчайки като циганчета на връх Коледа. Но може и да не стане така. Може на хората да им писне и да решат да изкарат на аванс-сцената няколко хиляди ЛЕВСКАРИ, които загърбили собствени интереси да отдадат сили и душа на ползу роду и поразтребят българската къща. Поради което 2/3-ти от днешните български милионери ще заминат постоянно на извън-българските си имения. Няколко по-дребни риби от тях може да операт пешкира. И какво от това. А, да, ще има малко панаир и повечко сеир... Защото при капитализма е така - има богати, средна класа (къде по-малка, къде по-голяма) и много бедни. Колко много - толкова, че да закопат богатите когато поискат, появи ли се в подходящото време един Ленин да им каже "Дайте сега!" Както направи Командирът Ванко през 1997-ма, но не докрай, заради което си остава и Циганин, 'щото хубава работа, ама циганска, казал е народа.  |