Отиди на страница:
А със социалните помощи - "благоденства"  |
Как така се е промъкнала такава информация? Обикновено няма разбивки по етноси и възрасти. Е, все пак не са дали и абсолютни числа, а само проценти, но и това все е нещо. |
Намаляване на бедността при децата и възрастните е една от основните цели на правителството. Към 2010 г. е планирано нивото на бедност за страната да не бъде по-високо от 15%, поради което броят на децата и възрастните ще бъде сведен до 15% от населението, защото по закон децата не могат да забогатеят, а възрастните пак по закон държавата ги държи бедни с 35% "заместване на дохода" при пенсиите, като непрекъснато се стреми да им влоши положението с "привилегии" за военни, прокурори, предсрочно пенсиониране, инвалидно "третиране", "безплатни" здравни осигуровки, ВИП обслужване на някои за сметка на останалите и куп други "масларовски" инициативи за усвояване едномилиардния бюджет на министерството.Апропо, даването на привилегия на дадена прослойка не е ли дискриминация към останалите? Или целта е колкото се може повече привилегии, повече обществено напрежение, задълбочаваща се дискриминация, безконтролно усвояване на обществени средства? |
| Това са глупости. Много е важно, от изключителна важност е да се дадът повече кредити. Партията трябва да остане на власт и трябва да се следва следната стратегия: Кредитите дадени от банките с позволението на правителсвото и БНБ да са възможно най много, по простата причина да ПРЕДОТВРАТИ СЛЕДВАЩОТО ПАЛЕНЕ на жълтите павета. Така основната трудоспособна част от населението е превърнато в крепостен селянин собственост на богатите банки/феодали (с чийто пари са напълнени банките) и не смее да излезе на жълтите павета че ще му дигнат лихвата и ше остане гол и бос. Затова го е страх от най малката нестабилност и стиска зъби. |
Повече няма да се повтаря зимата когато хората излизаха на площада нападаха парламента. Тгава нямаше кредити, нямаше от къде да земат $$$ на заем за да оцелеят. И гладът ги изкарва. А сега за да оцелеят, да заповядат 1 бърз кредит и готово. После няма да им е виновен парламента а банката. Само дето след палежите на парламента никой не отиде в затвора, а ако някой почне да пали банка или не си върне кредите... опааа отива у затвора. Няма 6-5. Смее ли някой вместо парламента да тръгне да троши банка а?  |
| А парите в въпросните кредити са земати от западните банки но на 2 пъти по ниска лихва разбира се. Джон и Хосе плащаха 3-4% а нашия Пурко 6-7% и му раправят колко розов е живота му с тия нови кредити. Само дето ако на Джон и Хосе им дадът кредита на % на който нашия Пурко го зима ще извадят гилотините на площадите и ще видите ефективни присъди от средновековието в 21 век |
През 2007 г. без социалните плащания бедни биха били 40.5% от населението, пише още в документа. А с социалните плащания колко са били бедните, 40.1% ли? Истината е, че бедността в България не трябва да се разглежда общо, а по етноси - българи, турци и цигани. В крайна сметка това опира и до демографска политика - не трябва по един и същи начин да се подпомага раждаемостта при различните етноси, а усилията трябва да се насочат към насърчаване на раждаемостта при етносите, при които има много ниска раждаемост и обратното - при етносите с прекалено висока раждаемост държавната политика трябва да бъде към насърчаване на намалението на раждаемостта. Ако това просто нещо не бъде разбрано, България ще изчезне като държава на българите. |
| Netspider, май е по-добре да не пишеш на тема банки. Точно тези дето взеха кредити имаха полза от събитията през 1996-1997 година. Взеха кредити за милиони долари, а върнаха само хиляди. Редактирано от - XYZxyz на 20/8/2008 г/ 10:41:00 |
| Аз говоря за кредити от 2004 насам. За ония 98 не си прав. Хората не са зимали милиони. Определени спецялни хора само. И то с цел. 97-98 кажи на колко хора са се отпускали кредити? На Пурко даваха само ако имаш доказани имущство доход и ГАРАНТИ с $$$$. Което се обезсмисля, защото ти ако имаш имоти, коли богати родители/гаранти едва ли ще останеш на банка да разчиташ... Така че нищо общо няма с кредитите сега само срещу лична карта |
| Коментар по темата Натиснете тук |
Прав съм и още как и пак те съветвам - темата банки не е от силните ти страни. * Друго е интересно в този доклад - какво се счита за успех в него. Та според доклада, ако социалните помощи се увеличават, това било по-добро!!! Излиза, че според социалното министерство, ако всички минем само на социални помощи, това ще е върха, т.е. възможно най-доброто. Да де, ама откъде ще дойдат средствата за тези помощи? Очевидно е, че колкото сме по-добре, толкова повече хора няма да имат нужда от социални помощи и това всъщност трябва да е част държавната политика - ограничаване на помощите примерно чрез насърчаване на заетостта. Би могло да се отиде и към крайни мерки - спиране на всички социални помощи за всички и според мен това в крайна сметка ще доведе до по-добър живот за повече хора, вкл. и за най-бедните. |
| XYZ.за горното напълно си прав!! Тъпотия е Масларова да се хвали, че все повече хора взимат социални помощи. Новият министър на отбраната Цонев пък се хвали, че все повече ветерани от войните и военноинвалиди, които имат ниски доходи-те пенсии щели да ползват безплатно храна от столовите на армията и то ..на ротационен принцип.Днес един, утре друг. За хвалба според мен ще е новината, че все по-малко хора са опрели до социалните помощи, ама нито Масларова, нито Цонев могат да вденат това!! |
| В България вече от доста години непрекъснато се разтваря ножицата между бедни и богати, но новото от последните 10 години е, че се разтваря ножицата и сред небогатите. най-бедните стават още по-бедни, а на тези дето са на някакви ръководни длъжности заплатите им растат доста по-бързо. Ако примерно през 1999 година в една и съща фирма единия е взимал 200 лева, а прекия му началник е взимал 400 лева, то сега първия е на около 250 лева, а втория вече е на 2000-3000 лева заплата. |
XYZxyz да не би и ти да си с кредит и да не си се похвалил? От банки разбирам достатъчно. Може би затова имам сметки тук там и въпреки че мога да зема кредит на много по ниски % от Пурковците в БГ до сега не съм се възползвал. Много ми е евтино просто да зимам такива  |
Ако примерно през 1999 година в една и съща фирма единия е взимал 200 лева, а прекия му началник е взимал 400 лева, то сега първия е на около 250 лева, а втория вече е на 2000-3000 лева заплата. Дали са ти верни числата, не знам, но този пример показва, че най-накрая и у нас мениджърските способности почнаха да се ценят _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| това за ножицата е нормално. Когато страната се развива не по пътя на белите страни, а по Индо-Арабските. На балканите сега едва започва и е малко. Живот и здраве ще стане като Индо-Арабския модел. Заплатата на бедните чистачи, дето чистят тоалетните например е към 2 евро на месец. Заможните бизнесмени се возят в хамъри. Средно положение няма. Демек нямяма образован човек с бъдеще да чисти тоялетни. Просто защото ако се появи то е защото родителите му са богати да го пратят в училище, и след това да му дадат малък стартов капитал и така преди 30 трябва да е събрал за хамър. Ако нещо се обърка ще го кара на 40 Например в момента от извесно време насам се водят усилени спорове, и на политическо ниво, кой има право да ходи по улиците - асфалтираните. Кръговете на богатите плащат данъци за асфалта за да карат хамърите. Останалите милиони бедни с 2 до 30 Евро заплата не карат коли, и не плащат за асфалта НО ходят по улицата. Сега богатия слой иска да забрани на бедния въобще да стъпва на асфалтираните улици. В момента политиците се мъчат да го прокарат, но има проблем че международната общост ще реагира остро на това и се чудят как да го измислят. Чудна ми индо-арабска соцялна картинка. Ако се беше позаинтересувал малко от света щеше да знаеш много повече и нямаше да се учудваш на нищо. Повярвай ми нищо уникално до сега няма и няма да се случи на балканите. Просто те са същите както много други места на тая планета, и ще стават същите както много подобни места по тая планета  |
| За повечето българи бедността се увеличава ... Долна манипулация! Да бяхте погледнали поне статистиката... Всичките ни налъми вече цъфнаа, сега ше чакаме и да вържат. И тогаз такова лапане ше падне... Ех, "Светло бъдЪще", да знаеш как те чакаме  |
Manrico, както винаги на тема заплати пак грешиш. Естествено, че не става дума за ценене на мениджърски способности, а за съвсем други неща присъщи най-вече на мутрите, но не само на тях. |
Макар че правителството непрекъснато се хвали с повишаване благосъстоянието на българите, най-рисковите групи от населението драстично обедняват. Тук препъникамъчето е кои са най-рисковите групи и дали изобщо трябва да има такова понятие. Циганите като цяло веднага са турнати в най-рисковите групи, даже има специални раздели за тях, а това е очевидна грешка. Циганите имат начин на живот много различен от всички останали етноси в България и съвсем не са изложени на никакъв риск съобразно техния традиционен начин на живот, даже бих казал, че сега си живеят доста по-добре от българите съобразно съответния начин на живот на българите и на циганите. Според мен е крайно време държавата да "забрави" за хората, които не желаят да работят и ако изобщо се занимава с социални помощи, то да съсредоточи вниманието си само върху инвалидите и то не при всички случаи. Примерно, ако родителите съзнателно осакатят детето си, за да просят с него, то не следва да получават помощи за него. |