Отиди на страница:
| Така е! При Капитализма/ и Демокрацията, де!/ държавата СЛУЖИ на капиталистите! А ако капиталистите са и монополисти- дваж повече им служи капиталистическата държава! А Народът "духа супата..."- на тъмно и ако има вода да си свари супа, де!   |
 Панагюрци готови да обсадят парламента - нямат вода от 11 дни- Натиснете тук |
Не е чак толкова сложно.Всеки си слага отделен водомер и си открива партида.Тогава ще си плаща сметките към водното сам, а не на някакъв касиер във входа.Но соц-простотиите не си отиват лесно, а хората стават все по-тъпи.И водните дружества не остават назад.Така например фирмите плащат за канал върху парцела който ползват , заради дъжда който пада там.  |
| При СОЦИОЛИЗЪМЪТ държавата обгрижваше партийния апарат или казано направо партийните секретари и техните верни слуги.Същите тези дебелосерковци сега са капиталисти срещу които параграфа роптае.Част от тях са управляващи и си вземат комисионните, други пък са "ЧЕСТНИ и ПОЧТЕНИ" бизнесмени, трети имат обръчи от фирми.Има и едни други от първо главно у-ние на ДС дрънкащи от една телевизия които се правят на опозиция на тия с обръчите от фирми които пък са от шесто главно у-ние на ДС.Общото между всички тия е партията с главно П, която ни водеше към светлото бъдеще.Да не пропусна и едни проскубани партийни помияри които джафкат по барчета, магазини и форуми като този колко лошо нещо е капитализма и колко добре е било при соца. |
| Параграфе, пазарната икономика има много врагове. Всъщност при т.нар. капитализъм основната борба е точно срещу пазара и конкуренцията. У нас тя отдавна приключи, баницата (т.е. крепостните селяни) са отдавна разпределени и на конкуренцията е оставено едно тесничко поленце. |
Защото е нормално да се подава вода, а дружествата да си търсят правата и парите чрез принудително изпълнение например. Едно от многото гениални открития. И срещу кого ще е това принудително изпълнение при блок с общ водомер? Срещу блока не може, защото няма такова физическо или юридическо лице, срещу отделни житли на блока също защото нямат индивидуални водомери и договори. Много дебилско е един проблем на няколко мърляча да се представя като проблем на обществото. Ставало е въпрос че от 100 000 сгради в София само около 200 са еднствено на общи водомери и само няколко от тези 200 не искат да си плащат. |
| Понеже стана дума за Партията и Социализма, сто пъти съм повтарял и пак ще повторя: Една от причините Сърбия да бъде така жестоко смазана е именно липсата на такава мощна ПАРТИЙНА върхушка. Другаде тя удобно бе превърната в тълпа от послушни гаулайтери - имаха опит хората. |
| Преди няколко месеца предложих на редакцията да ни доставят вестника в нашия блок, ние сами ще си го разпределяме, за плащане ще говорим после, но ще искаме редакцията да докаже кой колко вестника е прочел или е употребил по друг начин. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Интересно е, че преди избори никоя партия не говори за проблема МОНОПОЛИ и решаването му в полза на гражданите. Това само навежда на мисълта, че монополистите си плащат после на онези, които вземат властта. Т.е. власт и монополи са свързани неразривно за сметка на гражданите....Много важно е при предстоящата предизборна кампания обществото да започне да пита и да изисква решение на този въпрос. |
| "Очевидно всички правила в тази държава са направени в полза на монополистите, а не на потребителите, т.е. гражданите. И водният концесионер, и топлофикациите, и енергодружествата са надарени с наистина щедри екстри" Ураааа! Топлата вода е открита! Малко късно, но по-добре късно, отколкото никога. Редактирано от - Mitev на 22/8/2008 г/ 10:50:10 |
| "И да се забрани изобщо възможността да се спира водата. И тока. Има законови възможности -принудително изпълнение, запориране на имущество на длъжник и какво ли още не." - стига с това сирахомилство, ако не може да се спира тока, voda, как ще си плащат циганите, и циганеещите се граждани(по номера) сега техните "борци за права" реват че са дискриминирани , тогава не ми се мисли. |
| Benedicta: "Интересно е, че преди избори никоя партия не говори за проблема МОНОПОЛИ и решаването му в полза на гражданите. Това само навежда на мисълта, че монополистите си плащат после на онези, които вземат властта. Т.е. власт и монополи са свързани неразривно за сметка на гражданите...." Днес е пълно със закъснели откриватели на топлата вода. В интерес на истината с популистки цели понякога партиите говорят за разбиване и премахване на монополите, но си остават само с говоренето. На монополите това не им пречи да извличат монополни печалби, а и сред електората има доста наивници, които се задоволяват само с приказките на партиите, а не стигат до искане на дела. "Много важно е при предстоящата предизборна кампания обществото да започне да пита и да изисква решение на този въпрос." По това вече не мога да възразя, напротив, присъединявам се изцяло.  |
| Ето, какво е казал днес словашкият министър председател. Разликата с нашият п.тьо, който е на хранилка при монополите, е от небето до земята. http://www.standartnews.com/news/details/ id/8586/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0 %BA%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%88% D0%B8-%D1%81-%D0%BE%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0% B6%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0 %B5-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B8-%D1%84 %D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B8 |
| Дори дребните абсурди и безумия на държавата не трябва да се преглъщат. Тя съществува благодарение на издръжката на гражданите и единствено, за да защитава техните интереси. Щом се отклони от своята функция, държавата трябва да бъде моментално санкционирана от гражданите. В случая с монополите става дума не просто за абсурд, а за дисфункционалност, граничеща с престъпление. Монополните общи условия са перверзна форма на /уж/ договор с гражданите. В действителност гражданите нямат одобрени и подписани и от тях истински договори като равноправна страна с монополите, както би трябвало да бъде в една нормална правова държава, а имат именно наложени им УСЛОВИЯ от монополите. Това противоречи изцяло на писаните норми в ЕС. В това може да се увери всеки, който влезе в портала на ЕС, а вчера в българската преса имаше и обяснения от еврокомисарката М.Кунева по тези въпроси, като тя специално набляга върху необходимостта от договори между гражданите и обслужващите/!/ ги монополи. Следете какво става и преценявайте дали България е европейска държава. И не забравяйте да реагирате на действията и на монополите, и на държавата, като сезирате и институциите на ЕС за техните безобразия и нарушения на европейските стандарти и юридически актове. Защитата на правата е дейност без паузи и не е нещо, което трябва да чакаме друг да прави вместо нас. |
| HAN, /:/ "Параграфе, пазарната икономика има много врагове..." ......................................... ......................................... .................................... ВСЯКА Икономика, при която се произвеждат Стоки и Услуги НЕ за лични нужди, а за Пазара, е "ПАЗАРНА Икономика"! Сиреч, като изключим първия период на първобитно-общинното общество, до днес Икономиките и на Робовладелството, и на Феодализма, и на Капитализма, и на СОЦИАЛИЗМА, са си "Пазарни Икономики"! Разликата между "Пазарната Икономика" при Социализма и при другите Строеве е само в това, че при Социализма Печалбата от пазарното Производство на ДЪРЖАВНИТЕ предприятия и фирми влиза/ше/ в държавния Бюджет, а НЕ в джобовете и личните частни сметки на частните Собственици на Средствата за Производство!!! |
| В този контекст глаголът "обгрижва" идентичен ли е с глаголите "върти" и "духа"? И най-важното питане: Кой ги скланя към проституция? |
| Драги приятели, Не фетишизирайте пазарната икономика. Пазарната икономика е ИНСТРУМЕНТ! А каква е целта? Защото вече твърде дълго тичаме подир неща, които са инструменти, а за целта никой нищо не ни казва. |
