Добави мнение Мнения:9
| Даааа, съвременният човек става все по-консуматор. Не в смисъл на гурме, а в смисъл на тъпчещо се прасе. Всякакви игри, клюки, забавления - нискокачествена, но пъл обилна захранка за консуматора. Тази игричка е поредната от типа. Нищо оригинално няма, доста елементарна за изпълнение, увличаща с типичната за човека агресивност и стремеж да се завоюва нещо. Смотльовци, дето не могат две думи правилно да свържат - тук ще са герои и ще се изживяват като непобедими в своя свят. Защото влезе ли друг в него, този измислен свят веднага се напуква и рухва. Хляб и зрелища! И, когато хлабът не стига - поне зрелища в изобилие. А за знания да не говорим. Знанието е последователно натрупване на факти и умение да се извличат поуки от тях. Знанието е система, а не хаотично жонглиране с ненужни, несвързани смислово, безполезни в откъснатостта си данни. много кажно колко калории това има в онова! Като не знаеш какво още се съдржа, каква е ползата, каква е евентуалната вреда, къде расте, как се отглежда, какви промишлености се развиват на тази база, какви перспективи предлага...Изобщо - система, а не фукльовщина. Едно време имаше балами, решили, че като прочетата енциклопедията - и ще станат мноооооого учени. Но - нека се забавляват хората. Когато се забавляваш - не се информираш за реалността, не забелязваш проблеми, не задаваш въпроси, не търсиш отговори, не анализираш наученото, не синтезираш изводи, не си създаваш лично мнение, не вземаш решения. |
| Статията е коректна. Попаднах в играта преди три месеца и близо месец тя ме държа в обятията си. Същото се случи и с мои приятели, които се зарибиха, поиграха месец-два и се отказаха. Играта е направена добре, закраства-особено хора, които много не са играли на ПС игри и имат по скромни изисквания-това, по отношение на сюжета. Най-големият й проблем са въпросите. Истината е, че 95 процента са пълни простоти от рода на:колко са разстоянията между подпорите на еди кой си мост в Занзибар, или колко са високи те, през коя година някой баир е станал резерват, или колко е дълбока някоя дупка в Левуново или пътечка в Чад. Или в коя година е пръднал някой си, никому неизвестен творец. В играта, всл на масовото опростачване, се наблюдват същите тенденции, които съсипаха дори интересните предавания за знание останали от соца За знание се приема колекционирането на никому ненужна информация! Съответно-въпросите се правят, изваждайки от енциклопедията на никому ненужен факт или дребна подробност от събитие, биография или прочие. Има си Гугъл за тези неща! Победител си, ако го заместиш него-Гугъля, в кухата си лейка. Модераторите, от своя страна, при забележки, че еди кой си въпрос е грешен, спорен или недоказан, с право отговарят, че уикепедията, примерно, не е достатъчно достоверен източник-но допускат въпроси, 99 процента от които са именно от уикепедията. Там нещо не е наред-вм с положителни и креативни въпроси, от които имаме истинска полза за общата ни култура, се колекционират простотии, наукообразен спам, менте на обща култура.. |
| Проблема на тази игра е че се искат и помнят факти, никакви знания не са. Знанията, както каза Генек, предполагат системност и обвързаност на множество данни, както и механизъм за това ... а тука ? |
Абе не са токолва зле въпросите, поне не бяха преди няколко месеца, когато на няколко пъти позяпах един колега докато я играеше. Във всеки случай има въпроси на които макар че посмъртно няма да уцелиш верния отговор, но които при добра обща култура може доста по-близко да уцелиш от колкото ако отговориш като играеш тото. Което е важно заради условията на играта да се даде най-близкия, а не непременно точния отговор. Примерно въпроси от типа коя година е станало/открито/разработено еди кое си дават база за разсъджение от типа "това не може да е било преди еди кое си, а през емнайсти век със сигурност го е имало". Та определено поне част от въпросите според мен предполагаха мислене и разбиране на нещата, вместо назубряне на безполезни факти. Дали обаче това е определящо за играта като цяло не мога да кажа, имам само бегли наблюдения и то отпреди няколко месеца.  |
| Ето например въпроса "през коя година някой баир е станал резерват" даден като лош пример по-горе въобще не е такъв според мен. Щото аз може и да знам кога са обявени някои от националните и природните паркове в България и че примерно Витоша е най-стария такъв на Балканите, а Йелоустоун в света, но и да не го знае човек, като го питат кога е обявен НП Витоша би трябвало ако има малко акъл в главата да се сети, че това не ще да се е случило по времето на Османската империя, нито пък през 1992 (когато мисля беше обявен ПП Странджа). А има малоумници които въобще не се замислят при подобни въпроси и стрелят на посоки със съвсем невероятни отговори. |
Когато напреднеш в играта и започнеш да се срещаш с "постоянното присъствие", т.е. тези с над 1000 игри, виждаш наизустени отговори и губиш.Бях стигнал до място в първите 200 и се отказах, защото стана много изнервящо и увеличих неусетно цигарите.  |
| Има и нещо друго, подмолно, хазартно, обсебващо без да зарадва с истинската победа Подличко... Смятам че е зарибяване за по-тежки неща Но може би от старост. Не от радост...  |
одръте и ти... не се завираш вече у подблоковите пространства. обаче радосната новина е че си и изкуфел, адаптираш се значи  |
Добави мнение Мнения:9