Отиди на страница:
| Едва сега разбрах какво предимство и касмет имам като плешив.Дори и шмиргел за ноктите в гаража.А тоя плешивия клиент идва за влакна ама тя не може да загрее...... |
И тия май плачат за глоби, при това имат глупостта да направят открито, а не като разните прозиводители на яйца и олио.  Ако някой взима само 2.99 лв. за подстригване, това означава, че укрива данъци, спестява от осигуровки или работи с некачествени материали и техника, коментира Генков пред БТА. Не знам да ли ножицата, с която ме подстригват е Солинген, ама си върши работата...  |
Дали ще намерят евроглави за евроцени?! И кой ще се постригва освен наточените мацки. А и ще е добре да ги проверяват колко печелят и какво отчитат , че аз досега не съм получавал бележка от фризьор. Всички искаме евродоходи но сме в БГ. ....  |
Хи, хи, някой "шефове" на разни браншови организацийки се изживяват като велики и май си въобразяват, че живеят в социалистическото планово стопанство, дето могат административно да определят цените.В пазарната икономика една стока струва толкова, за колкото можеш да я продадеш.Не вярвам, че фризьорите вкупом ще се подчинят на "правилната партийна линия" да вдигнат трикратно цените.Всеки храни семейство, стреми се да задържи клиентите и да оцелее.Ако това стане, значи КЗК трябва да се самосезира за картелиране.Добре, че имам дълга коса, та не изисква кой знае каква поддръжка.  |
| А, аз минавам по-тънко като се подтригвам - сам си нося туба с вода и туба с бензин и не ги плащам. Само ток не мога (за сега - мисля вече по въпроса) ... |
поясни, че за скока трябва да виним повишението на тока, водата и автогоривата, както и общото увеличение на цените Айдее и Фризьорите решиха да стрижат. В причините за повишение са пропуснали глобалното затопляне, международното положение и лунната фаза. |
| Лошо ще стане ако си наемат мутри да прилагат силово "прогнозата". Иначе - една глобичка от двеста хиляди и ако повторят - закриване. Повече от 3/4 от фризьорите вероятно научиха за съществуването на това сдружение от тази PR кампания. Има някаква част от тях, които ще клъвнат и ще си загубят клиентелата(вече станах свидетел на стопяването на клиентите на един фризьорски салон, който повиши двойно цените), другите ще изчакат, а после ще сложат лев-два отгоре и ще си запазят клиентите и ще увеличат печелбата. Крайният резултат все пак е инфлация. Затова - глобичка, ама солена. |
Не виждам какво толкова е станало. Едно подстрижка нормално върви към 20Е. Толкова е навсякъде. Има и за по 15 но са нелегални фризиори емигранти  Внесете си имигранти от къде ли не и може да ви излиза по евтино, макар че аз не бих съветвал някой да ходи при такива, щото просто никой не смее |
| отговаряме netspider проблема е че тази т.нар. гилдия (както и такситата примерно) са разпищолени пролетарии от комунистическо време насам и приказките за власт на "народа" са им изпили и малкото мозък които имат. Съжелявам ако мнението ми звучи крайно но напрактика тези лица са забравили че мястото на обслужващите професии е в дъното на социялната таблица - малко над служителите на чистота, градският транспорт и някъде около сервитьорките. Да се плещи за европейски цени - на ниво бранш, от една гилдия която напрактика НЕ плаща данъци или осигуровки и дефакто не допринася по какъвто и да било начин за развитието на държавата е смешно и направо плашещо с откровенната си безочливост твърдение. Само като припомняне - професията се облага с патентен данък и дефакто бюджетната и стоиност клони към нула. Допълнително не познавам работещ в тази сфера които да плаща нормален данък печалба но за сметка на това използва социялното обслужване платено с моите данъци. Заплахите че "ще работим на черно" са чист 100% нон сенс - ако ти стиска дупе - работи на черно но след това си носиш последствията глобите и евентуално затвора. та така - ако имахме държава данъчните траябваше да спукат от проверки подобни многознайковци но "цената на социялният мир" е височка. |
| А ето докъде стига /засега, иначе напредва!/ наукообразната наглост на фризьорките: наред с инвестициите, направени в модернизацията на салона и материалите, разходите за режийни и заплати, включва в цената и т.нар. социокултурна функция. Инвестициите се правят не от вдигането на цените, а предварително. С определена цел. Разходите за режийни клинта хич не го интересуват. Защото там се включват и закуски, кафета и тем подобни. Представете си, че отивате за хляб, а продавачът в гараж-магазин-кафенето казва: "Дай десет лева!". И пояснява: "Ами направих инвестиции - сложих си мивка, имам увеличени режийни - нова кола купих, а гори повече, че и цената на баничките вдигнали" И като върха на трапа - "СОЦИОКУЛТУРНАТА ФУНКЦИЯ"! Надуващите главата с приказки, клюки, празно дърдорене бръснари изпълнявали "социокултурна функция". Изпълнявали - едно време. А мен лично този проблем не ме засяга. Решил съм го почти кардинално отдавна. Остатъчната растителност привежда във вид на полезащитен пояс личната ми жена с ножица /не е Солинген/, самобръсначка и гребенче /последното - повече за престиж/. Пък малкият син си купи елмашинка и веднъж в месеца пуска едно първи номер. |
| mitkog, това за мястото на обслужващите професии в дъното на социалната таблица е голяма глупост! Там е мястото на хората, които не работят или вземат социални помощи. Уважавай труда на другите, пък били те чистачи или шофьори! А по темата Netspider го е казал. В БГ фризьорските услуги са в пъти по-евтини. Но ние в БГ все си мислим, ее, какво толкова една ножица кръц от тук, кръц от там, от всичко разбираме и все си мислим, че може и по-добре да се справим... Да не говорим пък колко сме вещи в оценяването на чуждия труд-учителски, шофьорски, сервитьорски... Спокойно, ще има кой да ви стриже и за 2 и за 200 лева. И за 20 години напред... |
| Рози - има огромна разлика между труда на учител и фризйорка - на единия поверявам състоянието на прическата си за 4 седмици напред на другия бъдещето на децата ми - разликата е като между компютри и компоти. Уважавам достатъчно чъждият труд но уважавам и моя - има огромна разлика между социално значими професии и обслужващи такива. Навсякъде в цивилизованият свят (визирам западна европа / САЩ) има разделителна граница между т.нар средана класа и обслужващи професии или хора неполагащи специализиран труд. Обикновенно последните не попадат в групата средна класа. В БГ нещата са обърнати - което за мен не е нормално. Като пример - моя позната завърши УНСС счетоводство и контрол - в момента работи именно като фризйорка - поради значително по добрите доходи които реализира. Подобен случаи поне за мен говори за изключително сбъркана ценностна система и погрешно социялно разслоение на доходите. |
Като пример - моя позната завърши УНСС счетоводство и контрол - в момента работи именно като фризйорка - поради значително по добрите доходи които реализира. Подобен случаи поне за мен говори за изключително сбъркана ценностна система и погрешно социялно разслоение на доходите. А на мене ми говори най-вече за сбъркано призвание. Или за родителски натиск върху твоята позната, да завърши нещо "престижно", без тя да го желае. Но не и за проблеми на обществото и ценностната система. |
| А на мен, Лунатик, ми мяза на смазана личност от товара на пазара. Може да си страхотно талантлив в една професия - не е ли добре заплатена, отиваш да търсиш друга. Защото малцина са останалите, дето работят на ползу роду. Пазарната икономика /и нейният пророк Манрико/ изисква да се цени труда според заплащането му. А не заплащането да е според труда. И затова наистина долните обслужващи слоеве /таксиджии, фризьори, сервитьори/ у нас са малки /а Славчо Христо, Стойков, Йордан Цонев доказаха, че стват и големи/ господарчета. И ще се оправим тогава, когато бръснарят сваля шапка пред професора. И професорът ще я вали, разбира се - за да бъде подстриган. А не остриган. |
Може да си страхотно талантлив в една професия - не е ли добре заплатена, отиваш да търсиш друга. Защото малцина са останалите, дето работят на ползу роду. Абсолютно съм съгласен. И аз не си работя по специалността. Но не се смятам за жертва. Пък и думите "страхотно талантлив" не ми понасят. Такива хора са единици и се срещат един път на десетилетие. Всичко друго е фалшиво самомнение. А и моето верую е такова. Ако съм добър счетоводител, но не мога да се реализирам като такъв, мога да стана перфектен таксиметраджия. Тамън ще облагородя съсловието. А и като се държа на ниво, може и да си завъдя постоянна клиентела, дето не ще да слуша за чалга и за цената на бензина  |
Лунатик, дядо ти Боже не е създал хората перфектни във всички области. Наистина - талант трябва, за да си добър професионалист. Обаче, малцина имаМЕ таланти в много области.  Повечето хоратрудно се преквалифицират. Или - ако успеят, ства в области, които ти си посочил. С елементарно прилагане на умствен труд. Един историк може да бъде фризьор, ама дали фризьорът може да е историк? Компютърджия може да има претенции да стане икономист, обаче икономистът по-лесно ще усвои компютъра /а пък ако е маниак - става и компютърджия-икономист/.Един познат говореше в компанията за работата си в училище. Приятел - работеше тогава в 'Пътна помощ", вика: "Че какво толкова му е трудното? И аз го мога". Учителят отвърна: 'Ама ти едва завърши автото, а смяташ да преподаваш?". Шофьорът заяви: "Че колко му е? Хвърлям им една топка да играят и толкова!". Тогава учителят рече: "Та и аз мога да върша твоята работа". "Как? - учуди се шофьорът - Ти и книжка нямаш, как ще оправяш колите?". Тогава учителят му обясни в негов стил: "Ами мятам им една отвертка да се оправят - и готово!". Та - независимо компютърджия ли си или фризьор, не по-високо от обувките. Това е друга история, за по-късно. |
Повечето хора трудно се преквалифицират. Или - ако успеят, става в области, които ти си посочил. Смислова грешка. Говоря за таксиджии, фризьори и т.н. Не за икономисти! Трудна работа, не за всеки, изисква особен талант. Макар с разните Орешарски, Н.Василев, Й. Цонев, Велчев и сие всеки реши, че икономиката е за всяка уста лъжица. Че даже и коне с икономическо-пазарни капаци се навъдиха. |
Един историк може да бъде фризьор, ама дали фризьорът може да е историк? Компютърджия може да има претенции да стане икономист, обаче икономистът по-лесно ще усвои компютъра /а пък ако е маниак - става и компютърджия-икономист/. Ето тези нотки на елитаризъм оставят горчив вкус в устата след медеца на приказките. Много хора бъркат образованието с интелигентността и способността за учене. Един фризьор, ако иска и може да учи става гаранитрано историк. Един ситорик, който иска и може да учи, става гарантирано фризьор. Един историк, който не иска да учи не става нито за фризьор, нито за историк. Историк, фризьор, професор, академик, учител, шофьор са само описания на текущото занимание на даден човек. Те не определят човека. |
Един историк може да бъде фризьор, ама дали фризьорът може да е историк? Като се знае, че фризьорът вече се е научил да приказва по цял ден празни приказки без умора, поне половината от занаята на историка вече го е усвоил. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Ох, Бай Вълчан (май беше) ще ме сръфа, че тук не е литературен форум, но-пише се фризЬОр. mitkog, до седмица-две пак ще се появи статия за заплащането на учителите и ще видиш що за коментари пак ще има и как накрая всичко замирисва еднакво- независимо дали е за учители, дали за фризьори-на джибри. Генек, хващам се за примера ти историк-фризьор. Не е съвсем така. Защо си мислите, че сръчността на ръцете е дадена всекиму? Ами не става фризьор от мен! Едно висше образование не дава по дифолт и всички занаятчийски умения в ръцете. |
| Ето ти го и шофьорското мислене тип "обслъжващ персонал" Като се знае, че фризьорът вече се е научил да приказва по цял ден празни приказки без умора, поне половината от занаята на историка вече го е усвоил. Значи, както е разбрал пазарният пророк, половината работа на историка се състои в приказване на празни приказки??? Е, извинявай, ама и ти не можеш лесно да напишеш подобна първична глупост. Я пак го прочети! Манрико= чичо Денчо. Оня, от "Мерака на чичо Денчо" на Стоян Михайловски /предполагам - не си го чел, защото четенето пари не носи! /.Дето иска от министъра да го тури дирегент на музиката, щото работата се състои само в махане на една пръчка. Та и историците - половината им работа са празни приказки. Едно време, а и сега, България стана полицейска държава според ...Ленин ли беше? А сега я правят фризьорско-таксиджийско-мутренско-компютъ рджийска. Наш Манрико в това отношение си е пълен ленинец. Ленин е смятал, че управлението - и изобщо интелектуалния труд - е лесна работа, та всяка готвачка може да управлява държавата. И направил "Иститут за червена професура", в който всякакви "наши" хора станали "ентелектуалци". А Манрико счита /индиректно, директно ВСЕ ОЩЕ не смее да каже/, че трудът на таксиджията е по-полезен и нужен от труда на лекаря, тъй като шофьорът взема повече. Пазар! Най-лошото е, че - за България! - е прав! |