Отиди на страница:
| Gozambo [Златен] от USA Общо мнения: 2150 Съветският съюз се разпадна. Факт неоспорим. В момента Путин прави нов Съветски съюз на територията на Руската федерация. Русия е федерация. Нека не го забравяме. Напълно логично е при следващия крах на руската политика отново да станем свидетели на разпадане. Този път на Руската федерация. ' Хонзи, да очакваме ли с избирането на Обама, да стартира процес на разпад на САЩ (да не забравяме, че и те са федерация)? Тексас дали ще се отцепи?  |
| Добра статия. Сакашвили е луда глава, а кои са в бандата на национилистите около него скоро ще узнаем. Отново се оказа, че големите глобални проблеми са два: религиозният екстремизъм и злокачественият национализъм, кога заедно кога поотделно. Клинтън вярваше че Русия и Щатите могат заедно да ги преборят, но не би. Какви сини каски могат да омиротворят (пази боже) конфликти в Китай където вече има религиозни и сепаратистки напрежения, или Индия-Пакистан+2-3 прилежащи страни? Авторът е изброил скромно няколко страни с националистични сътресения, но уви няма регион където те не съществуват. Глобализация срещу национализация, едва ли има лесни решения и лечения  |
| Едва ли има нещо по-удобно за Америка от това Русия да се държи като и да настоява да бъде третирана като "велика сила". Няма проблем, щом го искат, ще си го получат. А руснаците ще си повдигнат самочуствието и ще приемат с разбиране едно намаляване на доходите си - зер! великата сила изисква сериозни инвестиции в оръжия. Друго си е да си велита сила, да имаш "възпиращи ядрени средства", зона на жизнени интереси и право на вето в ООН. Това са по-важни неща от спокойния и свободен живот на отделния човек, но за руснаците това не е важно, те обичат да говорят за себе си от първо лице множествено число. Мы това, мы онова... Ще се върнат отново в зомбираното състояние от времето на Брежнев и ще си изключат кабелните телевизии, защото Останкино ще е напълно достатъчно. Ще спрат да пътуват до Лондон и Монте Карло и ще разпродадат имотите си в Маями и Кранево, отвратени от двуличието и агресивното отношение на Запада и предателството на братушките. |
| Дали когато Мецата почне да мята гюбеци, едни малки жълти отговорни чучхе-товарищи няма да пишат актив на неин гръб? Натиснете тук |
| Като няма проблем , що толкоз вдигат пушилка интересно. Чудя се за друго : предполага се отдавна , че тия (САЩ) са напът да сдадат трона от кхъм "лидерското място". Възможно ли е да са отчаяни до степен та да я подкарат през просото ? На онзи тип в Грузия, вече трябваше да са му свили перките, но нъцки, даже и го подстрекават: определено пак е на фаза и вобще няма да ме изненада ако се пробва за реванш. Редактирано от - register_error на 26/8/2008 г/ 11:36:20 |
| Тая фантазия за "лудата глава" ше ме скъса от смех. Конспиративната теория казва така: "лудата глава" Сакашвили, въпреки предупрежденията на Щатите и ЕС, попаднал в "капана" на руснаците. Еми дори и на западните коментатори им е писнало от лъжите: Натиснете тук "Нямаше руски капан. През последните години Москва публично и многократно даде абсолютно ясно да се разбере, че ако Грузия атакува Южна Осетия, Русия ще воюва. Очевидният капан беше поставен от президента Сакашвили за Запада..." За руския "капан" - ясно. Но все пак идеята за капана не е изоставена. В такъв случай, предвид характера на негодника, документиран от телевизията, предлагам следната капанна хипотеза: Червеят Сакашвили никога не би изпълзял преди съгласието и одобрението на градинаря. Цел на упражнението - да се провери дали наистина Русия ще се намеси военно. Цена на упражнението - ниска, нема да умират американци. Не руски, а американски капан, в който Русия не се хвана. И цената на тоя курвенски проект изглежда ще е много по-висока от планираната. |
| Аааа, сега понял? "Марко Тотев е български общественик. Бил е началник на канцеларията на руския губернатор в Търново, съдия пак там, инспектор към Министерство на правосъдието, окръжен управител на град Бургас. Въпреки забележителния му живот, в българския език името му е станало нарицателно за лош късмет и несполука." Проблема е в "нарицателно за лош късмет и несполука". Или нещо " руския губернатор" не те е сайдисвал много, много.... понял!  |
..трезва статия..  Назидателния американски тон само ожесточава противопоставянето! Моралът далеч не е на тяхна страна и това е всеизвестен факт! Съветският блок не загуби толкова идеологически, колкото се срина икономически! Следва да се отчита, че икономическия модел на днешна Русия е много по-сходен с американския такъв отколкото с отминалия съветски. |
За статията.  Много трезв и обективен поглед върху ситуацията и взаимоотношенията м/у Запада и Русия. |
| Kotka, Марко наскоро обясни проблема си с Русия - личен бил, но не сподели подробности от интимно естество. Пропуснал си този ден май. Мелких чувств на свете не бывает, казваше един руски класик. Русия е още далеч от свърхсила, тя само се бори за оцеляване и е на ниво регионална сила. В момента това й стига, Марко е прав, че другото ще й струва твърде скъпо. В момента USrael се пържи на няколко огъня. Де да беше само Русия, щяха да се справят. Обаче Китай напира, ислямския свят гледа мрачно, Турция маневрира неприятно за Вашингтон, в Пакистан нещата за него вървят все по-зле, Израел е принуден да пуска затворници-терористи и да се гърчи след като Хизбула му натри носа, Сирия купува модерни руски оръжия, Латинска Америка ври и кипи антиамерикански, Европа се опитва упорито да се емнаципира. Пък и вътре в империята налягането на парата застрашително се покачва. Загубят ли янките и НАТО-вците тиловото си осигуряване в Пакистан и Русия, трябва бързо с позор да се изнасят от Афганистан. А го губят всеки ден по малко и то благодарение на глупостите на Белия дом. Мнозина дори във Вашингтон и Лондон забравят, че в Китай управляват комунисти, че Китай има да си връща за много обиди и щети, нанесени му от двете империи и само чака "битката на двата тигъра, която маймуната наблюдава от височината на дървото". Никак не е маловажно на коя страна ще застане Русия, но малоумниците насила я принуждават да работи срещу тях. |
| 8 без 20 И от мен Когато някой няма акъл в главата - нищо не може да му помогне. Вярно, за политически имидж е много по-хубаво да си имаш страшен враг, отколкото добър съюзник. Ама в поликата освен имидж трябва и реализъм. |
| Не е хубаво да се чете "по диагонал", допускат се много и елементарни грешки. Цитирам проф. Р.Стийл(щом е даскал от "Юнивърсито" на баш-Калифорния, значи е проф.): И докато Съветският съюз загуби...Русия спечели...по начин, който кара Вашингтон да гледа много по-сериозно на нея! . Аз не ви ли споменах, че този е комунист? Sorry... |