Отиди на страница:
...защо Русия не си свърши работата до края? Мето, не забравяй за т.нар. "исторически момент" - Грузия много ярко стои в "генетичната памет" на руснаците. С хубаво и с лошо. С виното и коняка, с "Боржоми", с дините и пъпешите, с грузинските разпивки и лакърдии, вкл. и с др.Джугашвили... Не мой "с рого", това не е Афганистан.  |
ОЛДМАД, естествено, че всичко се върти около парите, като жените, колите, страните, войните и так дале...  |
| Всерьез, хоть Саакашвили и военнопреступник, но это президент независимого (по статусу) государства. Мы не США и уважаем международные законы. А в шутку, некоторые американские сенаторы бы подумали, что мы взяли Джорджию и призвали граждан на защиту родного штата. |
| OLDMAD, Прилетел один грузин на самолете в Париж. К нему подбегают три красивые девушки-гиды и говорят: - Do you speak Inglish? - Sprechen Sie Deutsch? - Parle vous a la francaise? Грузин: - Канэшно хочу!  |
| ... пък аз гледам телевизия - американски военни кораби доставят хуманитарна помощ на многострадалния грузински народец, щото .... лудото старче ще ви каже защо ! |
| ясенево, тая принципна позиция струва живота на руснаци - цивилни и военни и, както се вижда, признание за нея от "партньорите" ви - никакво. США-то нема такива скрупули. |
| Так уж мы устроены, Мето Просмотри диалог "В чем сила, брат" из Брат-2  Нажмите здесь редактировал(а) - ясенево на 27/8/2008 г/ 21:03:31 |
| ПАПУАС, /:/ "Параграфе, колко държави имат министерство на войната? Всички се отбраняват активно " ......................................... ......................................... .................................... Доколкото ми е известно, само САЩ, май, имат военна Доктрина за "Изнесена навън/напред/ отбрана" и за "Превантивни/изпреварващи/ ядрени удари срещу Потенциален агресор"?!? Сиреч, евентуални военни "отбранителни" действия на САЩ или срещу САЩ да се водят на ЧУЖДА територия- и, съответно, там, на ЧУЖДАТА територия, да падат бомбите, ракетите и снарядите, там да са цивилните жертви, разрушенията, пораженията от ОМП и прочие!!! Добре, хубаво/за САЩ и сащците/! Ама ако и другите държави по Света си приемат/ и те имат това Право, нали- или го нямат, а?!/ военни Доктрини, като САЩските- тогава къде ще се водят "отбранителните" военни действия и "превантивните /изпреварващи" ядрени удари на държавите по Света?! А?!Например, ако Русия реши да изведе авангардните си конвенционални и ядрени военни сили- с цел "изнесена напред/навън/ отбрана" и "превантивен/изпреварващ/ удар срещу Потенциален агресор"!-в Куба или Венецуела...?! Ще има сащски писък до небето/ и в ООН-то/, май?! Ами ако същото/военните Доктрини/, като САЩ, реши да има и Китай- "леле-мале" ще стане тогава, май?!  |
| Кстати, помню годы тому назад как объяснял здешним зюзям и пузям, что Россия против независимости Косово, потому что это нарушает международное право, и это будет прецедентом, который разрушит многие хрупкие границы, а не потому что ей это выгодно. Как раз отделение Косово и было бы выгодно России, если смотреть на вещи как американцы и это видно сейчас почему. Зюзям и пузям было очень смешно, а дядя фича даже трактаты писал. |
| Възможно е струпване на войски, нали преди нападението е имало съвместно учение от страна на Грузия - това е известно! А по време на учения се свети в региона и всяко войсково преместване се фиксира. О, Спай - вярна ли ти е информацията от космоса? Бенедика може да излезе права! Възможен е паралелен обстрел от трета страна - имащ за цел ескалация на конфликта. Това може да се докаже само с телеметрино заснемане на стрелбата, но Ту22МП е свален предвидливо - да не снима! Коя е третата страна - пряко или коственно заинтересована в конфликта? |
| Е, параграфе говорим за дефиницията. Моралната същност на хищниците от двата полюса ми е ясна. Coast Guard има и ветроходен учебен кораб, и него ли ще ползваш като аргумент, когато отиде да участва на Cutty Sark извън уса-то? Имат кораб на удобно място, ползват го, намеренията са ясни и без коментар. |
„Лондон не кове антируска коалиция” а го тресе шубето АКО след Косово, Южна Осетия и Абхазия последва обявяване на независимост на Шотландия и Ирландия(Белфаст). Кво ше стане с Лондон? Кво ше стане с кралицата? Що ли не питат товарищ Храст?  Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 27/8/2008 г/ 21:48:00 |
| Замислен, Версията ти ми създава асоциации със следния виц: Урок в Грузии. Учитель: - Дети. Запишите предложений: "Из великий стена вышел два куриц". Записали? Теперь запишите еще один предложений: "Из великий стена вышел еще один куриц". Записали? Тогда, Гоги, скажи мне, сколько куриц вышел из стена? - Три, учитель. - Неправильно. Четыре. - Почему четыре? - Потому, что один куриц вышел незаметно! |
| Спътници, танкове, чипове, петрол, газ - какво ли не е причината. Не е важно! Случи се. Сега интересно е докъде ще стигне това случване, а не това, кой го е предизвикал или продължава да предизвиква а откъде е ясно дори и на форумците Сега докъде е? |
| Не мога да разбера само едно. Дали в Белия дом седи такъв като нашите антидудуци, или нашите антидудуци са се научили да имитират безпогрешно реакциите на онзи в Белия дом. Първо се репчиха, после правиха исторически екскурзии до дълбока древност, сега просто псуват. Трябва определено да се каже, че Бенедикта се проявява далеч по-изобретателно и енергично от другаря Храстович. Но тя е много рядко изключение. Щях да кажа, че би била по-уместна в Белия дом, но веднага си ударих един юмрук по главата. Ако беше тя, досега вече всички да светим нощем. Синичко. Редактирано от - Сократ-май на 27/8/2008 г/ 21:37:12 |